цензура в российских СМИ, за и против

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному 31 мая-1июня в 46 регионах России, свыше 58% россиян считают, что российским СМИ нужна цензура со стороны государства. 26% абсолютно уверены в этом. (С) newsru.com полный текст по ССЫЛКЕ

В сзвязи с этим вопрос к форумцам: как вы считаете, нужна ли российским, в том числе и новороссийским, СМИ цензура со стороны власти/местной администрации? Что вы вообще понимаете под цензурой и подвергаются ли сейчас российские/новороссийские СМИ цензуре? Спасибо =)

Это сообщение отредактировал kvanT - 18.06.08 - 16:14

боюсь, что у нашей власти цензура сведеться к злоупотреблению. Итак, негласная но все-таки кое-какая цензура существует <_<

по-моему, цензура сама по себе -- злоупотребление.

гг...издания и так куплены давным давно как и телевидение ... посему по факту ничего опасного содержать не может... так..пыль в глаза

Проголосовала за первый вариант только потому, что свободу слова могут использовать и успешно это делают разнообразные провокаторы и подстрекатели. Ничего хорошего в том ушате грязи, который зачастую льется из морально неустойчивых источников СМИ, нет.

Ну с российскими надо еще поработать, а новороссийские уже в таком состоянии, что уже ничего лишнего не ляпнут.

Когда дети рядом, боюсь включать телек :ph34r: столько грязи :(

del

Tatika

Вам не кажется, что грязь на телевидении -- как раз-таки результат цензуры со стороны государства? Что пришло на смену "Намедням" Парфенова? Случаем не еженедельный трэш-хоррор "Максимум"? А "Кривое зеркало" с "Аншлагом" не по России идут? Когда телевидению не дают говорить о политике, приходится вещать "о сенокосе, о вине, о псарне, о своей родне"... А для того, чтобы это еще и смотрели -- приукрашивать историями типа "бабка вые*ла внука, внук вые* бабку" :D
Зачем говорить о проблемах? Пусть люди смеются и ужасаются, пусть только не лезут в дела государственных мужей. разве не так?

Это сообщение отредактировал kvanT - 18.06.08 - 16:50

Стопудово нужно запретить журналюгам-канальям в пятидесятый раз писать о том, что бедолага Киркоров в очередной раз родил ежика.

Главная цензура это выключатель. Не нравится выключи. Не нравится Европа плюс включи Эхо москвы и наслаждайся. Не хочешь чтобы тебе промывали моск наши поставь тарелку и его промоют ненаши.
Даже если тебя съели остается два выхода (с)

как многим известно, есть 3 вида власти:
1)законодательная
2)судебная
3)исполнительная
есть и 4й вид, неформальный. СМИ
если дать СМИ свободу слова, то она автоматом станет во главе всех остальных властей... не сложно понять почему. оно нам надо?

Цензура печати запрещена Конституцией (высшим законом страны, причем, законом прямого действия). Что в этом месте могут обсуждать законопослушные граждане?

Цензура - это такой способ держать СМИ под контролем. Но дресированное СМИ вредно самому же государству, ибо стагнации сплошные начнутся... Минусы должны освещаться, дабы их исправляли.

почему нет варианта другое?
я голосую за цензуру передач обыдляющих людей, и засоряющих моск(в первую очередь дом2 - убрать нах этот ужос с тв!!!)

Ну вот, договорились. На святое замахнулись. Сейчас деффченки рвать форум начнут. :D

я думаю, дома2 - это и есть цензура - забивания нормальных критических и аналитиеческих программ фсякими промискуететными шоу.

Пункт 2.
Нужна однозначно!

Другой вопрос: "А судьи кто?"

Не надо ни какой цензуры! просто надо выполнять законы о СМИ! ведь гавно в эфир никто не разрешал по зконодательству кидать!
Я общался с некоторыми представителями СМИ довольно понятливые парни! Если не желаешь, что бы тебя снимали сказал, поняли, ушли... а если чел желает стать звездой телеэкрана на несколько секунд, а потом вопит о цензуре, это уже самореклама! кстаи власти и цензура понятия хотя и рядом идущие

Не хватает только цензуры, чтобы поставить полный крест на этой стране.

У меня дома, кстати, "Дом2" не смотрят. Пусть только попробуют...