QUOTE (onehalf3554 @ 24.04.24 - 09:20) | QUOTE (YanSmit @ 24.04.24 - 06:12) | QUOTE (onehalf3554 @ 24.04.24 - 08:49) | 20 млн. трупов это сложно назвать победой. |
Здесь брехло3554 спешит продемонстрировать свою некомпетентность в истории.
В эпоху СССР потери наши оценивали в 27 миллионов человек. Боевых потерь 6.8 миллионов - павшие в боях воины РККА. Все остальные потери - убитые фашистами мирные люди, под бомбёжками, расстрелянные, сожжённые в домах (в Белоруссии около 9000 сёл было уничтожено), это замучанные до смерти военнопленные, и угнанные в рабство гражданские. Вот за такой геноцид невооружённых людей немцы для нас до сих пор - "фашисты".
А потери оккупантов практически целиком боевые, наши бойцы не убивали гражданских. Это "благородные" англосаксы бомбили жилые кварталы Дрездена, осваивая "огненный шторм" и в других городах не выбирали военные цели, а сыпали либо напропалую, либо по, например, обувным фабрикам (конкуренция по-американски). Боевые потери германии составили 7.2 миллиона солдат, из них 4.3 немцы, остальные пришлись на союзников, вроде испанской "голубой дивизии".
Как видим, соотношение боевых потерь 6.8 к 7.2 - соответствует рассказам старших родственников, враг был упорный и грозный, но уже с 1943 наша армия стала лучшей в мире. Победа за нами.
А выделять "20 миллионов" некомбатантов, замучанных и убитых фашистами, и ставить в вину ... советскому солдату - это надо самому оказаться фашистом, как брехло3554.
|
Какая разница каким образом были получены эти потери? Их можно было и нужно было избежать.
QUOTE | Общие же безвозвратные людские потери Советского Союза в Великой Отечественной войне сегодня оцениваются в 26,6 млн человек.
|
https://mil.ru/winner_may/history/more.htm?...0987@cmsArticle27 млн. это какая-то сомнительная победа. 1. Зачем было вооружать гитлеровскую германию? поставлять им ресурсы? А потом слёзно выпрашивать лэндлиз? QUOTE | Так, 1 июня 1941 года начальник Разведывательного управления Генштаба Красной армии Филипп Голиков направил руководству страны специальное сообщение о группировке немецких войск. В нем отмечалось, что немецкое командование сосредоточило для борьбы против Англии на всех фронтах 122-126 дивизий, против СССР — 120-122 дивизии, в резерве — 44-48 дивизий. На следующий день нарком внутренних дел Лаврентий Берия направил в ЦК ВКП(б) и Совнарком сообщение о военных мероприятиях немцев вблизи советской границы.
Тем не менее, в этот период СССР продолжал относиться к Германии как к союзнику, о чем свидетельствуют документы. 3 июня 1941 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение разрешить Наркомвнешторгу из особых запасов произвести поставку в Германию во исполнение договора: меди 6 тыс. тонн, никеля 1,5 тыс. т, олова 500 т, молибдена 500 т, вольфрама 500 т.
|
ну конечно джугашвили не знал ничего да. Идиот был? Достаточно было просто с немцами не торговать, чтобы война закончилась сильно быстрее.
QUOTE | В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
|
|
Вот истый бред либерала - фашиста.
Вину за зверства гитлеровцев перекладывает на СССР.
Вину за взращивание германии из разбитой в 1мв до вооружённой до зубов и с крепкой промышленностью, за счёт инвестиций, технологий, ресурсов и специалистов всего капиталистического мира (айбиэм и форд и в годы вов поставки продолжали) - опять перекладывает на СССР.
Электрическая промышленность, химическая, металлические самолёты, сталеварение, металлопрокат - везде банковские субсидии и американские инвестиции, с нуля, из разрухи коллективный Запад взрастил промышленного гиганта, подобного самим сша, лишь чуть недотягивающегося по масштабам и силам. Но нет, брехло3554 уверяет, что дело в той крохе ресурсов, что германия купила для питания этой промышленности не в норвегии, а в СССР...
|