главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Bastet77
посетители



Всем привет! :)
Ребята подскажите мне по тамронам.
Назрел вопрос покупки объектива, захотелось светосильный, а у кенонов уж очень кусачие цены.

Так вот, тамроны будут работать с автофокусом или только вручную, как Canon относиться к чужеродным объективам?
Если заказывать на foto.ru, проверят ли они его там или не надо быть такой наивной :)?

Хочу либо:
Tamron либо
17-50 f/2.8
либо
28-75 f/2.8
а этот позже
70-200 f/2.8

Не будет ли хуже работать фотик с тамронами?
07.03.09 - 18:19 #2552387
Marx
музыканты



17-50 хорошее стекло. Сам хотел покупать, но че-то не было, и взял кэноновский фикс 20мм f/2.8
07.03.09 - 18:26 #2552400
Bastet77
посетители



А автофокус будет работать? И чем он лучше 28-75?
За фиксы тоже думала, но из-за отсутствия опыта не знаю, что выббрать. :(
07.03.09 - 18:31 #2552408
VAZ-112
умелец
свои пацаны



Поругайте Canon Rebel Xsi, или подругому EOS 450 D.
С штатником EFS 18-55mm image stabilizer и не штатником = EF 70-300mm image stabilizer ultrasonic.
07.03.09 - 18:31 #2552410
Bastet77
посетители



А чего ругать-то???
Мне штатник 18-55 не нравится слабой светосилой.
07.03.09 - 18:34 #2552414
VAZ-112
умелец
свои пацаны



Поэтому и просил поругать - что поменять в смысле.
07.03.09 - 18:35 #2552417
Bastet77
посетители



так вот же, собираюсь, но совет нужен на что менять :)

А еще вопрос, какой макро к нему подобрать???
07.03.09 - 18:41 #2552427
Marx
музыканты



Bastet77, тамрон делает объективы для многих камер, и естественно, сохраняя всю функциональность. И автофокус будет, и все-все-все. Только не купите Tamron for Nikon или ещё for чего-нибудь ))) чем 17-50 лучше 28-75... для меня был бы лучше фокусными. Ну и вообще, вроде 17-50 порезче будет...
07.03.09 - 19:04 #2552468
Bastet77
посетители



Ну я чайник, но для Nikon не куплю :))))
А всё же не проиграю если возьму тамрон вместо кенон?
А макро что лучше 85, 100 canon?
07.03.09 - 19:28 #2552502
Marx
музыканты



QUOTE (Bastet77 @ 07.03.09 - 19:28)
А всё же не проиграю если возьму тамрон вместо кенон?

В деньгах точно не проиграете :) Нужно тщательно выбирать только, проверить на фронт/бэк фокусы.
По-поводу макро ничего не скажу.
07.03.09 - 20:34 #2552625
Flogiston
посетители



Покупай фиксы, зачем тебе зум? Ноги есть? Тогда покупай фиксы!
07.03.09 - 20:44 #2552638
Gruzin
посетители



Bastet77,

на кропе 28 будет иногда нехватать ШУ, особенно в ограниченном пространстве.
Мой выбор 17-50 f/2.8, хотя, в своё время взял 28-75.
Первый хорош для пейзажей, второй тяготеет к портретно-жанровой съемке.
07.03.09 - 22:16 #2552761
Bastet77
посетители



QUOTE (Flogiston @ 07.03.09 - 20:44)
Покупай фиксы, зачем тебе зум? Ноги есть? Тогда покупай фиксы!


Зум нужен в концертном зале, при съемке архитектуры, птичек и животных....не всегда можно подойти близко :).

Фиксы - это хорошо, но где столько набрать их для каждого случая :).
Мне нужен портретник, макро, и зум, ах да и ширик :)))). Но насколько знаю макро и портретник может быть 2 в одном. Допустим canon 100мм или 85мм, 65мм, а вот всё остальное....

Про тамроны читаю, кто что пишет. Одни говорят, что тамроны пылесосы, что цвет не тот что у кенон, что резкость хуже.....вот сижу вся в раздумьях уже неделю, глаза уже в кучу от интернета и компа :).
Кстати как зум от тамрона, кто юзал 70-200 f/2.8?

Я сразу скажу, что хочу взять с учётом будущего роста фотоаппарата, в смысле на 450, это так, поучиться ну и как легкий вариант фотика.

07.03.09 - 23:15 #2552820
kibeer
посетители



Bastet77
тамроны абсолютно адекватны по своей цене,
да - цветопередачей не блещет (много юзал 28-75)
боке странное, не скажу, что приятное, но точно не отвратное (софтит прикольно, у кэнонов такого боке ниразу не встречал), в общем при схожих фокусных и цене преимущество, имхо, на стороне тамрона из-за большей светосилы.

Про пыль - фигня все... это имеет значение для шизующих педантов :D
08.03.09 - 00:15 #2552932
LLTTYY
неугомонный
засранцы



всех дам с 8-м МАРТА!!! ничего не буду желать! главное любви им, а остальное всё приложится!!!
08.03.09 - 00:25 #2552947
Bastet77
посетители



Ой, как приятно!!! :)
Благодарю за поздравление.

Хорошо, тогда такой вопрос, для штатника какой фикс более универсален?
08.03.09 - 01:10 #2553006
kibeer
посетители



по фокусным, для кропа (450Д), конечно, 17-50 удобнее, но про сам объектив ничего не знаю.


ps
присоединяюсь к поздравлениям :)
08.03.09 - 01:47 #2553040
Bastet77
посетители



хочется узнать, если поменять мой 18-55, на тамроновский 17-50, увижу ли я разницу, в лучшую сторону, так как 18-55 это..:ph34r: ...ну, я его оставлю, для экстримальных поездок, где его не жалко :).

P.S. Все такие вежливые джентельмены, за дам не забыли, еще утро не настало, а уже поздравляют....МОЛОДЦЫ! :)
В свою очередь, позволю себе присоединиться к поздравлениям и хотелось бы, чтобы все мы не забывали о самом главном человеке в нашей жизни-МАМЕ! Поздравьте МАМ, ведь они подарили нам жизнь, заботятся и оберегают нас...это тот человек, который не предаст в трудную минуту! Проведите с ними больше времени, скажите слова благодарности. Любимых тоже надо поздравить, но при этом не забыть о МАМЕ :), чем мы взрослее, тем меньше времени мы уделяем нашим мамам, а им тоже хочется тепла.

Извините за отступление и не сочтите за нравоучение, просто "прорвало". .....ночь, философия, праздник.......бывает :)
08.03.09 - 02:17 #2553056
VAZ-112
умелец
свои пацаны



За МАМ и женщин иже - только респект!!!
Не забываю оных...
Ну кто, ещё поругает мой комплект???
08.03.09 - 05:31 #2553123
Bastet77
посетители



VAZ-112, а у тебя тоже 450D?
я кстати тоже 70-300 собиралась брать, а тебе не нравится он?

Я в Геленджикский дельфинарий ездила с 18-55, так просто замучалась там из-за слабой светосилы объектива, да и резкостью он не блещит :(.
Хочется что-то, чтобы взять и наслаждаться результатом.

Дабы не быть голословной, фотки (после небольшой редакции осветления в RAW) можно глянуть на www.bastetlana.ya.ru в разделе фотки. 450D там сделаны: дельфинарий, несколько снимков Луны в разделе Новорос, статУя дельфина с девушкой, остальные еще были сделаны на Canon powerShot s2is? от того и привычка перешла к зумам, там оптическое было 12х, а макро от 0 см начиналось. :)
08.03.09 - 11:14 #2553284
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос