главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (18) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Саботируй призыв в армию. Все повестки в унитаз.
Быдло
посетители



Довлатов сказал:"Патриотизм-последнее убежище для подлецов"
27.02.01 - 14:24 #36383
Быдло
посетители



Интересный базар выходит... Косить или не косить,а Родину кто будет защищать от нехороших агрессоров?
27.02.01 - 14:26 #36384
Лысый
посетители



81-му: ну давайте выдумаем "нехороших агрессоров" сначала, пото уж и защищать будем.
27.02.01 - 15:03 #36385
Быдло
посетители



Лысый,ну так враги ведь кругом,враги...
Ты что,не замечаешь?:)
27.02.01 - 15:15 #36386





Александр, во-первых про отставку - это к тебе не относилось, не знаю почему ты решил, что я это про тебя говорю. Во-вотрых, в эти два случая я не верю, я знаю, что они были. Когда я о них написал, я сразу подумал, будешь ли ты как все вояки это отрицать и назыать полным бредом, бабушкиными историями или же всё-таки поведешь себя по другому. Оказалось, что ты повёл себя как ведут большинство военых, которые либо прикидываются, либо действительно нихрена вокруг себя не видят. Мне это напоминает разные интервью, которые берут о высокопоставленных ментов и задают вопросы на тему "Что вы думаете о корупции в милиции". Те отвечают, что естественно ничего такого в ментуре нет и никогда не будет. В общем спорить на тему служить или нет можно до бесконечности... Вот что мне интересно, так это то, что пока убедительных доводов о том, что служить обязан каждый я пока здесь не прочитал. Единственный довод, с которым не поспоришь - это защищать Родину. Но это сейчас звучит как-то неубедительно, если призадуматься что тебе эта Родина-мать в жизни дала и чем она тебе помогла в жизни, то сразу появляются сомнения в том, что существует ли вобще сейчас эта Родина...
27.02.01 - 15:47 #36387
Лысый
посетители



83-му: враги в правительстве всех стран. долой войны между нациями, сделаем войну между классами.
27.02.01 - 16:06 #36388





Лысый, а между какими классами война? И как ты людей на классы делишь? А то может пристрелишь меня завтра...
27.02.01 - 16:11 #36389
Быдло
посетители



Бонд ! Между классами война (в школе)ты,что не понял? :)))) 10-й "А",на 10-й "Б"
пошел :),а если кто-то на тебя покусится,голову ему оторвем :),я тебе как представитель плебса обещаю...
27.02.01 - 16:51 #36390





Лысый, странно от тебя слышать, что враги в правительстве. Ты, имея анархистскую направленностьдолжен был сказать, что враг - это правительство.
Вернее, государство. Действительно, государство всегда в антогонизме с личностью. По определению. Но от этого никуда не деться. Если только признавать право существования государства.
А если так, то и о войне речи идти не может.

Само понятие классов в сегодняшнем обществе очень размыто. Нас учили, что класс определяется отношением к средствам производства. Но компьютер - это тоже средство производства...
А кто сегодня не имеет этого? Проститутки, наркоманы и проч. Т.е. те, кого принято считать деклассированным слоем.

Ну, дальше плавный переход на идеологию "Красных бригад" Т.е. тотальный террор, который порождает недовольство общества существующим режимом.
27.02.01 - 17:38 #36391





Вот читаю и удивляюсь. Как говорил Жванецкий "давайте обсуждать вкус устриц, никогда их не пробовав", так и вы ребетня обсуждаете достоинства и недостатки армии узнав о ней из выпуска новостей или, в лучшем случае, по случайно прочитанной книге.

29:random, ну РЕАЛЬНОЕ изучение военного дела с 8 до 17, а потом домой и баиньки... В 95-96 годах в Сибири проводились совместные учения воздушно-десантных соединеий России и Франции, в результате ихние проффесионалы признали, что наши срочники по уровню боевой подготовки практически ничем не уступают французам. То же касается уровня наших и буржуйских спецподразделений (ни чем не уступают). Это я к тому, что чем выше уровень комфорта в армии, тем ниже ее реальные боевые возможности(хорошего по немножку).

35:Rusi, никак не пойму почему "потеряных"?

34:Клепа, а я и не сравниваю, я видел армию 80-х и служил в 90-х, и поверь разница небольшая.
27.02.01 - 22:21 #36392





Дак, а скажите честно, Вы всякий раз руку в кипяток суете, чтобы убедиться что от этого ожог наступает? Или Вы упорно идете туда, куда Вам не советуют идти, лишь затем, чтобы попробовать самому?

...Человек всего должен попробовать... Таков был принцип одного моего знакомого. Алкаша. Загнулся недавно. Че-то не то попробовал.

А про показуху на учениях, так это я точно знаю как делается. Я, как бы, сам старлей запасу... И в том, что наши ВДВ французам не уступают, в этом я с Вами соглашусь. Поднятие штанги, приседания-отжимания, подход-отход к начальнику и все такое. Опять таки - борьба БЕЗКОНТАКТНАЯ.
Только это не нам честь делает, а французов на место ставит.
Как-то наша доблестная десантура (дай ей бог здоровье и хороших пайков)... Вот тут вы правы. "если они (начальство) думают, что платят нам деньги, так пусть они таки думают, что мы работаем" (Жванецкий?)

Я вот незнаю, считается ли французским "иностранный легион". Но с ними (сам видел) у наших, боюсь, шансов нет.
Разве что в мате более замысловатом...
27.02.01 - 23:14 #36393
Гурий Уц
свои пацаны



Три дня сидел в засаде: наблюдал.
Записывал фамилии.
Делал выводы.
:-)

Начнём, пожалуй.

Эпиграф:
- если вы такие умные - то почему строем не ходите?..

Очень интересно и познавательно было читать про армию, написанное руками, по умолчанию спускающими все повестки в унитаз.
Здесь я солидарен с Даком.
Телевизор (далее в тексте - дуроскоп) суть ценнейший источник непредвзятой информации. Как бы мы знали, что такое настоящая лубов, если б не наши мексиканские друзья со своими одноимёнными сериалами? "Делали б жизнь с кого", когда б не развесистая реклама, цветной SEKAM-палитрой нарисовавшая образ Героя Нашего Времени, жрущего чипсы со сникерсами без закуски, запивающего это дело херши по таймингу и танцующего-пока-молодой?..
Нда...
В казарме особо не попляшешь.

Тезис косил №1:
- Я такой умный, мне надо учиться, учиться и учиться, а в армии я сразу, единомоментно отупею и превращусь в животное...
Это, мягко говоря, чушь.
Сортир не мозгами драют, а руками таки.
И кроссы ногами бегают.
Лично я здесь вижу элементарную трусость, боязнь физических нагрузок и инфантильную брезгливость.
Ну-ну...
Смею заверить, в жизни вам прийдётся н е о д н о к р а т н о вычищать чужое говно. А попытки отмазаться будут пресекаться с беспощадной жестокостью. Это в отличии от армии, где наказанием будет наряд вне очереди и/или побитая морда.

Жизнь цацкаться не будет.

Тезис косил №2:
- А чего такого особенного для меня сделала Родина, чтобы я, умный, её защищал?..
И вот тут уже дуроскоп (далее в данном абзаце - зомби-ящик) выступает как генератор нейролингвистического программирования: он, де, кастует патриотические спеллы с целью меня, наивного, охмурить, а на самом деле - это отмывание денег, жирные задницы генералов, прогнило чтой-то в Датском королевстве!..
Здесь имеет место обыкновенное лицемерие. Подмена понятий.
Государство ни в коем случае не равно Родине.
И если твоя мать больна, что, ты будешь ей читать нотации про здоровый образ жизни, про мойте руки перед едой и пейте кипячённую воду?..

Армия - необходима.
Это аксиома.
Оспаривающие это и, тем более, подводящие под отрицание армии теоретическую базу и идеологию - провокаторы.
Мне очень не понравились расклады Лысого. Думаю, Segen его правильно угадал.
28.02.01 - 01:58 #36394





Tri raza i prochital #91. Tak i ne poimu esli eto shutka ili seriezno?
28.02.01 - 03:53 #36395





i(92)=ia
28.02.01 - 03:54 #36396
Волан
посетители



Господа!
Раз уж пошла такая пъянка, скажу и я кое-что.

За основу приму тот ненавязчивый менторский тон, который так удачно здесь культивирует Гурий.

Вашему вниманию предлагаются четыре занятия.
28.02.01 - 07:15 #36397
Волан
посетители



Занятие первое. Русский язык.

Основные определения:

АРМИЯ, и, ж.
1. Вооружённые силы государства.

ГОСУДАРСТВО, а, ср.
1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры.

РОДИНА, ы, ж.
1. Отечество, родная страна.
ИЛИ:
РОДИНА,
1) место, страна, где человек родился; где впервые сложился, возник этнос.

СТРАНА, ы, мн. страны, стран, странам, ж.
1. Территория, имеющая собственное государственное управление или управляемая другим государством.

ОТЕЧЕСТВО, а, ср. (высок.). Страна, где человек родился и к гражданам к-рой он принадлежит.

ПАТРИОТИЗМ (от греч. patriotes соотечественник, patris родина), любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства.
ИЛИ
ПАТРИОТИЗМ, а, м. Преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу.

Краткие выводы.
1. Армия призвана защищать интересы основной политической организации общества.
2. В терминологии Русского языка понятие Родина и Государство практически сливаются.
3. Патриотизмом считается не только любовь к родине, но и любовь к Стране, т.е. к государству.
28.02.01 - 07:17 #36398
Волан
посетители



Занятие второе. Провокации.

Основные определения.

ПРОВОКАТОР, а, м.
1. Тайный агент, действующий путём провокации.

ПРОВОКАЦИЯ, и, ж.
1. Предательское поведение, подстрекательство когон. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжёлые для него последствия. Устроить провокацию. Не поддаваться на провокацию.
2. Агрессивные действия с целью вызвать военный конфликт (спец.). Вооружённая п.
(врядли относится к Лысому)
3. чего. Искусственное возбуждение какихн. признаков болезни (спец.).
(а это и совсем далеко)

АКСИОМА (греч. axioma), положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности; истинное исходное положение теории.

Краткие выводы:
1. «Армия необходима» не может считаться аксиомой в силу определения армии (см. Первое занятие), и определения Аксиомы. Определение армии содержит в себе логическое допущение того, что государство нуждается в защите вооруженными способами. Следовательно, упомянутая ТЕОРЕМА о необходимости армии нуждается в доказательстве. Генералы всего мира заняты этим доказательством.
2. Лысый не может считаться провокатором, так как с одной стороны не подходит под определение, с другой стороны пытается привести доказательства ОПРОВЕРГАЮЩИЕ ТЕОРЕМУ о необходимости армии.
28.02.01 - 07:19 #36399
Волан
посетители



Занятие треье. Тренировка памяти.

Статистика.
Противники похода в армию высказали следующие соображения (справа – количество раз):
1. Я боюсь отупеть в армии (6)
2. Я родине ничего не должен (6)
3. Я не хочу выполнять в армии фунциий, не связянных с назначением армии (см. Занятие первое) (7)
4. Я боюсь смерти или увечья выполняя НЕПРАВОЕ дело (8)
Краткие выводы:
1. В сообщении Гурия намечается характерное передергивание данных в угоду собственным идеям. При этом применяются методы простого шельмования оппонентов.
2. Большинство противников армии основной причиной отказа называют выполнение функций, НЕ СВОЙСТВЕННЫХ армии или их последствий (к таковым относятся смерть или увечье). Этому очень трудно (и возможно ли вовсе?) найти опровержение.
28.02.01 - 07:20 #36400
Волан
посетители



Занятие четвертое (и последнее). Возражения Гурию.

Определения:
Собственно, я все сказал.
Добавлю по поводу отупения:
Статистика моей учебы в НВИМУ показывает, что ВСЕ курсанты моей группы, отслужившие перед этим в армии, на первых трех курсах зарабатывали свои трояки исключительно ЛЫЧКАМИ. И не смейте назвать это чушью. В любой момент можем поднять ведомости.

Выводы:
1. Чаще нужно смотреть в определения.
2. Будьте последовательны.

ЗЫ: Мне памятен монолог Гурия по поводу «Возвращения», адресованый как бы никому конкретно. Пользуясь правом этого самого никого, прошу Вас Гурий, прочтите тот свой монолог еще раз. Не обернется ли он зеркалом?
28.02.01 - 07:21 #36401





Волан, согласен...
Отмечу, что учеба на первом курсе НВИМУ и на втором курсе НГМА между которыми у меня было 2 года службы на флоте, оказались просто небом и землей. Если на первом кусе я действительно учил _все_, но на втором просто пришлось искать шару...
Те, кто говорит, что в армии можно поддерживать свои знания, наверняка не знают, что такое срочная служба, когда день и ночь сливаются в какое-то непрерывное серое бытие, когда у тебя нет ни одной свободной минуты (действительно нет и не надо мне кивать на уставной распорядок дня). Да и обстановка не способствует, мягко говоря - сильнейший непрекращающийся стресс, борьба за выживание, сон на ходу и прочие прелести. И это, заметьте, в еще сравнительно благополучном подразделении среди таких же призывников студентов.
Через год службы мы с товарищем (студентом МФТИ) попытались вывести простейшее диф-уравнение... без толку... голова - чистая...

Конечно, второй год службы я не расставался с учебниками английского, что весьма помогло в жизни, но о высшей математике можно было просто забыть...
ТАМ не просто нет времени учиться, там в тебе целенаправленно, непрерывно гасят любые попытки думать самостоятельно, вообще думать, рассуждать. Не всякий выйдет из такой мясорубки не сломавшись. А уж совсем без потерь... м-да.

По поводу телевизора и пр. Смею заверить, там не показывают и тысячной части того, что действительно творится в вооруженных силах. Другое дело, что как всегда прессу интересуют только "жареные факты", но это не отмазка. Я вполне понимаю матерей, не желающих отдавать сыновей в этот ад.
И государство просто не имеет право что-то лепетать по поводу "священного долга", не создав в армии хотя бы какое-то подобие порядка для начала.
Ибо нефиг!
Пусть сначала создадут Армию а не филиал зоны, вот тогда можно о чем-то говорить.

А сейчас поди отличи тех, кто действительно не боится трудностей но не хочет попадать в эту помойку, от просто косильщиков по жизни, инфантильных маменькиных сынков. Потому что и у тех и у других аргумент один и тот же - дерьмо это, а не армия. И это правда.
Пусть государство сначала лишит людей этого аргумента, тогда и о "священном долге" можно будет поговорить.
28.02.01 - 07:55 #36402
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (18) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос