Для говнюка персонально :
Ретуширует ли nasa космофоточки?
1) Ответ беззубых и послушных :
----
Фотографии из космоса, публикуемые на сайте NASA и других космических агентств, часто привлекают к себе внимание тех, кто сомневается в их подлинности, — критики находят на изображениях следы редактирования, ретуширования или манипуляций с цветом.
Обычно за ретушь критикуют публичные кадры, которые прилагаются к пресс-релизам NASA и других космических агентств, — ведь именно они попадаются на глаза пользователям интернета в первую очередь. И при желании там можно найти много чего. И манипуляции с цветом:
(Видео 1)
Фото посадочной платформы марсохода Spirit в видимом диапазоне света и с захватом ближнего инфракрасного.
(с) NASA/JPL/Cornell
И наложение нескольких снимков:
(Видео 2)
Восход Земли над лунным кратером Комптона.
(с) NASA/Goddard/Arizona State University
И копипасту:
(IMG:
https://i.postimg.cc/QxqMcf1j/Screenshot-20240913-223646.png)
Фрагмент Blue Marble 2001
© NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS
И даже прямую ретушь, с затиранием некоторых фрагментов изображения:
(IMG:
https://i.postimg.cc/FKwFh85V/Screenshot-20240913-223838.png)
Высветленный снимок GPN-2000-001137 экспедиции Apollo 17.
(с) NASA
Мотивация NASA в случае со всеми этими манипуляциями проста настолько, что ей готовы поверить далеко не все: так красивее.
https://yandex.ru/turbo/zelenyikot.livejour...m/s/101672.htmlhttps://zelenyikot.livejournal.com/101672.html----
2) Ответ (коротенький фрагмент) несгибаемого специалиста :
----
Еще раз напомню читателю о фото НАСА, которое высмеивается во всем мире.
Ему посвящена отдельная статья, т.к. в нем огромное количество дефектов, буквально вопиющих о подделке. Фото приведено в верхнем ряду подборки над статьей. Вот явные признаки подделки:
- тень от актера-"астронавта" на фоне нематериального черного неба над Луной;
- полученный монтажом диск Земли с пикселями вокруг иного цвета;
- полученный монтажом флаг с пикселями вокруг иного цвета;
- ракурс съемки, который мог осуществить лишь лежащий на ранце жизнеобеспечения астронавт- самоубийца.
Опытный оператор, режиссер Ю. Елхов из Минска с 50-летним стажем работы в кино пишет в своей книге:
"...Обнаглевшие дизайнеры НАСА умудрились смонтировать воедино черно-
белую фотографию астронавта Гариссона Шмидта с цветным изображением
американского флага. Причем, чтобы окончательно ввести в заблуждение
зрителя, они впечатали отражение цветного флага в черно-белый скафандр
астронавта....".
И совершенно беспардонно поместили этот откровенный
коллаж, в свой архив, присвоив ему кодовый номер (AS17-134-20384HR),
выдавая эту подделку за подлинную фотографию, снятую на Луне! ... "
Может быть, НАСА подделало лишь небольшую часть из тысяч своих фото "с Луны"?
Увы, об этом завирают добровольные (или нанятые, давшие подписку о неразглашеннии гостайны) защитники НАСА: А. Леонов, Г.Гречко, Ю. Красильников, В.Яцкин. В то время, как само американское агенство по "комическим" исследованиям объявляет все свои подделки реальными фото с Луны!
В 2019-2020 гг. доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК
Л. Коновалов написал около 40 работ с исследованиями, доказывающим, что НАСА при фотографировании материалов "с Луны" в массовом масштабе применяло куклы, манекены, муляжи лунных модулей и роверов с фальшивыми дальними планами, созданными методом фронтпроекции на вертикальный экран, установленный на задней части снимков.
Поэтому НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО СНИМКА С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ за океаном создать не могли!
ВЫВОД: ВСЕ ФОТОВИДЕОМАТЕРИАЛЫ С ЛУНЫ СДЕЛАНЫ США НА ЗЕМЛЕ!
Исключение составляют диски Луны, Земли , помещенные в офиц. фотоархивы США позже. И выполненные автоматически беспилотными зондами с фотокамерами, даже если эти главные объекты съемки в площади снимка оказались на периферии, т.е. были грубо нарушены правила композиции кадра. Что было поделать НАСА, если лунных материалов у них не было? Приходилось и явный брак для "пущей важности" вставлять в поддельные фотоархивы!
https://proza.ru/2019/12/28/960 
На сегодня я остановил своего "дрона"., Но, как гритца, "можем повторить!". wink
Страницы: (3) 1 [2] 3 
