Кино... Кино.. Кино... [часть 2], Все что вы хотели знать о фильмах

Ну насчет плохой игры Круза я бы не утверждала так категорично...Справился нормально, роль расп%$&яя-папаши, которому нет дела до собственных детей, но до которого потом наконец доходит, кто они для него, ему удалась вполне...

А "Автостопом по галактике" уже в кратком пересказе произвел впечатление полного абсурда. ))
Смотреть не хочу.

А что хочу: увидела в Нептуне афишу:"Чарли и шоколадная фабрика". Жду теперь. Любила книжку очень в детстве. :)

ИМЕННО. стильная вещица. редкость нынче.

да, чисто по плакатному, как и положенно в блокбастерах

Как и положено, именно, поэтому говорить о плохой игре тоже нельзя. Хотя повторюсь-фильм мне не понравился. Я не фанат фантастики в общем и Уэллса в частности, как Хафи, поэтому я его оценивала с точки зрения "нравится-не нравится". Я также не эксперт в спецэффектах и не мое дело их создавать. Мое дело в данном случае-простое, потребительское, и, как потребителя, меня свойства данного товара не заинтересовали.

bond
Ну, блин, и как тебе дьявол-Малкович? Хумма Кавула? :D :D

Кстати, Зафод Библброкс - лучший персонаж в этом кино, если не считать Марвина :lol:

Кстати, они сволочи. Я-то думал, там будет все 4 книженции, а там только одна, первая. Обидело.

Сомневаюсь, что с такими отзывами, как в этом топике, продолжения Автостопа следует ждать. А жаль. Там же столько еще всякой фигни наворочено.

Порадовало безумно девиз "Без паники!" и "единственная раса во Вселенной, которая изобрела дезодорант раньше колеса" и на фоне всего этого проплывает велик с квадратными колесами B)
____________
Круз как актер сдох, едва родившись - после "Человека дождя". И хрен ведь знает, почему...
_____________
Был приятно удивлен - в ноябре обещают Хроники Нарнии по Клайву нашему Стэплзу Льюису. Жду с нетерпением.

Vanch
актер мощный! жаль, роль почти эпизодическая.
Че-то меня в этот раз особенно напрягал звук в "Смене", или изображение, котрое время от времени становилось вообще тусклым. Или все вместе... В общем, как кинотеатр он сильно сдал. Или это такая заезженная копия была...

Ты вообще представляешь 4 книги в одной серии? я - с трудом. думаю, это была пилотная серия перед сериалом. Чем заканчивается, помнишь? Неизвестно, будет ли продолжение в связи с отбрасыванием коньков Д. Адамсом.

фильм по любому не для всех, я уже отметил - удивился, что такое _сегодня_ кто-то мог снять. Чистое безумство снимать не по стандарту.
Вообще, в фильме много порадовало... но, заметно, что сильно сокращали книжку, пытались впихнуть очень многое.
В любом случае - полный зачет!
Кашалота вот только жалко... Хотя, кого жалеем? Явная отсылка к жизни человека...

Во! +1, бесспорно.

Он там везде указан, и как автор сценария, и хрен знает чего. Его имя три или четыре раза в начальных титрах упоминается. И вот этого я не понял, ибо он вроде умер, и отнюдь не в этом году...

Я заметил ондну фигню. Когда там говорили на непонятных языках, внизу шли титры. Так вот их не было видно. Как я понял, механики, или как они нынче называются, сделали зум, вписав картинку по ширине, а снизу и сверху все отсекли. Придурки, ИМХО.

Вот я немного в тупике.
Я давно читал, но они так сделали кино, с надеждой на продолжение (помнишь, когда Форд в коце предлагает пообедать в Ресторане на Краю Вселенной?), что я немного не понял.
Однако Хитч-Хайкер, Жизнь, Вселенная и Все Остальное, и Всего хорошего, и спасибо за рыбу - отдельные книги.
Здесь же они нафиг все перемешали.

С другой стороны, Вопрос на ответ "42" так и не найден. А он был найден. ("Нужно найти Главный вопрос!" - "Зачем?" - "Зачем? 42. Нет, я уже думал. Не подходит!) :lol: :lol: :lol: Ну, и собственно ресторан - глючная вещь.
Все же я думаю, что продолжение будет, однако его в кинотеатрах могут и не показать - это, блин, для ограниченного количества людей смотрилово.

А заканчивается все тем, что Путеводитель выкидывают на помойку. :unsure: Больше не могу сказать, читай, не хочу кайф портить. Это ж только ты угрожаешь регулярно сдать, кто грохнул Лору Палмер :)

Порой в яндексе хронологию книжек, я уже сомневаться после кина начал, что правильно помню. Хотя, в принципе, они по идее по порядку будут в бумажном издании.

во время съемок этого же фильма

не, титры-то как раз были видны... только толку?

так и я об этом. фильм явно "не заканчивается"

ну и что? это ж не книга. Малковича вон вообще придумали специально для фильма.

Фильм вообще более мягкий, что ли... Человечный.

Ну, блин... А в мой сеанс не было внизу субтитров. Поэтому я и сказал, что его порезали.

Ладно, фиг с ним. Ждем ДВД с английской дорожкой, чтобы услышать настоящий голос Марвина-Рикмана B)

отзывы о войне миров:
http://www.kinokadr.ru/articles/2005/06/30...theworlds.shtml
пилять я плакаль :D :lol:
http://www.kinokadr.ru/articles/2005/07/03/wotw_script.shtml

Улыбнуло, Хаф. :)

:D :lol:

больше всего меня добил момент в концовке фильма, когда Марвин зажарил с бластера мутантов... я плять ржал как конь просто :D

касательно войны миров - я любитель такого гавница, как кино-комиксы, блейды-шмейды и т.п. фильмы... но меня почему-то не ставляют такие калы, как послезавтра, войны миров и прочая однотипная ебола... даже и не знаю почему <_<

дэище, не смотри автостопом по галактике, лучше смотри Клона ;) после твоих отзывов о городе грехов я осознал, что именно Клон и просто Мария созданы для тебя, там нет никакого абсурда! :D

Фу, Русей, не путай Божий дар с яичницей. :P непонятно, где абсурда больше. :D
Город грехов меня позабавил, но только не надо говорить мне, что там спрятан высший смысл бытия. ;)

Город Грехов - концептуальное кино, мне пофиг. Как и Автостоп. Правда, по-разному.

По масштабам Город сравним с Диком Трэйси.

все понятно - в Автостопе. читай бонда.

Автостоп надо смотреть. Это такой, нафиг, позитив, я прям сам не ожидал.

ИМХО (это я для принципиальных типа ванхалфа)

Rusi,
рискну предположить почему. В первом списке - стебные и веселые фильмы. В них все кричит, что сделаны они для отрывона и ты можешь тащиться с них, а можешь пойти подальше, если не нравятся.
Фильмы из второго списка - типа серьезные. Это их и губит. Они СЛИШКОМ СЕРЬЕЗНЫЕ. Порожняк с серьезной рожей - это слишком.

Даже не читал. Хорошо, что сказала. Пойду поищу. Люблю сказки.
Сейчас попытался инфу по кину этому найти - обалдел. Картинки потрясающие. Ну, и Джонни Депп, ясен красен. :rolleyes:
Дэйка подлая, шо ж ты раньше молчала :(

бонд, видимо ты прав :)

дневная, ты стандартная чува - смирись с этим! :D

...хехе...ета шо здесь ...клуб любителей кина ? :D ...эксперты млин и критики непризнанные , особливо хафнутый который ван в своём мнении насчёт уэльса и "войны миров" <_< ...и чё так бить ся кулаком по затылку и доказывать ?... причём отсылая сех кому не нравится уэльс к психиатру ;)... по-моему скромному мнению, ента вам, дяденька, лечица надо от параноЙи...по мне так Льюис Кэрол рулит B) ...и ваще , "война миров" пойдёт тока краем глаза и между прочим :rolleyes: ...Уэльса в печку , шоб хаф понервничал :ph34r:
........А ежели быть серьёзной и рассуждать конструктивно, то произведения авторов типа Уэльс несут прежде всего глубинный эмоционально-духовный и назидательный смысл и нагруз, что я напрч не очутила при лицезрении "войны миров"...Хаф расценивает сие произведение с точки зрения точных наук ...возможно треногие бандиты были созданы в соответствии с заданными описаниями;)...но разве нас, ЛЮДЕЙ, живущих в век "одноруких бандитов", "блондинок с одной извилиной , поедающих деньги из кошельков " мона напугать или хоть удивить подобной техникой ...Да покажи они хоть говорящую голову :) или попу;)...или сборище животных мутантов , я бы и то ! НЕ ПИКНУЛА ^_^ ... А смысл он ведь в самом смысле , те в грамотной постановке и режиссуре! B)
...Вот взять , например, фильм "Робот" (или как-то так)...вот , вроде бы, прототип есть, всем известный мальчик Электроник с собакой , который хотел стать чеком...и тут же в "Роботе" -мальчик с медвежонком ... старо, но от ентого фильм не теряет свою значимость, напротив !...мальчик-робот хотел стать настоящим , чтобы его полюбила мама и как он к ентому шёл!... заставляет задуматься и переосмыслить все свои взгляды на жизнь...
:( Роботы, железные человеки и чучелы ищут феев , чтобы попросить у них сердца и немного мозгов...а мы , имея всё ента не хотим етим пользоваться ;)
...ВОЩЕМ мораль сей басни такова: даёшь фильмы Марка Захарова и американскую классику! смысловая нагрузка рулит ;) ...ибо в области технического прогресса ничего новее "детей шпиёнов2" в ближайшем будущем не предвидется , нету свету :)

ГаЛа
клево замутила! В корень зришь! пеши есчо!!! :lol:

2ГаЛа аффтар выпей Йаду!
Вопервых Хаф вообщето отправил Бонда кпсихиатру вовсе не потому , что Бонду не нравится "Война миров" а вот почему:
Цитирую Бонда

Это называется прямое оскорбление и переход на личности - по русски хамство, впрочем естественная черта Новороссиевской Антиллегенции.
Новоросиевская Антиллихенция завсегда любит насрать на голову и не извиниться - такая у нее специфика ничего не поделаешь.
Хамье оно и в африке хамье.
Но это не важно.
я сильно сомневаюсь что каждый из вас всегда смотрит фильмы с повышенной смысловой нагрузкой , в частности у Кустурицы далеко не все фильмы со смысловой нагрузкой и далеко невсегда хороше играют актеры но при этом все шаблонномыслящие начинают громко хлопать себя членом по лбу и кричать "Ах Кустурица ах Кудесник , кошка в кадре серит но как! Ах эта тонкая деталь ах эта серущая кошка!", про отечественные поделки вроде турецкого гамбита я вааще молчу , это вообще звиздец вот где плакатная попса!
Электроник приводимый в пример обладает лишь художественной ценностью смысловой нагрузки там ровно столько сколько в турецком гамбите - этот факт нельзя отрицать.

Нуда нуда ах эта тонкая деталь ах этот славный медвеженок!
А никто не подумал что тоже можно брякнуть и про "войну миров" , типа дядька Круз переосмыслил ценность семьи для него и его собственных детей, лишь в критической ситуации , это заставляет переосмыслеть кучу мыслей и прочей шелухи которая по сравнению с мировой революцией - мелочь.
ИМХО.

onehalf3554
ты наверное не заметил, что до этого сам не один раз успел на личности перейти, а? :lol:
Я бы не сказал, что я это "терпел", скорее прикалывался. А когда надоело, просто ответил в твоем же стиле. наслаждайся и дальше :lol:
да, кстати, ща ты начнешь слюной брызгать по поводу "покажи, где на личности переходил", так вот, это onehalf3554 обсуждает фильм:

1. Ктому же уж ты то являешься супер ценителем актерского мастерства
2. Вобщем аргументов у всех _НОЛЬ_ слышны лишь обычные истеричные крики , Бонд вообще непонятен он этот фильм даже невидел
3. Ктому же уж ты то являешься супер ценителем актерского мастерства
4. должны все сценаристы равняться Бонд = Станиславский
5. Удивительно почему такого крупного специалиста актера как Бонда никто невзял сниматься в войну миров?
6. Вобщем для того чтобы обосрать любой амлет и назвать его тухлым (пусть даже амлет будет суперхорошим!) , для этого ненадо быть экспертом для этого нужно быть Бондом

я на всю эту вонь ответил один раз :D
продолжай наслаждаться :lol: