Абсолютно верное утверждение! Апплодирую!!
Но...… Но оно какое-то недосказанное... И как-то мимоходом сквозят и пролетают мимо ушей не замеченные многими и не подчеркнутые ключевые слова: "
юридическом равенстве и свободе предпринимательства"
А недосказанное оно потому, что для достижений этих целей ("
стремлений к увеличению капитала, к получению прибыли") частным собственникам в разных государствах требуются совершенно разные условия:
1. В одних государствах - со свободой предпринимательства, свободной конкуренцией и равенством всех перед законом (типа Швеции и/или Норвегии, и т.д. и т.п.)
необходимым условием для получения прибыли является самодостаточность, благосостояние и покупательная способность граждан их стран - покупателей и потребителей их продукции и одновременно инвесторов в производство продукции вышеназванных частных собственников;
2. А в других государства - с клептократической мафией, полностью контролирующей все госмонополии, исполнительную, представительную и законодательную власти, правоохранительную и судебную системы, журналистику и СМИ (типа нынешней эРэФии, КНДР, Венесуэлы, и т.д. и т.п.), вполне
достаточным условием для получения
сверхприбылей для их собственного личного потребления является стрижка ваты - овец (типа бамбака), загнанных в стойло и окруженное кольцом внешних "врагов" по периметру их стойла.
Самое забавное, что камуняки в последнем факте подпевают в унисон клептократам. :D
Не зря они у нас называются "конструктивной оппозицией" :D :D
Пи3дЯт много (и даже допущены к Госдуме, с трибуны которой, собственно, и пи3дЯт), а делают мало (от слова нихера). Если камунизды уж так реально пекутся о трудящихся, как на словах, то давно бы начали, хотя бы, с создания независимого профсоюза, как это
сделал Навальный со своими сторонниками и волонтерами:
https://union.navalny.com/