Что первично?, Кто на кого влияет?

Мне не хочется давать никаких коментов. Но.... От того, как вы ответите на совсем простые вопросы, можно будет понять насколько устойчиво построенное за 20 лет государство. И, если оно неустойчиво, то ищите место для эмиграции!

Экономика есттестна ;)

Давно пора понять что не власть существует для того чтоб служить народу - а народ для того чтобы служить властям
Их цель - добываемые ресурсы - а на состояние общество клали большой и толстый - наша цивилизация контролируется более разумной - планета земля реалити шоу для более развитых чуваков которые летают в космосе B)

уже тысячи лет идёт спор, что первично - курица или яйцо! и, если яйцо, то чьё?
К тому же, первородство, наверное, не такая уж и большая ценность, раз за похлёбку продают =)

Первична кучка олигархов, которая убеждает социум что у него есть политики на которых он якобы влияет...

Подскажите а был ли пупок у Адама и Евы? :blink:

а не пошла бы ты на?*? <_<

Врача в студию :(

(IMG:http://f.primamedia.ru/97474.jpg)

Это Россия! Здесь не приемлемы стандарты и устойчивые схемы.. :blink:
У нас винегрет.. из остатков феодализма, не состоявшегося капитализма,
профанированного социализма, с плесенью.. ура! патриотизма... и т. п. ..измов..
Каждый регион живёт по своим понятиям.. - как батько скажэ..
Ещё один хороший толчок,.. и Р Ф развалится на лоскутные республики..
Вон,.. донские казаки гутарят о Донской республике и они не одиноки
в этих сепаративных настроениях..
Отвечая на вопрос.. коротко: в России первична дурь.. чиновников,
раболепие и трусость населения! ( не путать с народом, нацией!!)..
Аминь..

Ну США как-то живет со всем этим, думаю, у них загоны и покруче случаются...

Эх, поумничаю! ))
1. Изначально социум, т.е. общество, влияет на власть, политику, экономику. - Не совсем верно.

Социум - это сбор разных по психотипу людей. Большинство из которых мыслят недалекими категориями. Это не плохо. Просто их разум устроен так, что большинство не в состоянии мыслить глобально. Им ближе конкретные дела. Они по определению нуждаются в управлении более мудрыми и образованными людьми. Если управленцы (по складу характера, разума) ведомы эгоистическими желаниями, то наступает беда. И из чувства самосохранения им приходится как-то считаться с желанием большинства. Но как правило они манипулируют сознанием большинства в своих интересах. Получается, что общество косвенно влияет на власть, политику, экономику. Но это не всегда осознанно. Скорее на уровне инстинкта самосохранения.

2. Политика влияет на власть, состояние общества и экономику. - Почти верно. Т.к. политика - это следствие (проявление) идеологии.

3. Экономика определяет политику, политика формирует власть и уже она оказывает влияние на социум. - Это кажется так (ну типа деньги правят миром), но это не так. Деньги (экономика) - это инструмент в руках политика/управленца. Хороший пример - Миша Ходорковский и БАБ. Уж чего-чего ,а бабла у них было не меряно. + реальный сектор экономики. И где они щас?

4. Ничего не влияет ни на что, всё происходит стихийно - Этого просто не может быть. Хотя бы потому, что в любом обществе будут люди, на порядок разумнее большинства. Именно они рано или поздно будут реализовывать свою волю.

Я считаю, что управляет всем ИДЕОЛОГИЯ.
Абсолютно все люди стремятся к счастью. Но вот в чем оно проявлено - это определяет идеология. Политика - это следствие идеологии, её проявление. Например если есть идеология денег, то может сложиться мнение, что деньги правят всем. Или что политика направлена на получение прибыли (денег). Т.е. люди видят СЧАСТЬЕ в деньгах.

Т.о. личности, способные создавать идеологию - правят миром. Не так, конечно, как мы привыкли представлять (президент, император, начальник и т.д.). Их власть гораздо прочнее и действенней. Для большинства она вообще не заметна.
Это просто другой уровень сознания...
ИМХО....

Получается, счастье - это править миром?

На юрфаке это рассматривается на 1 или 2 курсе (уж не помню). Так каждая теория интересна, и имеет место быть. За каждую теорию уж не первый век бьются учёные мужи.
Только вариантов больше:
1. Теологическая (божественная) теория
2. Патриархальная теория
3. Договорная теория
4. Органическая теория
5. Теория насилия
6. Психологическая теория
7. Расовая теория
8. Материалистическая (марксистская) теория

подробно о каждой-здесь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_economi.../10023/ОСНОВНЫЕ

Получается, счастье - это править миром?

Счастье не правит. Это изначальный драйвер, который заложен в каждого человека. Все-равно, что закон всемирного тяготения ))
А вот как уже это стремление обиграть - вопрос открытый. Смотря кто и с какой мотивацией...

закон правит.

Еда, размножение и доминирование.

Отсутствие морали и совести - единственно верный вариант.

Еда, размножение и доминирование = счастье.

по теме: Предлагаю Багиру бросить под танки - а то это не революция будет, а так, баловство...

нет

Ментал, а цель оправдывает средства?

Еда, размножение и доминирование.

Отсутствие морали и совести - единственно верный вариант.

Эх... если бы все так просто было.
Тогда бы точно люди не мучались столько лет ))

В реальности подобная позиция может принести только к кратковременной радости. Но счастья при таком раскладе нет.
Многие вообще уверены, что счастья не существует. Или что оно эпизодично (путают его с временной радостью)...

надо просто увеличить дозу.