QUOTE | Ребята, как и ожидалось, Марвин выиграл в суде и не заплатил штраф. Хоть это и не совсем желательный исход, так как Марвин предпочёл бы заплатить штраф, но перейти на более высокий уровень суда и получить официальное заявление от судьи, что вирусологи должны, но не обязаны работать в соотвествии с научным методом, то есть не обязаны соблюдать немецкий закон о защите от инфекций, что сводит на нет какие-либо заявления о том, что вирусология имеет хоть какое-то отношение к науке. (если вам не понятно, о чём идёт речь, обязательно посмотрите моё интервью с Марвином, где он подробно объясняет всё касательно суда). (https://t.me/ekaterinasugak/273) Тем не менее, то, что Марвин выиграл, красноречиво демонстрирует, что суд согласен с тем, что штрафы за неношение масок и все меры связанные с Ковидом были незаконными. Из этого вытекает вывод, что если вы живёте в Германии и вам присылают письмо из школы, требуя, чтобы вы вакцинировали своего ребёнка от кори, или если вас уже оштрафовали за то, что вы не вакцинировали своего ребёнка, вы можете опротестовать в суде данное требование или штраф, используя стратегию Марвина в отношении sars-cov-2. Так же как и он, вы можете указать на то, что первый параграф немецкого закона о защите от инфекций не соблюдён, так как в отношении «вируса» кори никогда не были проведены контрольные эксперименты, что делает какие либо требования по вакцинации и другим мерам незаконными. Думаю, что необходимо составить шаблон по примеру письма Марвина в суд, (https://docs.google.com/document/d/11ulOf18ZCMgPbkQ1oNpdtzeAUIEGt1EG7Pdjqq2CAbQ/edit) только в отношении «вируса» кори, который вы сможете использовать для аргументации в суде, чем я и займусь в ближайшее время.
Перевод с немецкого с канала моих коллег @NextLevelOriginal (https://t.me/NextLevelOriginal)
Маленькая победа для NEXT LEVEL - большая для народа ❗️
Вкратце: наш представитель Марвин Хаберланд, как и ожидалось, выиграл процесс, в котором суд прекратил дело и взял на себя расходы.
Тонкости дела и почему это большая победа:
a) Мы пошли на этот процесс без адвоката
Ни один адвокат не хотел защищать нас, тем самым поддерживая нашу стратегию. Поэтому у нас не было никаких судебных издержек. Так что все получилось без него.
б) Наша стратегия прямая и четкая
Она направлена на разъяснение недостатка научных знаний в области вирусологии в суде, как того требует параграф 1 Закона о защите от инфекций.
в) Мы показали, что меры, основанные на воображаемом вирусе, не оправданы и нежизнеспособны.
г) Как было показано, не требуется никаких сложных стратегий, никаких 400-страничных обвинительных заключений. Необходимо атаковать только основу.
д) Возможный лавинный эффект
Если бы многие люди последовали нашим рассуждениям, то либо все штрафы были бы прекращены, либо кто-то обратился бы в следующую инстанцию, где пришлось бы разъяснять научную основу.
е) Наша стратегия и опыт, а также неоспоримые ходатайства о предоставлении доказательств были хорошо известны всем участникам процесса, как судебному аппарату, так и многочисленным сотрудникам, с которыми мы связывались на протяжении всего процесса, чтобы дать понять, что мы с нетерпением ждем судебного разбирательства. Возможно, это также было одной из причин того, что наш процесс постоянно откладывался, а со стороны сотрудников суда делались непонятные заявления.
Особенно важно:
Если бы суд, государство и другие знали что-то, что позволило бы им сделать из нас негативный юридический пример в отношении наших запросов о предоставлении доказательств, они бы, конечно, это сделали. Поэтому они, очевидно, воспользовались самым простым "вариантом бегства" и просто остановили процесс.
Уведомление:
У нас есть шанс, мы не сдаемся. Вирусология получит огромные проблемы, мы уверены.
Мы хотели бы поблагодарить всех сторонников, которые имеют мужество поступать правильно. ВЫ - МИРОВОЙ УРОВЕНЬ |
|