Hi Fi Club, Меломаны и аудиофилы

Забой!

Я думаю он за него рублей 150к попросит за изготовление :) и кстати еще пойди найди колонки которые от 8-9вт выходной мощности нормально звучать будут с достаточной громкостью.

Забой!

Я думаю он за него рублей 150к попросит за изготовление :) и кстати еще пойди найди колонки которые от 8-9вт выходной мощности нормально звучать будут с достаточной громкостью.

его вобщемто наверное можно както и самому собрать, ток где ГУ32 взять в наше время то?

Istok2.com любые говно ой радиолампы :) ага поди собери трансы найди рыгансы, десятка три гу32х по 250руб еще десятка дютри тех лампочек поменьше. Итп цены не сложишь ради 9вт теплого лампового звука

лампы = дрочево

Абаснуй!

че обосновывать то? дикий разброс параметров самих ламп, проблемы со сроком службы(особенно в связи с их нынешним состоянием выпущенных в восьмидесятых ); необходимость применения в звуковых цепях развязывающих трансформаторов которые сами по себе однозначно кривые вещи, а построение умзч на лампах с непосредственной связью - онанизм в агрессивной форме. высокие напряжения питания - не обойтись без соответствующих электролитов, а скажем низкоимпедансных на высокие напряжения нет. нужно напоминать про микрофонный эффект ламп? и не надо говорить что микрофонный эффект это фигня незначительная, сам лично столкнулся с ним.
в общем могу утверждать что применение ламп в ВЫХОДНЫХ каскадах усилителей мощности ЗВУКОВОЙ частоты = дрочево, однако применение ламп в ОДНОТАКТНЫХ усилителях НАПРЯЖЕНИЯ с БОЛЬШИМ (например под сотню вольт) размахом выходного напряжения - вполне оправдано и может даже необходимо.

NehakeR
Конечного потребителя мало заботят трудности производителя. Полагаю речь о другом.

Ну хорошо конечный потребитель получает обогреватель с непонятными параметрами и приукрашенным звуком по цене самолета :) ну или нормального девайса

Цена самолета боюсь будет у акустики, которую надо прицепить к ламповому усилителю чтобы получить необходимый эффект. Хз, сколько там нужно, 93-95Дб и выше?

Ну чуйка да 92-105 дб :)

Абаснуй!

со времен появления мощных полевиков у ламп никакого преимущества, пожалуй, не осталось

Ну это утверждение я слышал еще лет 20-25 назад. :D Честно говоря в принципе верю в это, но настало это время или нет, не знаю.

Ну это утверждение я слышал еще лет 20-25 назад. :D Честно говоря в принципе верю в это, но настало это время или нет, не знаю.

где-то так, да.

ну и чем же лучше мощные полевики чем биполяры? да и собсно где ои те самые мощные полевики? MOSFET это какбэ не совсем полевики это куча микроячеек полевиков...

А чем усилители на полевиках похожи на ламповые?

хз. по ВАХ полевики БСИТ похожи на триоды, но БСИТ это чисто совецкий феномен, хз где их искать и главное зачем...

http://musicangel.ru/mess073.htm

Во, утож. ;)
Мож мои данные устарели, но чем богаты...
В первую (на мой взгляд главнейшую) очередь усилители на полевиках и лампах похожи формой зависимости нелинейных искажений от мощности. Она не имеет резких перепадов и достаточно полога, что как говорят знатоки и определяет характер "лампового" звучания. Подавляющее же большинство усилков на биполярных транзисторах характеризуется резким ростом искажений при превышении некоторого порога выходной мощности, близкого к номинальной/максимальной(кто как нормирует), а так же не менее резкий рост искажений на малых и сверхмалых мощностях (0,1 от номинальной и менее). Все эти проблемы в большей или меньшей степени подлежат коррекции, но платой за это служит усложнение схемотехники, увеличение потребляемой мощности и т.д.

это какой-то дебильный аудиофильский бред.

Как и у лампы, ток управляющей цепи (цепи затвора) отсутствует, поэтому нелинейностью входной характеристики полевого транзистора можно пренебречь. - бред.

"Нелинейность входная Отсутствует (у лампы)" да ну нафиг а куда емкость меж.электродная делась? особенно у триода.

"Выходное сопротивление:

В два раза меньше сопротивления нагрузки (лампы)

Больше сопротивления нагрузки (кроме транзисторов типа СИТ) (полевики)

Больше сопротивления нагрузки (биполяры)"
ШТА?

это какой-то дебильный аудиофильский бред.

Как и у лампы, ток управляющей цепи (цепи затвора) отсутствует, поэтому нелинейностью входной характеристики полевого транзистора можно пренебречь. - бред.

"Нелинейность входная Отсутствует (у лампы)" да ну нафиг а куда емкость меж.электродная делась? особенно у триода.

"Выходное сопротивление:

В два раза меньше сопротивления нагрузки (лампы)

Больше сопротивления нагрузки (кроме транзисторов типа СИТ) (полевики)

Больше сопротивления нагрузки (биполяры)"
ШТА?

Какбе у полупроводников диэлектрицкая проницаемость потенц. барьера сильно зависит от температуры(значить и ёмкость тож зависит), кагбе, и не только она зависит но и вах.Вах у ламп красивше, плоские такие полочки(у пентодов).
Да и чё там тока от температуры не зависит. У лампы вроде как диэлектрицкая проницаемость вакуума и немножко теоремы Остроградского- Гауса
на тему распределения зарядов на обладках плоского конденсатора.
Дык лампы ещё и экранированные бывают. Мне пришлось пару килограмм
таких выбросить как-то.
Хотя там-же и форму электродов должны делать такую шоп ёмкость поменьше была.Да и собсно на гиперчастотах от 20 Гц до 25 кГц ламповые емкости просто говорят феноменальны:)