Клуб фотолюбителей [часть 2]

Вот -вот и выjonny172 туда же, а я только было собралась себе тамрон брать :blink: .

Marx, да понятно что L серия лучше бюджетной :), но мой бюджет на чегодня примерно17.000, нужен светосильный штатник......и что мне взять :'( ......я уже километры инфы прочла.......результат конечно есть, только выбрать тяжко.

В названии тамрона буковки SP значат то же что то вроде профессиональной серии, тамрон меньше, легче и резче
Токина МНЕ нравится больше, в том числе и по цветопередаче, я свой объектив токина покупал б/у у девушки которой он тоже нравился но ей например было достаточно тяжело таскать этот ведроид почти килограммового веса.
Выбирать все равно Вам

Bastet77, http://www.foto.ru/canon_ef35mm_f_2.html С учетом кропа, получается 56мм — нормальный объектив ("нормальный" в смысле терминологии. не ширик, и не телевик), светосильный. Имхо, отличный штатник. Хотя для ваших макро-цветочно-бабочковых целей - хз.
А я бы себе взял, были-б деньги. Уже даже не представляю себе съемку с зумом %) Привык ходить...

http://pic.ipicture.ru/uploads/090313/LJubfb249F.jpg
Картинка с Токины 70/2,8
тамрон бы каждую пору на коже бы прорисовывал

Исходя из всего выше сказанного пришла только одна светлая мысль, поехать на следующей неделе в Краснодар, взять и примерить всё что можно, что понравится и по цене подойдет, то и брать.

Конечно тяжелый объективчик мне явно будет не в кайф, девушка я хрупкая ;) , тяжелую оптику вряд ли осилю, так что буду выбирать.

Marx, спору нет, что фиксы лучше, но так привыкла к зумам, они дают возможности побольше, да и набирать и ширик и макро и штатник....так никакого бюджета не хватит. А потом постоянно передергивать как затвор у автомата <_< , меняя их в зависимости от ситуации.....в этом плюс зума, его не надо будет часто дергать.

По Тамрону один вопрос еще. Как он цвета "кушает"? Сильно меняет цветопередачу?

(IMG:http://pic.ipicture.ru/uploads/090313/D1tRXojwc3.jpg)
Тамрон правда 28-75 по моему немного желтит

да ерунда, имхо. в любом случае, в редакторе всё правится

Bastet77,

вам уже дважды намекнули куда надо смотреть. походу, безрезультатно.
хороший объектив дело не поправит. учите пост обработку фотографий. это дается не так легко , как замена стекол.
но результат того стоит.

Я намеки понимаю, да и сама фотки по любому обрабатываю хоть чуть-чуть, всегда хочется, что-то улучшить, за редким исключением.
Но согласитесь, что хорошее стекло уменьшает работы и доставляет больше удовольствия от результата.

jonny172, если с Тамроном только эта проблема, то это не беда. Мне важнее резкость, фокусировка, ну и работоспособность конечно.

Вот нашел такую штучку интересную. Улыбнуло)) Может кто-то уже читал)


Вопрос
Недавно приобрёл камеру Nikon D50. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь.
:D

Не очень удачное сравнение профессий, если сделаете неудачные фотографии минимум не дадут денег, максимум дадут в морду
А если пытатся кого нибудь прооперировать можно человека зарезать

Как сказать, с таким подходом, для тех кто закажет такую съмку своей свадьбы, будет как ножом по сердцу после просмотра снимков:)))
Тоже улыбнуло, прикольно, кто-то хоть и с чёрным юмором, но ответил образно!

jonny172 в чем то вы правы)) но повторюсь, авторство не мое)))

Bastet77 во во! Я думаю многим будет немножко, но больно, если они заплатят денег за то, чтобы сфотографировали очень значимый для них момент, а в итоге получат такое г...)))) Ла и вообще, подобных вопросов очень много задают в инете)

Ага, ага. Только всё это из области умозрительного. В наш стремительный век, когда космические корабли бороздят...., осталось, конечно, некоторое количество законченных идиотов - но их крайне трудно найти, особливо в тонкой и деликатной области свадебного фото. И ещё труднее срубить с них бабла. Это я к тому, что в суровой реальности, ты сначала попробуй уговорить их на съёмку, пусть даже за малые тыщи - тебе сначала весь моск вынесут "портфолио", "работами, вывешенными на сайт" и "рекомендациями" (что, собсно, есть крайне правильный и справедливый подход). А в случае творческой неудачи реально морду набьют, долго перед этим не задумываясь. Сильно набьют. Могут даже очень сильно, ага :)

Та сами они и виноваты эти молодожены... :D Правило "скупой платит дважды" тут ведь не работает.

Denis Menance- что случилось??? Ты меня реально пугаешь такими утверждениями...надеюсь это из чужого опыта

Eddy, не боись :) Нащёт свадебно-фотографического мордобития - это не из моего опыта, я свадьбы ж не сымаю, это из рассказов населения, участвующего в подобных мероприятиях. Мне одна деушка-фотограф вот совсем недавно рассказывала душераздирающий хоррор про свадьбу, где жених - бывший десантник со снарядом в голове, гонялся бухой за ней на второй день мероприятия с идеями каких-то дебильных креативов, а потом бабки месяца два отдавал :) Издержки производства! А нащёт выноса мозга с "покажи портфолио" - это пжалста, это и личный опыт есть, ага. Мы недавно договор с одним кабаком пафосным заключали - фотографируем там ихние интерьеры и пьнки всяческие корпоративные-тематические, то-сё. Дык ты бы знал, какие они щепитильные были на стадии предварительного обсуждения - поначалу было впечатление, что они Хельмута Ньютона хотят для этих целей пригласить, никак не меньше :)

Фух...слава богу ;) С десантником - насмешил !

Еще статья про HDR http://prophotos.ru/education/5465-hdr-izobrazheniya, кстати того же Александра Войтеховича.

Это наверное что-то из раннего, фотки стремные какие-то на картинках. В той статье, на которую я кида ссылку, он там как раз такой вариант обработки как на картинках в этой статье, приводил как пример плохого хдр :)))