главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (935) « Первая ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Клуб фотолюбителей [часть 2]
Fess
посетители



Bastet77, вот тест объектива с фотками, можешь глянуть и сравнить с китом :)
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamr...-review?start=2
08.03.09 - 11:32 #2553313
Bastet77
посетители



Благодарю за тест. После просмтра чую, что разницы большой я не увижу если сменю свой на тамрон, а хочется почувствовать изменения в разы. :)
08.03.09 - 11:50 #2553336
Marx
музыканты



хочется в разы, купите Canon EOS-1Ds Mark III + EF 85mm f/1.2L II USM + EF 50mm f/1.2L USM + EF 24mm f/1.4L USM
08.03.09 - 12:13 #2553358
Bastet77
посетители



QUOTE (Marx @ 08.03.09 - 12:13)
хочется в разы, купите Canon EOS-1Ds Mark III + EF 85mm f/1.2L II USM + EF 50mm f/1.2L USM + EF 24mm f/1.4L USM

Хорош издеваться :P ! Знаешь как в фильме, "не учи меня жить, лучше помоги материально" :)
Были бы деньги купила бы. После этого фотика через годик или два, планирую 5D II взять.
Но вот сейчас, пока это еще далеко и не реально, мне нужны более-менее нормальные фотки, а вот чем их делать, какие объективы хотя бы улучшат мои ощущения (хотя после мыльницы уже ощутила разницу, хоть и с 18-55 :)), вот в чем вопрос.
08.03.09 - 12:52 #2553406
Flogiston
посетители



купил nikon d 300, после кенона совсем дико! Всё на кнопках, весь фотоаппарат в кнопках.
Управление сложнее, в руке лежит не так. Репу чешу что теперь с этиим делать:)
08.03.09 - 14:17 #2553483
Bastet77
посетители



Ой, вот тоже долго решала и тоже думала его взять...но в руку совсем не лёг, настройки не привычные..... потому осталась верна Canon :).
А что теперь тебе делать....да привыкать! ;)
Как говаривает Жванецкий "человек не блоха, ко всему привыкнет!" :)
Фотки потом с него покажи, очень интересно.
08.03.09 - 14:23 #2553487
Fess
посетители



Хм, а на мой взгляд разница довольно существенная между тамроном этим и китом. :)
08.03.09 - 15:51 #2553563
Flogiston
посетители



куплю средний зум или полтинник на NIKON! Срочно!
8-918-181-93-58
08.03.09 - 19:42 #2553781
Bastet77
посетители



QUOTE (Fess @ 08.03.09 - 15:51)
Хм, а на мой взгляд разница довольно существенная между тамроном этим и китом. :)

Просто там на сайте фотки особо не рассмотришь, может ты и прав.
А сам его юзал?
Просто запугали меня на одном сайте, сказали что люфт у них потом появляется, что цветопередача с кеноновским и рядом не стояла....
Хотя в фотике можно подрегулировать всё.

А вот объясните мне разницу между:
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR
Tamron AF 17-50/2.8 DI II LD
08.03.09 - 20:28 #2553830
Marx
музыканты



второй новее
08.03.09 - 20:37 #2553844
Bastet77
посетители



с фиксом я определилась, первый будет 85мм от кенон :)
С тамроном еще вопрос, наверное возьму тот, что новее 17-50, как думаете?
08.03.09 - 21:57 #2553951
tasja78
посетители



кенон 85 если речь о 1.2 идет, не советую, уж очень тяжелый.

а на штатник - рекомендую Canon Zoom Wide Angle EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
есть у меня в наличии, недорого
09.03.09 - 01:16 #2554253
Bastet77
посетители



QUOTE (tasja78 @ 09.03.09 - 01:16)
Canon Zoom Wide Angle EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
у меня в наличии, за недорого

я светосильный хочу....очееееень....:)
А недорого это сколько? <_<
09.03.09 - 01:42 #2554287
Кац
посетители



У кого стеклышко Canon 17-40mm 4 L? Поделитесь отзывом о нем. Подойдет ли он как штатник на кроп (50D)? Отзывов много читал, но они разные. Про светосилу все ясно. Хотелось бы про картинку и резкость услышать и стоит ли брать. Заранее спасибо.
09.03.09 - 11:22 #2554483
Gruzin
посетители



QUOTE (Bastet77 @ 08.03.09 - 20:28)
А вот объясните мне разницу между:
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR
Tamron AF 17-50/2.8 DI II LD

Это один и тот же объектив.
Полное название - SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Только учти, "Di II" означает "Lenses for Digital SLR Cameras Only".
Если планируешь 5D II брать, то 28-75/2.8 будет куда практичней.
09.03.09 - 12:42 #2554558
Flogiston
посетители



Смотря для чего? Что снимать будешь? Свадьбы, художку, для себя, для выставок?

Если в планах большой формат-60х90, тогда разрешающей способности маловато, если 30х45, тогда хватит.
09.03.09 - 13:11 #2554587
Bastet77
посетители



Ну для выставок я еще не доросла :), а вот всё остальное буду пытаться, ну наверное кроме свадеб пока, т.к. еще не чувствую себя уверенно, а как известно не уверен......вот научусь так, чтобы нравилось самой, чтобы критиковать саму себя не хотелось, вот тогда да, буду и людям радость делать :)

Мне предлагают 28-75 f/2.8, но как-то боязно, что широкого угла маловато будет. Вот такой вопрос назрел. У меня от предыдущего аппарата остались насадки, телек и ширик. Телек накрутила на 18-55, встал как родной и фотки приличные, ширик слегка не подошел по резьбе, но думаю конвертер решит данную проблему, вот и думаю, а если на 28-75 сделать такой же финт :), поставить ширик, как думаете?
09.03.09 - 13:52 #2554625
jonny172
посетители



У 28-75 резьба под светофильтры 67мм насадки не подойдут,
А еще есть основной закон химии: если смешать бочку меда и ложку фекалий получится бочка фекалий.
То есть качество системы из широкоугольной насадки и хорошего объектива, будет определятся качеством насадки
По моему если нужен объектив - замена штатнику лучше 17-50
Flogiston если не секрет где у нас печатают 60х90 не на плоттере у которого разрешение всетаки несколько ниже чем у минилаба, чтобы разницу заметить?
09.03.09 - 14:05 #2554643
Flogiston
посетители



Чем больше будешь набираться опыта-тем больше будешь сама себя критиковать и тем придирчивее будешь относиться к собственным фотографиям.

Если тебе нужен очень широкий угол-бери широкоугольник, мне 20мм на широком конце-за глаза, но это дело вкуса.
09.03.09 - 14:08 #2554645
tasja78
посетители



QUOTE (Кац @ 09.03.09 - 11:22)
У кого стеклышко Canon 17-40mm 4 L? Поделитесь отзывом о нем. Подойдет ли он как штатник на кроп (50D)? Отзывов много читал, но они разные. Про светосилу все ясно. Хотелось бы про картинку и резкость услышать и стоит ли брать. Заранее спасибо.

а на foto.ru недостаточно отзывов о нем?

я заметил, у кого нет денег, тот любит пообщаться на заумные фото темы, это придает человеку уверенность в себе.
09.03.09 - 14:10 #2554648
2 Пользователей читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (935) « Первая ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос