Неудачный запуск ракеты "Протон-М".

Жми на количество ответов в теме и будет тебе щастье.
(IMG:http://s018.radikal.ru/i509/1307/e9/c60f77858c94t.jpg)

Президент США Барак Обама поставил свою подпись под законом, по которому НАСА до 2020 года продолжит на финансовой основе пользоваться услугами России для доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию.

А свою пилотируемую программу - тово. Свернули.

Во-первых, приостановили, а не свернули.
Во-вторых, Гурий, если пользоваться услугами таксиста на копейке, можно скопить денег на свой "крединтый Форд Фокус". А вот если таксист все эти деньги пробухивает в ближайшем пивном ларьке, его копейка так и останется копейкой.

И до кучи (а то тут бонда рвут на предмет пруфа)
Будь ласка: статистика по космическим запускам (2012)
(IMG:http://sdelanounas.ru/i/c/z/czQyLnJhZGlrYWwucnUvaTA5Ni8xMzAxLzY3LzMzMTUyNTUxYjM4My5qcGc=.jpg)

бонда рвут???? :D
ну нафантазировал гущин с какого-то бодуна, что бонд должен официальные документы предоставить, дык, это гущина проблемы, не мои

Бонд нафантазировал, что он глас американского народа! А когда попросили ответить за свои слова, как всегда обосрал ляжки.

Гурий, давай статистику по всем годам начиная с 57го, а не только 2012!

Дык!
Просто обязан: предъявить немедленно - ББВ!
:)

Кстати, про еропланы.
Вот очень толковая статья - Истребители. Пятое поколение.

Там интересные мысли насчет идеологии современного проектирования. Лично я не со всем согласен, но здравое зерно таки есть.

Да там по статистике везде Роиссявперде будет. И ведь не смущает пропагандера соотношение Китай/Россия. 19 к 24.
Это при том, что свой первый Чаньжень с космодрома в Цзюцюане кетаезы запустили 24.04.1970, т.е. почти 13 лет спустя (04.10.1957) после запуска Советским Союзом Р-7 со Спутником-1 на борту.

Да там по статистике везде Роиссявперде будет. И ведь не смущает пропагандера соотношение Китай/Россия. 19 к 24.
Это при том, что свой первый Чаньжень с космодрома в Цзюцюане кетаезы запустили 24.04.1970, т.е. почти 13 лет спустя (04.10.1957) после запуска Советским Союзом Р-7 со Спутником-1 на борту.

а какая разница 13 лет или 200??

Ну как сказать... я бы назвал перегруппировали силы. Тут никто не обратил внимание на очень важный факт - в апреле в США стартовал первый частный коммерческий корабль.

На мой взгляд, это событие почти революция. Конкуренция среди частных компаний поможет американцам достаточно быстро ликвидировать проблемные зоны, а государство при этом может вложить свои силы в более прибыльные и серьезные космические проекты. Так что одно они свернули и пользуются услугами частников и россиян, но развернули программу по межпланетному освоению космоса, где будут уже первые и нам их догнать будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно.

Ну как сказать... я бы назвал перегруппировали силы. Тут никто не обратил внимание на очень важный факт - в апреле в США стартовал первый частный коммерческий корабль.

На мой взгляд, это событие почти революция. Конкуренция среди частных компаний поможет американцам достаточно быстро ликвидировать проблемные зоны, а государство при этом может вложить свои силы в более прибыльные и серьезные космические проекты. Так что одно они свернули и пользуются услугами частников и россиян, но развернули программу по межпланетному освоению космоса, где будут уже первые и нам их догнать будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно.

Таки частники отправили шастл или как обычно бочку с топливом и окислителем?
Судя по всему технологи те-же.
B)

КНВ, умные люди это факт давно заметили, поэтому и смеются над всякими Бондами, Гуриями, Осознанными и прочими "ватниками", которые орут "роисявперде"! :D
Стоит отметить, что в США подходят к концу успешные испытания нового типа ракетного двигателя для межпланетных полетов и аналогов ему у Ресурсии нет и не планируется.

Сначала мерикосы вот это пусть повторят:
http://www.youtube.com/watch?v=HeuxKEFDuHs

http://www.youtube.com/watch?v=lhZEXNONGoE
А то каждый раз у них чё-то падало. Вместе с экипажем.

Ты глупой что-ле? США первые разработали эту технологию и воплотили в жизнь, а в СССР ее скопировали, правда настолько криво, что смог только раз взлететь и даже не рискнули отправить космонавтов в нем.

Ыыыы!.. Эксперты на линии!
Пиши еще.

Фотонный привод, в натуре!
:) :) :)

Ты глупой что-ле? США первые разработали эту технологию и воплотили в жизнь, а в СССР ее скопировали, правда настолько криво, что смог только раз взлететь и даже не рискнули отправить космонавтов в нем.

Да зато оно не взорвалось в воздухе к ебеням с космонавтами.
как например челленджер.
http://www.youtube.com/watch?v=j4JOjcDFtBE
Знатно ёбнул вместе с космонавтами. Они таки рискнули.
И вот с Титаном както у них тоже неочень было:
http://www.youtube.com/watch?v=XXBl03wVHOY

у колумбий постоянно что-то отваливалось.

Уже писал, но для Халфа еще раз повторюсь. В СССР погибли экипаж Союз-1 и Союз-11. пруф и пруф

А сколько понтов было: уроки из космоса и все такое.
Ну и где срыватели покровов? Па-чи-му не разоблачили американских астронавтов "купивших права в подземном переходе"?
Где, мля, энергичные обобщения про ворье в НАСА?

Причины гибели "Челенджера" изучены. Выводы сделаны. Ошибки устранены и дальнейшие полеты шатлов были безупречны. А вот Протоны то продолжают падать.

есть большая разница между разгерметизацией и взрывом. Таки Челленджер ёбнул,
и многие другие именно ёбнулись на старте.
Но не только челленджер, колумбия последовала его примеру, которая была довольно современным челноком:

Ага щас безупречны колумбия:
http://www.youtube.com/watch?v=vhoAisKO6ZM

Не выйдя даже на орбиту. Колумбии тоже постоянно чтото там выкручивали непонятное. Так-что не показатель. Наши к счастью послали -беспилотный челнок который справился с поставленной задачей. Вообще непонятно зачем туда тащить людей? Пусть там машины орудуют. Собирают сами себя и работают.