| QUOTE (gogson @ 08.03.18 - 03:51) | | QUOTE (YanSmit @ 07.03.18 - 23:41) | | QUOTE (gogson @ 07.03.18 - 23:20) | Я уже свое отсчитал, графики отстроил, опубликовал, и защитил.
А этот бред ваш |
о кей .
отвечайте тогда за свой бред .
|
Источники:
Источники и примечания
↑ Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2006 (англ.). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 13 декабря 2007.
↑ «Знание-сила» Новости науки: 27.12.99 (рус.). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 3 июля 2007.
↑ Production, Sales, and Atmospheric Release of Fluorocarbons throught 2004 (англ.). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 6 июля 2007.
↑ Paul Newman. Recovery of the Antarctic Ozone Hole (англ.).(недоступная ссылка — история) Проверено 4 июля 2007.
↑ И.К.Ларин. Озоновый слой и климат Земли. Ашипки ума и их исправление. (рус.).(недоступная ссылка — история) Проверено 3 июля 2007.
↑ Osterman, G. B.; Salawitch, R. J.; Sen, B.; Toon, G. C.; Stachnik, R. A.; Pickett, H. M.; Margitan, J. J.; Blavier, J.-F.; Peterson, D. B. Balloon-Borne Measurements of Stratospheric Radicals and their Precursors Implications for the Production and Loss of Ozone // Geophys. Res. Lett. — 1997. — Т. 24. — № 9. — С. 1107–1110..
↑ National Academy of Sciences. Галогенуглеводороды: воздействие на стратосферный озон = Halocarbons: Effects on Stratospheric Ozone. — 1976.
↑ Stratospheric Ozone. An Electronic Textbook (англ.).(недоступная ссылка — история) Проверено 4 июля 2007.
↑ Jeff Masters, Climate of Fear (англ.). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 13 декабря 2007.
↑ John R. Hess. R-12 Retrofitting: Are we really doing it because DuPont’s patent for Freon® ran out? (англ.). Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012. Проверено 6 июля 2007.
↑ Myth: Volcanoes and the Oceans are Causing Ozone Depletion (англ.)
|
хе-хе :-)
гхогхсон ведёт себя , как нежное и боязливое животное - его попросили Подумать , он же с перепугу отложил список "литературы" :-)
более того , каждый "источник" этого списка содержит в себе материалы , опровергающие официально разрешённую версию озоновой темы ....
хуже того , гхогхсон даже над списком "литературы" не размышлял - тупо скопипастил из официозной недостатейки .
поэтому освежу списочек вопросов :
1) доказательство "полного перемешивания" на бочку . внятный график состава атмосферы от высоты извольте , с указанием источника , которому можно доверять .
2)
| QUOTE | | (gogson @ 07.03.18 - 22:51) Экспериментальные измерения их концентраций в атмосфере подтверждают это, см. например справа график распределения фреона CFC-11 по высоте. |
не прокатит . дайте внятный график - с читаемыми единицами измерения и к нему наглядный пример - утечка скольки килограмм вещества необходима , например , чтобы в атмосферу _поднялось и удержалось_ 100 килограмм .
3)
| QUOTE | | (gogson @ 07.03.18 - 22:51) Конечно, всё вышесказанное справедливо только для газов, которые относительно стабильны, как фреоны или инертные газы. Вещества, которые вступают в реакции, а также подвергаются различным физическим воздействиям, скажем, растворяются в воде, имеют зависимость концентрации от высоты. |
обоснуйте стабильность фреона . есть источники , утверждающие , что фреон быстро разлагается на воздухе и в солнечном свете . обоснуйте внятно .
4)
| QUOTE | | (gogson @ 07.03.18 - 22:51) Многие не понимают, почему озоновая дыра образуется в Антарктике, когда основные выбросы фреонов происходят в Северном полушарии. Дело в том, что фреоны хорошо перемешаны в тропосфере и стратосфере. |
докажите это "хорошо перемешаны" доверенным ИСТОЧНИКОМ .
кроме того , докажите , что концентрация фреона больше , чем пропана , метана или бензиновых паров и достаточно опасна , чтобы создавать ущерб озону .
поясните также , почему вдруг фреон не разрушает озон "над северным полушарием" , а ...терпит до Антарктиды .
5)
| QUOTE | | (gogson @ 07.03.18 - 22:51) Причины, по которой озоновая дыра образуются в Антарктике, связаны с особенностями местного климата. Низкие температуры антарктической зимы приводят к образованию полярного вихря. Воздух внутри этого вихря движется в основном по замкнутым траекториям вокруг Южного полюса. |
обоснуйте две остальные дыры - над Уралом и Сахалином тоже "полярные вихри" ?
обоснуйте отсутствие дыры над северным полюсом . оттуда все "полярные вихри" уехали отдохнуть на юг ?
6)
| QUOTE | | (gogson @ 07.03.18 - 22:51) уровень озона также падает во всей атмосфере. Это показывают результаты долговременных измерений концентрации озона в разных точках планеты. Вы можете посмотреть на график изменения концентрации озона над Аросой в Швейцарии. |
по некоторым источникам , в 2004 году зафиксированы ДЫРЫ озонового слоя не над Швейцарией , а над Уралом и над Сахалином .
приведите сравнительную характеристику , доказывающую , что над Швейцарией нечто достойное рассмотрения и его можно сопоставлять с дырами над Антарктидой или Сахалином .
PS: а теперь подсказки для любознательных детишек .
1) в самых-самых высоких слоях атмосферы наблюдаются практически только три вещества . кислород , водород и гелий . причём , из-за жёстких условий , они там не в молекулярном , а в атомарном виде . даже азот туда не поднимается , не говоря уже про хлор или вообще молекулы фреона ...
более того , у поверхности земли тоже интересно - именно здесь в воздухе больше всего пыли и паров воды . угадайте , где будет больше всего паров фреона ? напомню - запрещённый фреон был в разы тяжелее воздуха ;-)
правда , странно , что напыщенный и тужащийся выглядеть умным гхогхсон об этом не знает ? странно . наверное , он просто не привык думать сам , а полагается на официально разрешённые , готовые мыслишки ;-)
кстати , эти же наблюдения относятся и к пункту номер 2 -
2) между прочим , не пустой вопрос - сколько вещества попадёт в атмосферу при утечке .
несмотря на относительную химическую "стойкость" фреона , он легко поддаётся и гидролизу (реагирует с парами воды) и пиролизу (нагрев до высокой температуры , атмосферное электричество и обстрел квантами света ;-)) . заумное официозное враньё устами гхогхсона уверяет , что молекуле фреона требуется 5 лет , чтобы подняться в стратосферу .
но включим логику - распылённый в воздух , фреон встретится с превышающей концентрацией водяных паров (наша земля - "голубая планета" , три четверти поверхности покрыты океанами воды...) и жаркими лучами солнца . на каждую молекулу фреона придётся , мягко говоря , Очень много молекул воды и Очень много солнечной энергии . и так - не полчаса , не два часа , а Пять Лет . так сколько центнеров фреона надо выпустить , чтобы одна его молекула гарантированно уцелела на пути к стратосфере ? :-)
3) ах , да - погуглите про "кислотный фильтр" . работяги холодильных дел его любят ставить на холодильные установки , в которые может попасть конденсат . "нейтральный" фреон очень легко гидролизуется , один из продуктов реакции - кислота :-)
собственно , именно за способность к гидролизу его и объявили врагом озонового слоя ;-)
4) забавно , что "источники" гхогхсона не шибко-то уверены в своей гипотезе и не объясняют , как же на самом деле фреон может в промышленных объёмах на южный полюс путешествовать - сперва упорно ползёт в стратосферу , чтобы с быстрыми высотными течениями домчать до "финиша" ...
либо распространяется (путём тщательного перемешивания , конечно же)) на низких высотах , а уж в Антарктике его вздымают на высоту засекреченные "полярные вихри" ....
почему забавно ?
да потому , что в первом случае "озоновая дыра" обязана образовываться над местами утечек , над промцентрами .
а во втором случае весь гидролиз и пиролиз основной массы фреона обязан произойти над морями и океанами ещё в начале пути на юг .
5) кстати , даже в 90-е были известны "озоновые дыры" над Уралом и над Сахалином :-)
цитатко :
| QUOTE | ...Вот, например, как прокомментировал проблему озоновой дыры специалист с кафедры петрологии МГУ, кандидат геологических наук В. Сывороткин:
— Многие страны несут неимоверные убытки из-за выполнения Монреальских соглашений, которые связаны с гипотезой об уничтожении ХФУ озона. Получается, что произведенные где-то в Америке или Европе фреоны поднимаются на высоту в 25 километров, равномерно перемешиваются и летят в Антарктиду, в результате чего состав стратосферы над безлюдной Антарктидой становится таким же, как над промышленными районами Европы. Зимой фреоны накапливаются в ледяных облаках, а весной под воздействием солнышка разрушаются, и освободившийся хлор начинает активно пожирать озон. Эта модель хорошо объясняет озоновую дыру над Антарктидой, но с ее помощью невозможно объяснить происхождение озоновых дыр над Уралом и Сахалином, которые возникли весной прошлого года.
Между тем еще задолго до 1995 года мы предсказывали, что процесс распада озона начнется над Сахалином и Уралом. Потому что и Антарктида, и Урал, и Сахалин — это места активной дегазации. Там из земной коры идет активное выделение водородосодержащих природных газов. Легкие газы поднимаются в верхние слои атмосферы, обогащая ее водородом. Поэтому хлор, отделившийся от фреонов, может разрушать озон только в лабораторной пробирке у нобелевских лауреатов, потому что, следуя элементарной химии, в атмосфере он сначала вступит в реакцию с водородом и в виде соляной кислоты упадет на Землю. Озон же разрушается тем же водородом и другими природными газами. Вообще, смешно сравнивать годовой выброс промышленных фреонов с огромным количеством газов, которые выбрасывает земная кора. Муха и слон. Условно говоря, промышленные фреоны — это площадь кружочка диаметром в 1 мм, а природные выбросы — кружочек диаметром в 10 см. Земля газит в 10 000 раз больше! |
|
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ, Инволюция или?
Страницы: (137) « Первая ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ...
Последняя »
