а мне вот этот коммент понравился:
QUOTE | вчера, 18:49 +236 korablev Лыко да мочало, начинай сначала.
1. 3/4 этого дивного текста потрачено на то, чтобы доказать, что система существовала. На самом деле все выводы, которые автор приводит в этой статье, доказывают только одно - пробы российских спортсменов испорчены. Я в ответ очень легко предположу, что система безусловно существовала в ... США. И ее цель была испортить пробы российских спортсменов по окончании ОИ-2014 и обвинить их затем в нарушении антидопинговых правил со всеми вытекающими последствиями.
По документам все пробы были переданы в Швейцарию без претензий. Как случилось, что они потом оказались не в порядке - это проблемы той стороны, которая их хранила. Аргумент о том, что это своего рода "скрытый дефект" (мы, мол, не видели и не знали, что пробы поддельные, а узнали об этом лишь когда начали их исследовать) не принимается категорически. Здесь 100 раз говорилось, что спор ведется по правилам арбитражного суда, где наличие документа решает все. У нас есть документ, что пробы были целые и чистые на момент передачи. Дальше - мы ни в чем не виноваты.
2. Наконец-то в комментариях сторонников наказания появились фразы типа "в ходе сочинской Олимпиады из-за большого числа иностранных специалистов в лаборатории"
Робяты! Вот прямо тыкаю вас физиономией в этот аргумент. Год с лишним вы нам рассказывали, что Родченков в одиночку находил пробы, менял их содержимое, на коленке досыпал соль (феерический бред!!! Как человек в нелабораторных условиях мог проводить подобные опыты, где имеет значение каждый грамм?!? Это физически невозможно, но все верят, что Родченков на глаз это делал. Такой подход уже доказывает полную предвзятость и вымысел всех аргументов).
Ну, да ладно - вас же не смущало, что Родчекова никто не видел. Вы верили, что он скрытно все проделал через дырку в стене под покровом ночи. И вдруг вот сейчас - в лаборатории полно иностранных специалистов! У вас совесть есть? Вы уже не знаете, как себя оправдать! Была толпа людей и она ничего не видела? Она не могла не видеть! Уже сто раз писал - у Родчекова должна была быть толпа помощников. И это не только россияне! Он не мог иначе отслеживать пробы и менять их таком количестве. Но у вас нет этих свидетелей. Это говорит о том, что на деле показания Родченкова - фантазии. Ничего в Сочи не происходило.
3. Про чистую мочу, наличие которой в подмененной пробе якобы доказывает наличие заранее приготовленного банка. Это ничего не доказывает! Еще раз: никто ничего не менял. Макларен и К испортили мочу (конечно, она совпадает - другой-то нет!). И только! Как вы этот вывод опровергнете? Вы же не отвечаете на вопрос - кто и когда это сделал? Вам хочется, чтобы это были Мутко и Родченков, а мне - Макларен и Освальд. Вы им верите, а я нет. Чего ради я должен соглашаться с их мнением, если кроме словоблудия оно ничем не подкреплено?
4. Предыдущие пункты можно было не писать, ограничиться этим. Если Родченков говорит правду, то это означает, что он изобрел способ, как давать спортсмену допинг мгновенного действия и мгновенного вывода из организма. У десятка российских атлетов брали пробы до олимпиады и сразу после нее в иностранных лабораториях - они дали отрицательный результат. Но такого способа не существует! Вы же даже не хотите об этом говорить, потому что это рушит все ваши теории на корню! |
QUOTE | Нормальным людям все давно понятно. Неадекватам - хоть плюй в глаза... ))) |
Сеген, а можно уточнить - что понятно нормальным людям?
|