Общение с ГАИ., 2015

Взяточники-побирушки... :)

Взяточники-побирушки... :)

да по всей Варениковской экипаж на Фокусе 2 носился. Я там много ездил и она летали с точки на точку.

Так что было? Он попросил подуть, а ты стал смеяться? А он что?

надо Ниву покупать бронированую из банка. Там можно только в бойницу подать документы.

Так что было? Он попросил подуть, а ты стал смеяться? А он что?

Реально, когда он мне это предложил, я засмеялся и сказал: "Не, в такую херню я не играю" (это дословно), и добавил, что я ничего не употреблял и, если есть необходимость, готов на любые официальные тесты. После этого, он позвал коллегу с просьбой "Посмотри, здесь алкоголь или парфюм с жвачкой", тот подошел (я сидел на пассажирском в их авто) и стоя у водительской двери, через открытое окно, НЕ НАГИБАЯСЬ, после полуминутного зависания-"тестирования", вынес вердикт: "Парфюм и жвачка". Всё.

Вообще, проанализировав свое поведение, пришел к выводу, что сделал несколько вещей, изза которых меня они реально могли подозревать...
- да, был парфюм и жевал резинку, от которой даже обертка давала хороший запах по всему салону
- он взял доки проверять на штрафы (в машину пошел). И меня позвал с собой. Я никогда не выхожу из машины, но после известных страшных историй с исчезновением доков, решил пойти, позырить за ним и стал у его (водительской) двери... Раннее утро (около 0600), свежий приятный воздух, погода - кайф, стою ... Предлагает сесть рядом. Я отказываюсь, ссылаясь на погоду и воздух :D (вообще без мысли потролить или отмазаться от чегото)... потом добавляю, но если это надолго, то сяду, он - "не быстро" ... я сажусь рядом, но оставляю пассажирскую дверь максимально открытой и дышу в её сторону :D .... сидим.... он там проверяет... нашел оплаченные штрафы ....тосе .... потом - "закройте дверь"... ну, закрываю ... он печку врубает :D ....
что было потом выше описал .

Взяточники-побирушки... :)

Та пи3дун-дудка он

И правильно в общем-то. Один раз в жизни вот так отпустил доки, так они за 15 минут на правах своих поганых меток понаставили. Жалобу накатал, да сошло все на нет.

Так что было? Он попросил подуть, а ты стал смеяться? А он что?

Реально, когда он мне это предложил, я засмеялся и сказал: "Не, в такую херню я не играю" (это дословно), и добавил, что я ничего не употреблял и, если есть необходимость, готов на любые официальные тесты.

Ну нормально. А то я представил себе картину
Гаишник:
- Предлагаю Вам дунуть.
Водитель медленно медленно:
- Ха, ха. Дунуть! Ты чё, военный? А чё? Есть чё? Ха, ха, ха. Ну давай дунем, пыхнем, пошабим, косячок взорвём. Приколол внатуре! Ха-ха-ха-ха.

Надо же, какой общительный этот mrVa.

засмеялся

Когда человека просят дунуть, а он смеётся, значит человек уже дунул.

Объясните мне такой парадокс - сотрудник ДПС в месяц зарабатывает 18 тысяч, а в день.....20 тысяч. Так может быть?

не воруй шутки у петросяна

Хозяину всё относит.
Вот у тебя нет хозяина, ты - лашара.
А он - бог трассы.

Всё просто - это высшая математика!!! З\п высчитывается через интегралы и синусокосинусы :D

Он какашка на трассе. Вот едет водитель, зазевался и ...... влетел в какашку. Что б не вонять, вытирается соответственно тем что под рукой - купюрой. Отсуда следует аналогия - "потратил деньги на говно" :D

Господа кто имел опыт общения с гайцами на малоземельской по поводу нарушений составлеными на основании видео и фото от бдительных граждан?сроки давности для выяснения обстоятельств 2 месяца.. как обычно выглядит процедуры кроме того что гаец выясняет кто был за рулем и на основании этого отправляет материалы в суд

этих, бдительных граждан, тоже стоит отправлять на освидетельствование.

Ближе к делу.. что имеем?
https://www.kommersant.ru/doc/3064079
Во-первых согласно п. 2 ст. 26.2 "эти данные (т. е. фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности... (п. 1. ст. 26.2) устанавливаются
1. протоколом об административных правонарушениях
2. иными протоколами предусмотренными настоящим коде.. .
3. объяснениями лица привлекамого к админи... .
4. показаниями потерпевшегоя, свидетелей
5 заключениями эксперта
6 иными документами
7 вещественными документами
8 показаниями СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.

В статье 26.8 "показания специальных технических средств" читаем.. .
п. 1. под специальными техническим средствами пнимаются измерительные приборы, УТВЕРЖДЕННЫЕ в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие СЕРТИФИКАТЫ, и прошедшие МЕТРОЛОГИЧЕСКУЮ ПОВЕРКУ.

Конечно же на частную камеру этого документа (сертификат о прохождении метрологической поверки) не будет, следовательно любая запись с нее приложенная к материалам дела по смыслу гл. 26 КоАП РФ (Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств) является не допустимой и не законной. Ходатайтсвуйте перед судом о том, чтобы эту запись признали недопустимым доказательством.

тут я согласен. ибо 6ом6а социальной ненависти рванет в этой, отнюдь не девственной, области...

Камера не измерительный прибор. Соответственно эта статья на нее не действует.
Граждане вправе использовать любые средства фиксации правонарушения, имеющиеся в наличии. Так шта пролет.

Это можно заявить на суде . Зачем тогда гаеры вызывают граждан на разбор полетов?