Вонючая маршрутка, как зеркало современного либера

Я ж говорю, некоторые люди запомнили из советский времён только хорошее, а другие (такие как asur, DocStom) оставили в памяти одни негативные воспоминания и ненависть к своей бывшей стране. А тут ещё новый капиталистический уклад жизни, где можно не оглядываясь спекулировать, паразитировать, мошенничать, обкрадывать своих сограждан. И у очень пронырливых людишек дело пошло в гору.

Я ездил, конечно же в автобусах в давке и тесноте на работу в час пик. Но вот как-то не запомнилось мне это. Ещё больше я на работу ходил, да и сейчас хожу, пешком. В то советское время, путь на работу у меня занимал около часа. Пораньше проснусь, бывает и не завтракаю и погнал пешочком. За час доходил. И вечером обратно тоже пешочком. Ни давки тебе, ни запаха гари - одна польза для здоровья.

Но глядя на пост DocStom, я чувствую, что капельки оставшейся совести не дают ему спать. Возможно эта тема рушит его мирный мещанский сытый капиталистический мирок, который он создал.

бамбак, помнишь такой фильм - блондинка за углом? В СССР сняли. ии это вранье?

Вставлю свои 5 копеек.
Никто не говорит, что СССР был страной эльфов. Все было. А сейчас героиня Догилевой небось хозяин этого магазина. А ученый в попал под реновацию и его переселяют к черту на кулички. Потому что хозяевам приглянулась дорогая земля в центре. Россия что, стала страной ученых?

Бамбак пытается донести, что каждый запомнил свое. Образно говоря, кто то слона видел со стороны головы, а кто то со стороны задницы.

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Господин Президент! В июле 2016 года свыше 200 крупных ученых России написали Вам открытое письмо («Письмо-200») о критической ситуации в российской науке и необходимости принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны (https://www.kommersant.ru/doc/3046956).
Официального ответа на это письмо получено не было, и все его тезисы остаются актуальными. Более того, за прошедшее время ситуация лишь ухудшилась: финансирование институтов РАН сокращалось; продолжается бессмысленная реструктуризация многих институтов, усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых. В сентябре этого года состоялись выборы нового президента РАН и нового президиума РАН. Все кандидаты в президенты РАН вошли в состав обновленного президиума. В своих предвыборных программах кандидаты — академики Е.Н. Каблов, Г.Я. Красников и Р.И. Нигматулин поддержали большинство тезисов «Письма-200» и его основное предложение — переподчинение Федерального агентства Российской академии наук и возложение на ФАНО хозяйственных вопросов и управления имуществом институтов. Все научные институты РАН при этом должны быть неотъемлемой частью Российской академии наук и вести исследования под ее руководством. Избранный президент РАН академик А.М. Сергеев в своей программе также обозначил стратегическую цель — совместное руководство институтами со стороны РАН и ФАНО, а в качестве первоочередной задачи указал на необходимость наделения РАН особым государственным статусом. Реклама 29 Большинство проблем взаимодействия Институтов и ФАНО возникает именно вследствие неадекватного юридического статуса научных институтов и самой Академии. К научным организациям пытаются приложить заведомо для них неприменимые правила обычных бюджетных учреждений, совершенно не учитывая творческий и поисковый характер работы исследователей. Научные работники должны «планировать» — сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет. Такое планирование в принципе невозможно, и соответствующие требования ведут лишь к очковтирательству и обману. Это же касается и смехотворного расчета нормо-часов для выпуска научной продукции, что сводится к лихорадочной подгонке под необходимые показатели. Количество бессмысленных отчетов и планов многократно возросло. Последние нововведения ФАНО увязывают запланированный рост финансирования институтов РАН в последующие годы с абсурдным требованием пропорционального роста числа публикаций. В реальности создана громоздкая и неработающая система управления наукой. Весь стиль и методы работы ФАНО объективно направлены на разрушение науки как таковой, не говоря уже о творческой атмосфере, необходимой для научной деятельности.
Выход из данной катастрофической ситуации лишь один: срочное изменение статуса РАН и статуса научных Институтов, и возвращение институтов под руководство РАН. В дальнейшем необходимо предпринять еще ряд серьезных шагов, таких как: существенное увеличение финансирования академической науки и радикальный пересмотр структуры этого финансирования; воссоздание в системе РАН научной аспирантуры; полный вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Эти шаги требуют времени и значительных финансовых расходов. В то же время решение главной проблемы – возвращения научных институтов в РАН — требует лишь Вашей политической воли.
Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный Президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира. Тем не менее хотелось бы верить, что этого не произойдет, и что руководство страны исправит ситуацию, создав условия для развития науки в российских институтах свободно работающими учеными.
Академик Г.А. Абакумов и еще 399 подписей

Так и СССР тоже не был страной учёных, а государством, выражающим волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

Так и СССР тоже не был страной учёных, а государством, выражающим волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!

Что сейчас то можем спеть?

Да просто двигали свою идеологию, иногда в ущерб тем самым рабочим и крестьянам.

недолго вам рассуждать осталось :D

Да просто двигали свою идеологию, иногда в ущерб тем самым рабочим и крестьянам.

Не просто, Парадокс.
Иначе не пришлось бы ломать в том числе и идеологию, что бы перейти к выражению интересов нового сегодняшнего правящего класса. О трудящихся, рабочих, интеллигенции и крестьянах никто более не вспоминает.

Зато они денно и нощно восславляют труды перекователей сопственной идеологии.

Ее не ломали, ее отменили. Не безболезненно, но все же.

Нельзя отменить идеологию. Также как и придумать ее.

Совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей

Уже сколько времени сетуют на отсутствие государственной идеологии и о запрете в Конституции вообще иметь таковую. Но новую идеологию никак не создали. Потому что вписать как есть, как то не комильфо, а придумать - не получается. Не накладывается придуманная на действительность.

Так и СССР тоже не был страной учёных, а государством, выражающим волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!

Что сейчас то можем спеть?

Любо, братцы, любо,
любо, братцы, жить....

Этта потому, что идеология в чистом виде может быть только одна - "Надо быть хорошим человеком"
Она же религия и цель.
Все остальные биткойны годятся тока чтоб лохов разводить.
И кроликов исчо.

Отличный заголовок, я считаю.

Что есть "хороший человек". Люди разные. Для кого хороший?

Для других хороших людей.
Вот как Я.

Но я исчо и как зеркало умею.
То есть если ты сам дерьмо - то видишь вместо меня только дерьмо.

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."

Рассказал бы ты это Конфуцию, Чингисхану, Петру I или главным идеологам фашизма, прагматизма, либерализма... ))

Рассказал бы ты это Конфуцию, Чингисхану, Петру I или главным идеологам фашизма, прагматизма, либерализма... ))

Нижеупомянутые не придумали и не отменяли идеологию.
Представь, что ты перемешал их местами. Много бы сделал, например, Конфуций в России Петра 1, или даже сейчас, к примеру. Попробовал бы ты проповедовать либерализм индейцам ацтекам, и тд.

Каждая революция, в широком смысле этого слова, рождает своих героев. Не люди, в смысле отдельных личностей, рождают идеологию.

Чингисхан сказал своим кочевникам(примерный перевод) - Я дам вам закон и не будет среди вас никого кроме воинов. Все остальное мы возьмём силой. Так и станем великими.
Почитай "Великие Ясы". Простые законы и за нарушение почти везде наказание - смерть.
Вся идеология на две страницы. Вся суть в двух словах - "народ воин". ))

Это один из примеров. Неохота демагогию разводить ...

1 Вождь всегда прав!
2 Если вождь не прав см. №1

А если вождя рядом нет, ну там в Карловы Вары уехал в отпуск? ))