Мы готовы поддержать санкции ?, санкции.

а аляска занимает б0'льшую часть сша? :D :D :D

http://geography_atlas.academic.ru/picture...tlas/map013.jpg

нужно покупать все то что дешевле чем производить самим

нужно покупать все то что дешевле чем производить самим

Смайл, наши экономисты и довели страну до ручки. Никогда ничего сами не производившие. Кто помнит как Хакамада распиналась на суде времени, типа я преподавала политэкономию и сама не знала чему я учу.
Цель экономики организовать производство необходимых людям товаров, а не получение прибыли собственниками. Если во главе всего ставится прибыль - пиши пропало.

Ценность учебника экономики как товара с теориями высосанными из пальца меньше ценности бумани, на которых они напечатаны.

Теперь о том, что если что то дешевле, это надо покупать, а не делать самим. Смайл, покупать можно, если есть за что покупать. Продавать невозобновляемые ресурсы и покупать за эти деньги всякое дерьмо, которое через два года можно только выбросить - верх безумия.
Про сельское хозяйство я приводил выдержку с расчетами. Не согласны? С чем?
Ржащие рожицы ставить триплетом ума много не надо. От этого аргументы сильнее не станут. Или это что бы показать, какой Смайл умный, а мы, коммуняки, дураки?

Видео посмотрю, интернет слабый, время надо.
А вот вы не удосужились по существу ответить, а зачем, если Мельниченко для вас только "коммуняка/протекционист". Смайл, вы каким нибудь производством руководили или все чисто теоретически?

Это сообщение отредактировал EugeneSe - 30.08.14 - 01:03

уХ....ХХх,,.,..... вот это да... быстро бегло прочитал... 3 страницы... уж извините... общее впечатление - что все там на верху виноваты - что подьезды засраны... особенно смешно читать, что федоров и путин - вообще дибилы и больны...
возник вопрос, и как всегда от мудрейших евреев - если ви такой умний - то шо ж ви такой бедний...??? сравните где федоров и путин, и где ви... хотябы по должности... и засранным подьездам.... B)
все мы по одиночке - сами будды... а как толпой - так БЕ...е..е..е....е. :D

По терминалу: НМТ принадлежит группе компаний Тимченко. Есть необходимость рассказывать про взаимосвязь с нацлидером ? Если что, Интернет расскажет.
Построили его не специально. Им вообще на тебя и на всех жителей этого города "глубоко с прибором". Прибыль важнее. Даже коммунисты, которые особо не заморачивались безопасностью жителей, в советские времена переоборудовали 9-й причал и терминал в Импортпищепром (под негорючие материалы) потому что пожар на нефтеналивной барже показал что может быть, если загорится по серьезному. Переваливать в центре города опасные грузы, да еще и с выхлопами в атмосферу и при этом говорить всем что все нормально - это предел цинизма. Вы думаете что все это игрушки? Ну воняет немного.. потерпим.. Ну терпите.
Про подъезды: Согласен, вина жителей. А что с ними делать? Вот ситуация: соседняя квартира снимается семьей из горного аула. Дядя вышел, высмаркался смачно на площадке у лифта .. и поехал себе дальше. Что делать?
Есть у нас законы, чтобы найти управу на таких? Можно ли реально что-то сделать? Кто должен принимать такие законы?
Так что, еще раз повторюсь, пока не будет ответственности, чище не станет.
Моей УК похрен на чистоту в подъездах, главное чтобы платили исправно. Она не боится потерять "хлебное место" потому что нет таких законов, либо они так написаны, что "замучаетесь пыль глотать" доказывая что-либо.
А вот если бы, в случае некотрого количества жалоб от жильцов УК выгнали бы, да еще с ответственностью за некачественные услуги, то разговор был бы другой. И камеры наблюдения поставили, и по квартирам с лекциями "О вреде некультурного поведения" ходили и прочее..
А так.. хочешь, приезжай к нам, убери подъезд.. :)

федоров - тупой йэплан
http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html

--------------------------------------------------------

речь то шла как раз про советксую политэкономию, что можно истолковать как "муйня этот ваш коммунизм" :D :D :D

правильно, и чем свободнее рынок тем более реальнось соответствует сказанному

включи мозги. чтобы получить прибыль, надо удовлетворить покупателя. что тут пропало? куда?
кто при вашем совке покупателя удовлетворял? какой у него был интерес удовлетворять?

с такими утверждениями рашка всегда будет в перде

чувак, я сказал что нужно покупать все то что дешевле чем производить самим. ресурсы и с/х это не единственное чего можно производить.

включи мозги. если у тебя есть деньги на покупку более дорогих но национальных товаров то с куяли их у тебя не будет на покупку более дешевых китайских?

с/х в россии не рентабельно. чтобы оно было рентабельным надо тратить больше ресурсов чем можно просто купить

я по существу и ответил. ты просто мозги не включаешь. протекционизм/коммунизм неработает!

по плану нужно было к 1980г построить коммунизм. ну и где он? сколько ты еще верить коммунякам собираешься?

федоров - тупой йэплан
http://nadkin-muzh.livejournal.com/45563.html

--------------------------------------------------------

речь то шла как раз про советксую политэкономию, что можно истолковать как "муйня этот ваш коммунизм" :D :D :D

правильно, и чем свободнее рынок тем более реальнось соответствует сказанному

включи мозги. чтобы получить прибыль, надо удовлетворить покупателя. что тут пропало? куда?
кто при вашем совке покупателя удовлетворял? какой у него был интерес удовлетворять?

с такими утверждениями рашка всегда будет в перде

чувак, я сказал что нужно покупать все то что дешевле чем производить самим. ресурсы и с/х это не единственное чего можно производить.

включи мозги. если у тебя есть деньги на покупку более дорогих но национальных товаров то с куяли их у тебя не будет на покупку более дешевых китайских?

с/х в россии не рентабельно. чтобы оно было рентабельным надо тратить больше ресурсов чем можно просто купить

я по существу и ответил. ты просто мозги не включаешь. протекционизм/коммунизм неработает!

по плану нужно было к 1980г построить коммунизм. ну и где он? сколько ты еще верить коммунякам собираешься?

Смайл, пиши "включи мозги" кому нибудь другому. Еще один умник с "включенными" мозгами. Дискутировать дальше, чувак, не имею не малейшего желания.

значит так и будете жить, ожидая чтобы кто-то пришел и за вас сделал...

Ты хоть раз сказал тому из аула, что так делать не следует? Или прошел молча про себя матюгаясь на Путина?
Да и УК поменять легко. Собираете собрание собственников жилья и выбираете новую. Только вот загвоздка в том, нужно это собрание собрать, новую компанию найти и людям объяснить плюсы и минусы обоих компаний. Короче, нужно шевелиться, ибо народ инертен и лучше пойдёт на море или посидит у телевизора, чем выйдет на собрание где решаются довольно насущные проблемы. Ведь им же жить и платить за эту жизнь им же...

а так.. сидеть на попе ровно, платить много и ругать Путина... Жизнь продолжается...

а чо? мозги не включаются? а ты попробуй включить, знаешь как здорово!? :D :D :D

Это, конечно, еще не ппц, как вы выразились. Однако абсолютно неприятно ощущать себя гражданином страны, которую со всей очевидностью шаг за шагом превращают в страну-изгоя.
И ведь даже оскорбляться в этом месте нет никакого смысла. Ибо в чужой монастырь со своим уставом не ходят. А то, что монастырь "чужой", понятно всякому здравомыслящему человеку.
С момента роспуска СЭВ Россия превратилась в заурядного "младшего экономического партнера" западных стран. К этому можно относиться предельно негативно и в высшей степени эмоционально, но что это меняет по существу?

имхо это не просо ппц а полный и тотальный ппц. Как наша рассеюшка будет обеспечивать импорт -ежели платить за него нет возможности. Нет свифта -нет связи нашей банковской системы с остальными банками. Это и есть полный аналог дефолта. Только после дефолта межбанковские операции выполнялись, а вне свифта это пипец.

Тянет на преувеличение. Операции всего лишь резко замедлятся и подорожают.
Любая транзакция осуществляется по письменному распоряжению владельца счета в данном банке. SWIFT выступает всего лишь посредником при передаче в банк данного распоряжения и исполнении его банком. При этом никто не запрещал альтернативные каналы передачи информации.
Однако отключение российских банков от SWIFT приведет к еще большей международной изоляции России.
Можно и дальше заниматься шапкозакидательством, но престиж страны в мире тает на глазах. Украинский вопрос необходимо срочно решать.

Тянет на преувеличение. Операции всего лишь резко замедлятся и подорожают.
Любая транзакция осуществляется по письменному распоряжению владельца счета в данном банке. SWIFT выступает всего лишь посредником при передаче в банк данного распоряжения и исполнении его банком. При этом никто не запрещал альтернативные каналы передачи информации.
Однако отключение российских банков от SWIFT приведет к еще большей международной изоляции России.
Можно и дальше заниматься шапкозакидательством, но престиж страны в мире тает на глазах. Украинский вопрос необходимо срочно решать.

Как-бы я немного имею представление как работает swift и не имею нималейшего понятия КАК РАБОТАТЬ БЕЗ НЕГО!? Какие именно альтернативные каналы имеются в виду??? Голубиная почта?
Мне непонятно что имеется в виду под словом странзакция у вас?
Мне понятны такие слова как проводка и/или контрировка.

Письменные распоряжения - это то, что идёт в архив. Как и в случае интернет банкинга, они существуют только для идентификации владельца счёта. Карточки с образцами подписей, онанизм с заявлениями это каменный век.
Никто не будет сверять подпись владельца счёте если у него есть ключи шифрования соответстсвующие и электронная подпись. Мир изменился.
И даже в нутри нашей отсталой страны используется шифрование и
какой-никакой электронный документооборот. Пусть даже и через РКЦ.
все документ проходят идентификацию в ввиде пары ключей и электронных подписей.
Деньги голубиной почтой не переправляются. Все банковские операции суть -взаимозачёты.

Верно. Любой банк, в идеале, может договориться с любым другим банком о прямых взаимозачетах, минуя посредников. Разумеется, в этом случае обмен информацией между банками будет осуществляться без посредничества почтовых голубей.

Верно. Любой банк, в идеале, может договориться с любым другим банком о прямых взаимозачетах, минуя посредников. Разумеется, в этом случае обмен информацией между банками будет осуществляться без посредничества почтовых голубей.

Договориться можно(только я очень и очень не люблю слово в идеале - оно НИКОГДА обычно не работает). А документооборот организовать?
Письма слать голубиной почтой. Либо разрабатывать альтернативу swift-а
либо один банк будет работать с другим через банк-клиент самопальный,
на разработку и отладку которого нужно потратить массу денег и времени.
А как сторнирующие проводки делать? Как посмотреть в архиве
проводку которая была осуществлена в 2000- ом году 15 июля в 15:00 ?

Опять-же феноменально изменится масса бухгалтерских документов.
По сути придётся заново выдумывать МАССУ бухгалтерских банковских стандартов. Организовывать дублёр комитета ISO.
Это масса работы которую кому-то нужно делать.Штат банка не расчитан на то, что где-то случится геморрой подобный запрету свифтовок.

А если у этих самых банков нет коррсчетов друг с другом(лоро и ностра)?
Тогда придётся делать проводки через третьи банки(назначать банки корреспонденты) и организовать целую сеть (ага альтернативу свифту) либо работать через ЦБ тех стран с банками которых предстоит работать нашим банкам. Т.е. по сути зарядить их ЦБ кучей денег. Практически забесплатно. Это да хороший вариант -бесперспективный правда.Голубиная почта она -да, штука хорошая но на дворе 21 век.Как-бы.
И вот весь этот ппц изза какого-то там майдана еби его тудыть.

Вообще-то по словам кого-то из экономистов отключение swift'а в банковской сфере аналогично применению ядерного оружия в обычной войне. Вся внешняя торговля мгновенно остановится на неопределенное время.

Не стоит говорить о невозможном. Отлучение российской банковской системы от SWIFT грозит параличом, прежде всего, европейской экономике. Россия не сможет получать деньги, вырученные за экспорт ресурсов, не сможет платить за импорт. Последствия? Европейские промышленники тут же посадят всех этих европолитиков на кол. Оставшихся в живых удушат заледеневшими пальцами рядовые граждане европейских демократий. А в нашей Азиопе народ с удовольствием четвертует на Красной площади бывший тандем со товарищи...
На это никто не пойдет. Зачем переливать из пустого в порожнее?

Автомобили, например. Или ты за удовлетворение покупателя таможенными пошлинами?

Автомобили, например. Или ты за удовлетворение покупателя таможенными пошлинами?

В любой стране интересам большинства населения всегда соответствует и должно соответствовать приобретение товара по его минимальной цене

читаешь так всю панику на форуме у патриотиков... и рисуется такая картинка...
- о боже... - немцы под москвой... ужас... надо бежать... немцы говорят если не сдадимся, нас будут закидывать бомбами с ядом... а если сдадимся, то будем жить хорошо... германия нас обеспечит работой и едой... давайте скорее сдаваться...
европпа вводит санкции... рубль подскачил до 37 за долляр... подьезд обосраный... какой кошмар... от страха щас еще пару подьездов обгадим.... ради чистоты подьезда скорее сдаваться.... командира на гиляку... кто не скаче той москаль... ужасть... ужасть... скорее родину продавать.... америкосы похвалят...

и брови хмурятся... хэндэ хох, евроинтеграторы 41го...

Не стоит говорить о невозможном. Отлучение российской банковской системы от SWIFT грозит параличом, прежде всего, европейской экономике. Россия не сможет получать деньги, вырученные за экспорт ресурсов, не сможет платить за импорт. Последствия?

Организуют программу нефть в обмен на продовольствие. И всех делов то. B)
И никаких последствий. Уже не в первой такое проделывать. B)

С кем? С ядерной державой? Кишка тонка!
И какие обмены на продовольствие? Зачем говорить откровенные глупости?
SWIFT - это удобный технологический инструмент для осуществления быстрых и недорогих трансфертов, но по природе своей всего лишь международный кооператив. Отказ от предоставления им услуг не лишает кого-либо возможности осуществлять межбанковские валютные операции, а просто ухудшает на какое-то время ситуацию с финансовой логистикой.
Но это все исключительно умозрительные рассуждения. Никто Россию отключать от SWIFT не станет, ибо выйдет себе дороже...