О системе
В России Системы не существует.
Если отвлечься от видимых (или настойчиво выносимых на рассмотрения, вопросов ), то справедливость измышления отцов коммунизма, насчет базиса и надстройки остается в силе, как один из основных законов государственного устройства. Итак, существующая «система» есть ни что иное, как необратимый переходный процесс деградации устройства общества, скорость которого определяется производительностью магистральных насосов нефтепроводов и оборудования рудных карьеров, а т.ж. текущим остатком растрачиваемого сырья. Исчерпание природных ресурсов приведет к краху государства в течении нескольких недель и хорошо, что текущий запас позволяет, наедятся, что это произойдет после нашей естественной смерти…
Существует мнение, что ориентация России- аграрная по умолчанию. Носители мнения забывают заглянуть в климатические карты местности. Впрочем, при нынешнем, как модно говорить «векторе развития», эта ориентация все же будет реализована, т.к. через два-три года войны, спровоцированной полным истощением ресурсов экспорта, населению придется подумать и о земле и о хлебе. Очень не хочется каркать насчет того, подданство какой страны будет у генеральных директоров (плантаторов, гаулейтеров и т.п.) тех колхозов (общин, фермерских хозяйств и т.п.). Почему так?
Возвращаемся к «базису», который могу примитивно охарактеризовать, как сверхважный источник и гарант финансирования приятной для лицензированных участников, суеты именуемой «внутренняя и внешняя политика». Словосочетание «российская промышленность» скоро прочно и навсегда войдет в репертуар хитовых шуток Петросяна, т.к. отвечает всем критериям низкоуровневого юмора, типа «нигерийский лыжник» или «сомалийский ученый». Промышленность состоит из остатков наследия совка «вектор» которого развернул в годном направлении тов. Сталин (извините) и нескольких свечных заводиков, построенных после 1991 г. Износ первого составляет чуть более, чем достаточно основания для наркома промышленности (старой закалки), пустить себе пулю в лоб. Суммарная производственная мощность вторых, в переводе на один из самых важных товаров народной промышленности- бумагу,- едва хватит.
Бумага. Все, что есть в этом слове мило душе и вкусно пахнет Родиной, для каждого из миллиарда представителей контрольных, надзорных и законодательных органов, осуществляющих «техническое» регулирование останков индустриальных гигантов и свечных ИЧП. «Техническое регулирование»- не плод моей фантазии, а тема выдающегося Закона ФЗ-184 «О техническом регулировании». Техническое регулирование- это черная дыра, всасывающая в себя тонны бумаги с «поправками и изменениями в нормативные акты», бумаги с изображениями президентов страны наиболее вероятного противника и сжирающая все физическое пространство под фундаментами станков и прессов. «Надстройка» технического регулирования по отношению к размерам существующей промышленности представляет собой ходовую рубку океанского танкера, водруженную на прогулочный катер. С тем отличием, что в ходовой рубке руководит и раз%бывает подчиненных обычно один капитан, а не десяток тысяч капитанов и вице-капитанов с персонально укомплектованным штатом помощников и советников... А, ведь чисты и прозрачны были помыслы создателей закона! Раз и навсегда, с 2010 г. данный акт должен был однозначно уничтожить или преобразовать к минимальному количеству все (около 20 тыс) советские ГОСТы, СНиПы и т.п. Создать четкие технические регламенты (набор обязательных требований к продукции и производству) во ВСЕХ отраслях производства и для каждой- собственный, дабы не мог пожарный инспектор кошмарить вас предписаниями о том, что «пожарное ведро недостаточно ярко-красного цвета, согласно НПБ-ХХХ от 01 ноября 1925г.». И вздохнули бы инженеры- эксплуатационники, конструкторы, прорабы, техники (извините за упоминание быдло- профессий) легко и свободно, т.к. болт М6, применяемый в «Газпроме», заменялся бы на болт М6, применяемый на «Норникеле». Суть не в болте М6, естественно, а в сонме Надзорных Инспекций, обладающих Великим знанием, что в одном из 20 тыс. ГОСТов есть Запрет на замену болтов…
Так ничего и не получилось на все сто. Получилось «как всегда». Одиночные регламенты приплюсовались к 20 тыс. норм, а количество надзора… ну сами знаете. Не буду приводить подробности провала этого нормативного акта, т.к. это материал на 2-10 научных работ. Если кому интересно- наиболее удачно и внятно ситуация описывалась и описывается в «Промышленных ведомостях», года этак 2007 и последующих…
В итоге. Реанимировать старое и создать интерес к развитию новых производственных объединений- не удалось. Производить- затратно и невыгодно. «Индустрия» - термин для словаря устаревших слов. Заводское наследие Сталина-Брежнева скоро сгниет. При всем при том, что реформировать надо было всего-лишь средства управления «базисом», а не строить «базис» заново, как тов. Сталин (извините)!
Так, о какой вообще Системе можно говорить, если проваливаются ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ (!!!), косметические мероприятия в отношении НЕОТЪЕМЛИМОЙ составляющей государства ?! Да, именно «элементарные», исходя из того количества персонала и средств, которые привлечены. А ведь все то, что я привел- лишь сотая доля провальных (но весьма затратных) мероприятий по «окультуриванию» унаследованной от СССР, базы.
Вы можете говорить о «системе автосервиса», если вам час будут объяснять на станции, что для чего вообще служат ваши отказавшие тормоза, но на просьбу отремонтировать ответят, что это не входит в компетенцию персонала и потребуют деньги за консультацию? В лучшем случае, сердобольно и бесплатно порекомендуют кустаря-алкоголика, который, если не в запое, то заменит колодки. Примерно так и обстоят дела в промышленности.
Вот и получается, что Система, состоит на 90% из «надстройки» и экспортирует по кускам фундамент этой надстройки. На вырученные за куски фундамента деньги- прирастает этажами и балконами. Соответственно, становится ясно, к чему приведет достаточно свежий «ветер перемен». Спасибо Людовику, что не надо больше думать, как ярко и лаконично охарактеризовать данный "вектор развития": «После нас- хоть потоп!»
*имхо* |