Книги : Что читаем? [часть 3]

Ты прав насчет "перевернуло". Я тоже одного знаю, который явно пошел вразнос. Впрочем даже не одного... Но я думаю это от неподготовленности. Кому как. :)

формоза, "читаю прозу.ру" - это все равно, что сказать: читаю литературу. Очень конкретно.

ну ладно,ладно пошутить нельзя,нравиться Никита Марзан,Мария-Дель-Мар,Руслан Титор,Меркурианка притом иногда просто перебегаешь от автора к автору по ссылкам...современная литература! у кого то из авторов есть книжки у кого нет,много мусора и зашкаливает кол-во эротических романов а так ...когда нету книг под рукой можно почитать и с экрана.

Конкретно? ;)

Кажется подсаживаюсь.. ет.. на Довлатова.. Чет долго я к нему шла.

хмм.. как обычно - почитала, что последние пишут. Хочется ответить всем.. не, перебор.. хотя.. вот поспу.. подумаю.. выборочно..
Кастанеда - угусь.. мне советуют, а я сама по себе.. живу и телик выкинула. А сегодня. между прочим Поле чудес.. Меня Наумов предупредил - я там выступаю, смотри же ж! и че терь.. изменять себе.. или всетки.. небольшая уступка - там же еще и др. каналы.. жесть.. низзя же так сразу - и от телика отказ, и от книг, и вообще - полный аскетизм.. он не должен превышать рамки абсурда..


нии?

Достаточно отказаться от спиртного.

Восторгов насчет Довлатова не разделяю. Крепкий середнячок. Однако, с познавательной точки зрения было интересно прочитать про обывателй брайтона. Неужели люди были настолько слепыми, ожидали встретить в америке рай?

http://depositfiles.com/files/xhkvu87re
"Исповедь экономического убийцы"
А вы смотрели фильм дух времени? Если да, то советую прочитать эту книгу. Основанная на реальных событиях, она расскажет вам много нового про скрытую политику США в отношении остального мира...

2(Бато Ботусимо @ 21.03.09 - 11:09)

1. ТРудно отказаться от того, чего нет.. неужели всерьез воспринимаете?
Тут же сплошная фантастика, игры! хех! взрослый дядя.. а как маленький...повелся.. да не виню.. меня никто не смог .. хмм.. пока сама не раскроюсь.. Талант прям тки незнать куда... ну, не обо мне сейчас речь:

2. Вы, уважаемый, невнимательны: прочтите еще раз - ни о каком восторге речи не шло..
слошные размышлизмы.
Просто год назад мне присоветовали почитать, когда речь зашла о начале века, когда пришлось людям, нашим, выбирать.. между адом и чем там еще.. , вот и.. Вобщем, я застряла тогда на Булгакове "БЕлой гвардии".
А он.. хз.. мож в своих 90-х.. или еще что.. Вобщем Родины нет у человека.
Служил СССР. А сейчас - хз.. да, визуально всё ок.. Вот и пьют в основном от этого. Радует, когда что-то меняется..
В 90-х чет все было хреновато, вы должны помнить..

А Довлатов - умный, думающий дядько.. А были у него варианты? сколько в год до последнего времени валило НАших из страны?
Вот опять вы меня в политику втягиваете!? сколько можно?!

Рай? да, нетерпеливые какие оказались! вот же! им чего ТУТ только не обещали. И квартиры всем к 2000г., и калошей по столу.. странные.. однако..
ХОтят просто жить.. хорошо жить.. это уже Никулин проболталсь..

Чё вы такие неугомонныи? все б вам перечить..хех, прямтки сплошные алИски..
И это немного радует.. Только не переперчите. А то будет то шо.. в ..
............................Одессе! взяли чемодан и не вернули.

Сон - самое нравственное состояние (с) Довлатов.
Доброй ночи, nvrsk.
Довлатов...пишет немного по-чеховски. ))

в таком случае, перефразирую свое высказываение - "не разделяю всеобщего восторга".

Я извиняюсь, кто ОН? Следующий абзац исключает предположение, что речь шла о Довлатове.

"Варианты" не обсуждались. Обсуждался его же (Довлатова) культурный шок от встречи со страной благословенной. То, что там вовсе не оказалось того, что он ждал.

я не заметил, что бы там ему стало лучше.

Соммерсет Моэм: "Литература пишется для УДОВОЛЬСТВИЯ читателя". Кому что нравиться,и какое у кого понятие об удовольствие по жизни. Тут по-моему спорить о восторге бесполезно.Насчет познавательной,воспитательной и просветительной роли художественной литературы близки к нулю. Это происки тов. Жданова :) ;)

Я про таких и не слышал. Спасибо, надо будет полистать. Хотя... время нету, блин...

Олди и сюда проникла. Смущает людей своим "красноречием". :blink:

я дома к компу и не подхожу))) а на вахте делать нечего а книг мало вот и открыл себе прозу,литклуб,newambar.Большие повести не почитать глаза устают но вот миниатюры и рассказы вполне можно.Встречаються и те у кого книжки есть например И.Агафонов у него хорошо про афган.Зотиков что то типа Покровского(72 метра) ну и так для удовольствия ;)

На вахте что-то не спалось... А вперед кто смотреть будет?

Нам в подвале,по сторонам смотреть надо ;) притом мы уже давно никуда не едем...
Наткнулься в инете две цитаты про художественную литературу.Небезызвестный Гарик Сукачёв в одном из интервью говорит: «…что касается современной литературы, то она мне тем более не интересна. Пелевин там или Мураками, что угодно - это очень симпатично, но это продукт рекламной деятельности. Для меня это как-то слишком понятно. Может, все дело в том, что у меня есть собственное видение мира, и потому чужие концепции мне не очень интересны? Они не более чем забавны. Это все равно как сесть в "Маячке" с приятным человеком, проболтать с ним несколько часов за коньяком или чаем, получить от этого удовольствие - и спокойно пойти домой: вот, симпатично провел время с приятным собеседником. Не более того...»
и еще одна...
В.Э.Мейерхольд вспоминал про беседу с Толстым.
«Толстой мне задал вопрос:- Много ли вы читаете?
Я обалдел: Вот вопрос! По- видимому, нужно ответить: «Много», так он же меня и поймает. Нет, думаю. Уж лучше брякну истину, и говорю «Мало». Он и говорит: «Вот и правильно. Самое ужасное, когда человек много читает и при этом теряет себя. Тогда он становится кладезем чужих мыслей, а своего ума у него нет».

Ну, для того мы здесь и собрались - поговорИть.. мдя.. А Толстой .. сразу тему и закрыл..
Нам важен же процесс? Кому что, как и почему? ибо простое перечисление - скуччно.

Бато, не вижу всеобщего восторга.. Довлатов для думающих. Такие много не говорят. (мое имхо)

ОН, да они все.. и Булгаков, и Довлатов, и пара моих знакомых. Уехали из России и .. что видели, о том и говорили. Вот это меня и привлекает. Взгляд наблюдателя. Согласна, тут и ЧЕхов, и Гришковец.. и СУкачев.
Я последнее время так песнями довольствуюсь, помня, чтО.. многосерийные фильмы придумали для НИХ.. вобщем кому лень по афоризмам врываться.. это ж надо ДУМАТь.. а это, когда мнОго.. то вредно.. так? опять мое имхо..

Кому-то что-то не нравится? мне - все равно. Я высказываю свою точку зрения.
Мы тут типо диспутируем.. хмм. или дискутируем? не вижу особой разницы.. не суть.

О, формоза, значит, исходя из высказывания Толстого, если я сейчас ничего не читаю - это прэкрасно? ет мне нравится! значит, надыбала свои мысли..

А мне Бабкин тут подсказуе: Я автоответчик.. вот гад.. прикидывается, как некоторые..
У меня есть карта
У меня есть компас
Я пойду в разведку
Отомщу за своих
Вот ет по нашему.. тут без стеба никак..
О_о фашиста знает! это на кого намек? еще и не псих.. военный разведчик.. мдя.

Бабкин - он писатель? наш или хохляцкий?

В 75-м Виктор Некрасов, уехав во Францию, так и сказал: нечего стало в СССре читать..
А сейчас зайдешь в мАгаз, а чего хочешь.. фои-фои.. Остается перечитывать старые сказки. ВЕчная тема, но сейчас видится инАче.

Э.Рязанова советую почитать. ЛИрика замечательная. Он же для своих фильмов втихушку пишет..

А сколько в сети замечательных молодых, о которых Мы даже ни сном не духом, и, возможно, ЛУчшая часть так и останется незамеченной.

ну что ж, возможно поговорим, когда протрезвеете. чтение потока несвязных фраз - не лучшее времяпровождение

нет

Прочел "Маркграфа" из Ричарда Длинные руки - достает метаниями из крайности в крайность, и вкусы у нас разные. Остальные молодые авторы не затронули. Перечитываю для развлекаловки - "Братство Конца" Малинина.

Побарабану, а тебя кроме фентези хоть что-нибудь еще интересует? Вообще в жизни. Мне просто интересно, если читать все время одно только фентези... Причем в огромных количествах. Это ведь в мозгу должна случиться какая-то каша или даже наборот - ясная и чистая ... шизофрения.

Формоза, что там в подвале смотреть? Если что оно и само запищит.
А насчет того, что читать надо меньше, это я уже давно здесь говорю. Во всем нужно знать меру.

Не читать не могу, насчет каши - имеющий развитый разум - имеет устойчивость мировоззрения. Контролируемая шизофрения - кайф, которого я лишен из-за контролируемой паранойи.

Кинг "секционный зал 4"