Борис Виан. Новеллы. УУуу долго я отклыдывала чтение недруга моего друга (т.е. моего любимого писателя - Сартра). Но зря. Вполне милые новеллы. Грустно-веселые. Или наоборот. О "второстепенных" людях, никем не замеченных, маленьких, но душевных. ))
Еще читаю "Абинское предгорье" Акимченкова и "Лаго Наки. Параллели и меридианы" Твердого из серии "с рюкзамком в даль неведомую"; "Новая история стран Европы и США 1815-1918" Чикаловых, "Как открыть туристическую компанию" Бояриновой, "Путешествия по сказочному краю. Большой Сочи" Николина, журнал "Русский репортер" №29 (30 июля - 20 августа), "Анапа. 2500 лет" Кругликовой, "Крещение Руси. От язычества к христианству" Петрухина, "Прогулки по Краснодару" Шаховой (очень радует, что твшная передача РАНЬШЕ называлась "Прогулки по Екатеринодару", а в СВЕЖЕЙ книжке уже про Краснодар))), "Маленькая невеста. Древняя геленджикская цивилизация" Косолапова, Учебник по всеобщей истории - кстати, в современных учебниках Русь уже не совсем Киевская, а, скорее, Древняя. Т.е. прилагательное "киевская" уже не так пестрит, как в мои школьные годы... Еще читаю фсякие кавказские легенды, нартский эпос. Но так не хватает чтения! Такого доолгого, неторопливого, вдумательного. --- Да, про Пелевина - если вы не понимаете его - зачем же осуждаете? Вообще, не люблю, когда судят раньше, чем понимают. (это относится не только к книгам) >Книги, противоречащие моему мировоззрению, читаю с трудом. - Плохо. Это признак старости. Некоторые люди вырастают и...как-то сразу костенеют, стареют, загоняют себя в рамки, оПРЕДЕЛяютя с мировзрением, а ДРУГОЕ, т.е. весь большой безрамоковый мир не видят. Грустно это. Как там у Тарковского - то что твердое, то мертвое. Борись за гибкость ума. Или хотя бы не критикуй, а попытайся понять - зачем есть то, что ты не можешь пока (?) воспринять. Хотя бы не понимай суть, но саму значимость непонятного тебе. |