Буквица, забытое прошлое

(IMG:https://veles.site/wp-content/uploads/2017/10/drevneslavyanskaya-bukvitsa.jpg)

Слушал Задорнова исторические рассказы, где он затронул Буквицу. Полистал тырнет, почитал информацию. Интерессная штука оказывается.
Нынешний алфавит построен на фонетическом восприятии, а Буквица имеет помимо фонетики ещё и образное понимание.

Ну к примеру разобрать по буквам и образам слово ВОДА

В - веди - знающая\ведающая
О - онъ - нечто
Д - добро - развитие\достаток\
А - азъ - бог

В итоге получается - веди оно добро азо. Или иначе - нечто знающее божье развитие. Что тут сказать, вода и правда даёт жизнь, что по трактовкам дано богом.

Подобное трактование в прошлом давало образное понимание слов, хотя и могло трактоваться неоднозначно.

Ещё 1 очень интерессный факт: таблица из 49 букв, собрана разрядностью 7х7 клеток, своего рода матрица. В таблице заложено 28 трактований, которые можно прочитать, если читать подряд скажем и по вертикали и по горизонтали и даже по диагонали!!!

Например, если прочесть первую строчку по горизонтали - Азъ Боги Веди Глаголи Добро Есть Есмь — Ас Бога Ведает Глаголя Добро, что Есть Жизнь - вроде как подобный смысл в книге Бытия?
Вторая строчка по горизонтали - Животе Sело Земля Иже Iжеи Iнитъ Гервь — Жизнь Обильная на Земле, Гармонирует и с Вселенной и с Общиной, создавая Древо Мироздания.
По диагонали слева направо, сверху вниз: Азъ Sело Мыслете Оукъ Еръ Енъ Ижа — Ас Весьма Мудр, Устои Творя Родовые во Времени

И так далее по всем столбцам и строчкам.

А что знаете вы про Буквицу?

:(

Ну в общем, ДА.... с подписью "для скудоумия" :D

Однажды ты постигнешь суть ящщеров, и да воспрянешь ото сна.

Недавно ролик был, где школьники написали на доске: Путин - вор. Раскроем это с помощью Буквицы. Получится типа:
Путин - бог мудрости на Земле и на Небесах ведает изречениями, силой, энергией. Очень похоже!
Хорошо про Путина написали ребята.
И воровать по буквице - мудрость на Земле и на Небесах ведать силой, энергией. Значит воровать - делать хорошо на Земле и на Небесах.

С помощью подобного неоднозначного трактования можно из ежа сделать ужа.
Наука не приемлет подобных трактований.

Когда Менделеев создавал свою таблицу химических элементов не было известно большинства из известных сейчас элементов. Но он уже тогда знал, что она однозначно будет именно такой и никакой иначе:
(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/11/357c67801b7d1855134235fe38548224.jpg)
Если бы было иначе, то ты не смог бы даже настучать на клавишах всю эту свою муть в своём первом посте этой недоТемы. :angry:

P..S.
Я с тебя, афтар, вообще фигею. Причём, тут дело даже не в "запудренных мозгах", а в полном их отсутствии:
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...0&#entry6705971

Грустно всё это наблюдать :(
Марс точно будет НеНаш.
Скорей всего Крымом мы и ограничимся.

я бы не стал так категорично утверждать. Знавал физиков в институте теплофизики СО РАН, которые занимались теорией эфира. Наличие которого то постулируется, то отвергается в теориях относительности.
Теоретическая физика уперлась в тупик.

С помощью подобного неоднозначного трактования можно из ежа сделать ужа.
Наука не приемлет подобных трактований.

Когда Менделеев создавал свою таблицу химических элементов не было известно большинства из известных сейчас элементов. Но он уже тогда знал, что она однозначно будет именно такой и никакой иначе:
(IMG:https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/11/357c67801b7d1855134235fe38548224.jpg)
Если бы было иначе, то ты не смог бы даже настучать на клавишах всю эту свою муть в своём первом посте этой недоТемы. :angry:

P..S.
Я с тебя, афтар, вообще фигею. Причём, тут дело даже не в "запудренных мозгах", а в полном их отсутствии:
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=...0&#entry6705971

Грустно всё это наблюдать :(
Марс точно будет НеНаш.
Скорей всего Крымом мы и ограничимся.

нет .

вот - настоящая таблица Менделеева :
(IMG:https://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/3687590/3687590_original.jpg)
а ты привёл фальсифицированную . из которой продажный родственник Дмитрия Ивановича обманом и наглостью вырезал нулевой ряд .

кратко :

подробнее есть тут : https://blagin-anton.livejournal.com/981049.html

а ещё лучше гуглить Болотова , "химия второго поколения" . Болотов - уже своей жизнью фантастический мужик . он в 20 веке стал алхимиком 21 века . он собрал свой реактор , находясь в заключении . превращал материалы , как волшебник . клеил из кирпичей "шлагбаум" торец-в-торец .
в чём его секрет ? а он правильно понял Менделеева и ещё в юности озадачился - почему нас обучают , будто с веществами происходят превращения только в диапазоне небольших (десятки КЭВ , якобы , чисто химические реакции) или больших (десятки МЭВ , якобы , чисто ядерная физика) энергий ? вот прям неужели ничего не происходит в середине :-)
для затравки : http://ezo.club/article/2971/
https://www.liveinternet.ru/users/3852211/post189767416/
https://oko-planet.su/science/sciencehypoth...svinca-ili.html
https://brndk.livejournal.com/623850.html (про шлагбаум из кирпичей есть здесь)
кстати , Борис Васильевич утверждал , что , с его точки зрения , химических элементов на земле десятки тысяч ;-) более того - то , что мы считаем одним химическим элементов , часто является их соединением :-)

почему другие , официальные "учёные" отрицают эфир ?
(IMG:https://otvet.imgsmail.ru/download/u_2010eac19459b6206979b1f71d6fdff7_800.jpg)
по этому же они не могут получить энергию расщеплением фосфора , золото из свинца и ртути .... а мы привыкаем со школы почитать официальных "учёных" и официозную "науку" за свет в окошке и тихо тупеем )

я бы не стал так категорично утверждать. Знавал физиков в институте теплофизики СО РАН, которые занимались теорией эфира. Наличие которого то постулируется, то отвергается в теориях относительности.
Теоретическая физика уперлась в тупик.

И не только физика. Врачи - с купленными дипломами. Тупые дорожники и т.п. Безумные и неверущие (не ведающие) форумчане :)

2 бомбак. Не зря говорится что трактований несколько и они образные, а ты трактуешь слово вор буквально, к чему нас и привели. Убили у людей образное мышление. Далее, ранее, во времена буквицы не было слова ВОР, произошло словозамещение, ранее вора называли ТАТЬ.
Второе - не все слова можно трактовать по Буквице, так как ты пытался "разложить" Путина :D Подобное можно сделать со старословенскими словами.

К стати, как правильно слАвяне или слОвяне??? И почему?
ОТВЕТ - слОвяне, потому что "слОво". А нам опять подставили "не те" понятия. И теперь правильно писать слАвяне.
Словянский народ уже давно искореняется методом замены истории, истины слова и духовности. У людей искореняется образное мышление, заменяя их понятия узким мировозрением.
К стати само слово образование имеет старославянский корень ОБРАЗ и образование несло понятие - получение образного мышления. А мы сейчас понимает под образование - изучение письма и счёта... и прочих сопутствующих знаний.

не спеши зря , _кстати_ )

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B8%D0%BD%D1%8B

https://topwar.ru/18410-potomki-skifa-slove...-i-vandala.html

всё же , именно князь С(к)ловен , сын князя Скифа - причастен к появлению слова "славяне" .
(а германцы (алеманны) виноваты в появлении за границей слова "слейв" , а у нас слова "немец")

не спеши зря , _кстати_ )

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B8%D0%BD%D1%8B

https://topwar.ru/18410-potomki-skifa-slove...-i-vandala.html

всё же , именно князь С(к)ловен , сын князя Скифа - причастен к появлению слова "славяне" .
(а германцы (алеманны) виноваты в появлении за границей слова "слейв" , а у нас слова "немец")

спорный вопрос.
глянул ВИКИ.

а упоминание о словянах начинается с V века.
Правда вот уже в упоминаниях до 5 века вроде как говорится что словяне звались венедами, антами и... СКЛАВИНАМИ.
То есть в истории малость путаница и противоречия?

а упоминание о словянах начинается с V века.
Правда вот уже в упоминаниях до 5 века вроде как говорится что словяне звались венедами, антами и... СКЛАВИНАМИ.
То есть в истории малость путаница и противоречия?

люди князя Скифа говорили пришлым (иностранцам) , что они люди Скифа . их записали в свои летописи скифами . когда это было ? замного до .

люди князя С(к)ловена , сына князя Скифа , жили несколько позже , однако и их потомки звались также . а потомки - это ещё позже .

а когда словене-славяне стало общим поименованием оставшихся "славян" (всё же , думаю , западных) , это было много позже , чем возникали имена народам - скифы и с(к)ловене .

какие же тут противоречия ? а что официозная наука старательно факты тасует и выводы перевирает , так это другое дело . у них хозяева приказывают , что как выводить .

Прикольно, вы спорите, разбирая цитаты из вики, в тоже время утверждая о фальсификациях.

Леха,вот тебя бахает!Буквица от слова божьего и не более,все построено на законе божьем таким образом,что бы человек мыслящий не мог развиваться ,а циклился на буквице Б-благо и только, а не богохульство

Арабский забыли! Вашкевич "Системные языки мозга"

Животным и не дано

Тут затронута тема эфира, как мировой субстанции и типа эфир не признан.
Эфир признан, только его стали называть полем. Есть классическая теория поля, есть квантовая теория поля.

Все мы пользуемся сейчас сотовой связью. Радиоволны и передаются с помощью эфира-поля. Поле прекрасно описано в технической электродинамике и если бы оно не было описано и понято и не рассчитано, то мы бы не смогли пользовались сотовой связью. А так пожалуйста, пользуемся.

Юр, ты прав при условии если понимать бога так как сейчас принято, что больше смахивает на идолопоклонничество.
Ведичество вроде как не трактует бога как идола, некое тело подобное нам. Если не ошибаюсь раньше вообще солнцу поклонялись, отсуда и выражения - дающий свет, побеждающий тьму, дающий жизнь и т.п.
А Буквица не зациклена именно на "боге", скорее на "слове" ведущем к "правильной" жизни, жизни общиной.
Это сейчас у нас отложилось в понимании, что нашими действиями руководит "Закон" - как свод правил со статьями и пунктами. А в древности такого не было, и для понуждения как раз было введено понятие о "сверх чём то", "чём то возвышенном", а не человеке превращающим воду в вино и прочими фокусами. Ну а как без правил то? Без правил людям не быть людьми, было б стадо и анархия.

Вотета ящщеры вам насували теорий :D

а что "вики" - даже в речах Геббельса были достоверные факты . если нет источника сподручнее (популярнее) , пользуются тем , какой есть .

куда крестьянин , туда и обезьянин , да :-)
любое поле - состояние вещества . повторно читаем Дмитрия Ивановича :

а пиндосы своим запретили даже слово "эфир" использовать - им приходится использовать слово "пустота" и изобретать "пустотные пушки" в своей фантастике . а речь именно о веществе !
эфир - вещество , он материален .

окстись , несчастный :-)
буквица - она ДО христианской (греческой) религии и до кириллов с мефодиями . у предков тогда спокойно наличествовало Мировоззрение . ведическое . у них дети в нынешних местах продажи ритуалов учились !! (любая "церковь" старой постройки - храм науки , реально . в этих постройках учили детей понимать мир , постигать себя . это попы византийские вывернули наизнанку и заставили бить в пол лбами в тех же стенах)