главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (109) « Первая ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 [98] 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Эвакуация автотранспорта с улиц города
cowbell
посетители



деньги не вернем. что уплочено, то уплочено.
04.08.16 - 12:11 #6501077
Mboro
посетители



Возможно што и так :unsure:

Тем не менее, я борюс с недочетами, пока вы тут клавиатуры сокрушаити! <_<
04.08.16 - 12:12 #6501078
cowbell
посетители



ну побегай побегай. может будешь умнее. как говорится, не доходит через голову, дойдет через ноги.
04.08.16 - 12:14 #6501079
Mithgol
посетители



От жеш упоротые. Им две стоянки сделано в центре но они упорно паркуют свое фкредитное говно на вариаторах у входов в учреждения, под знаками возле ленты. И еще качают права. Причем безграмотно. По кубаноидски. Жаба давит нанять автоюриста и бодаться в суде. Иначе не останется денег на покупку китайского говна у Владика с доставкой на дом.
04.08.16 - 12:14 #6501080
bond
посетители



QUOTE (Mboro @ 04.08.16 - 12:10)
Ладно, ждите ответа от гибдд.

там слабаки
04.08.16 - 12:14 #6501081
cowbell
посетители



я с вами категорически согласен, тов. мицгол. несчастный человеческий биомусор. и моряки опять же эти.
04.08.16 - 12:15 #6501082
Ген130
автофорумцы



Мбро, ты не болтай, а иди заявление переписывай.

они тебе ответят, что знак установлен правильно, ибо
QUOTE
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости — на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м — вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы — в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
04.08.16 - 12:19 #6501086
Mithgol
посетители



QUOTE (cowbell @ 04.08.16 - 13:15)
я с вами категорически согласен, тов. мицгол. несчастный человеческий биомусор. и моряки опять же эти.

именно. нищий офисный человечий мусор который за 500USD per month лижет ж@#у и сосет начальству. я вообще не понимаю почему те кто зарабатывает столько имеют право ездить по дорогам общего пользования.
04.08.16 - 12:27 #6501092
Yante
посетители



QUOTE (Mboro @ 04.08.16 - 12:03)
Бонд, а если я, не увидев знак, припаркуюсь сразу после поворота, вот тут, например, то меня тоже можено эвакуировать?

Я вчера там проехал - знак висит "торцом", и если будет ехать кто-то "большой", то ничего не видно ( я думаю, видео с регистратора или "еще раз проехать с инспектором" должно быть достаточно, чтобы это доказать )...
04.08.16 - 12:32 #6501095
bond
посетители



QUOTE (Yante @ 04.08.16 - 12:32)
QUOTE (Mboro @ 04.08.16 - 12:03)
Бонд, а если я, не увидев знак, припаркуюсь сразу после поворота, вот тут, например, то меня тоже можено эвакуировать?

Я вчера там проехал - знак висит "торцом", и если будет ехать кто-то "большой", то ничего не видно ( я думаю, видео с регистратора или "еще раз проехать с инспектором" должно быть достаточно, чтобы это доказать )...

для них висит повторный знак
04.08.16 - 13:36 #6501145
cowbell
посетители



повторный им почему то не канает. трактуют правила как им вздумается, что-то выдумывают, домысливают, какие то госты мифические притягивают, в общем делают все кроме того, чтобы соблюдать правила со своей стороны и отвечать за свои действия. дикие люди.
04.08.16 - 13:39 #6501147
Ген130
автофорумцы



повторный знак не такой. он без таблички.
04.08.16 - 13:41 #6501148
cowbell
посетители



а зачем ему табличка на повторном знаке? он лишь сообщает о том что действие первого знака заканчивается здесь. ни разу не видел таблички на знаках со стрелками. наверное гостами не предусмотрено. хотя я как здравомыслящий человек полагаю, что если я паркуюсь под знаком сообщающим окончание зоны запрета парковки, то должен быть и первый знак. сообщающий о начале этой зоны. и видеть мне его совсем не обязательно. и вы знаете что самое удивительное в этой истории? то что первый знак есть. с мать ее табличкой.
04.08.16 - 13:53 #6501157
Ген130
автофорумцы



кабик, знак со стрелочкой всего лишь сообщает, о том где заканчивается зона запрета на остановку. он не сообщает водителю, что в этой зоне ведется эвакуация, а по закону - должен.

водитель, остановившись в этой зоне, несомненно является нарушителем, но так же справедливо и то, что его могут только оштафовать, но не эвакуировать.
04.08.16 - 14:00 #6501159
cowbell
посетители



так есть же табличка
04.08.16 - 14:07 #6501165
Yante
посетители



QUOTE (Ген130 @ 04.08.16 - 14:00)
кабик, знак со стрелочкой всего лишь сообщает, о том где заканчивается зона запрета на остановку. он не сообщает водителю, что в этой зоне ведется эвакуация, а по закону - должен.

водитель, остановившись в этой зоне, несомненно является нарушителем, но так же справедливо и то, что его могут только оштафовать, но не эвакуировать.

А что по поводу моей фотки "у Жукова"?
Там можно сейчас парковаться, или нет?
04.08.16 - 14:09 #6501166
Mboro
посетители



Рибята никак не поймут, что знак, установленный с нарушением норм = нету знака. То есть знака после пересечения с Чайковского нет. Знак с табличкой "зона действия" не запрещает парковку, а только ограничивает зону действия знака. Но раз знака нет (либо он установлен с нарушением норм), то и ограничивать нечего.

Все что я хочу, это убедиться, что они пачикали меня без нарушения закона с их стороны.

А вот чо вы хочити - я хз. Троли нещасные блть ска нах. :(
04.08.16 - 14:10 #6501167
cowbell
посетители



тут уже кажется просили привести эти мифические нормы, только воз и ныне там.
все что я хочу, это понять за каким хером парковаться под знаком, а потом пытаться доказать что он якобы установлен не по нормам. это что, новый вид автомобильного мазохизма чтоли?
04.08.16 - 14:14 #6501169
Ген130
автофорумцы



QUOTE (cowbell @ 04.08.16 - 14:07)
так есть же табличка

табличка есть, но тем, кто поворачивает с Чайковского, о ней ничего не известно, т.к. не видно.

Мбро, я тебе говорю-говорю, говорю-говорю, говорю-говорю, а ты не слушаешь.
тот знак с табличкой на перекрестке установлен правильно (они тебе так и ответят в своем письме). неправильно то, что после перекрестка нет еще одного дублирующего знака, а он обязательно должен быть.
04.08.16 - 14:16 #6501171
bond
посетители



QUOTE (Mboro @ 04.08.16 - 14:10)
Рибята никак не поймут, что знак, установленный с нарушением норм = нету знака.

ты уже не раз слился с названиями этих норм. Единственный аргумент - "не увидел". На что тебе отвечают - для тех, кто не увидел, есть следующий знак со стрелкой назад
04.08.16 - 14:17 #6501172
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (109) « Первая ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 [98] 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109  ответить | новая тема | опрос