OFF: Ветряная мельница (ветряк) и другое, Альтернативные виды энергии

А вы не пробовали занятся арифметикой? Стоимость ветряка от 200 тыров до 1 млн. Чтобы обеспечить эл-вом дом понадобится ветряк за скажем 500 000 руб. Средняя оплата за эл-во от 1000 до 1500 руб в месяц.
Что же выходит 500 000 / 1500 = 333 месяца срок окупаемости или 333/12 = 27 лет. Здесь не учтены затраты на техобслуживание ветряка, а за 27 лет оно однозначно понадобится. B)

Даже когда у нас дует приятный летний бриз - соверменный ветряк имеет имеет звук идущего на посадку бомбардировщика. Если ветерок чуть сильнее - ваши соседи в полукилометне не будут вылазить из бомбоубежища.

http://atic-avia.ru/production/wpu/index.html

Настасия
Если еще есть интерес, - у меня есть знакомые, которые занимаются изготовлением ветрогенераторов.

А собственно почему возник вопрос? Проблемы с электричеством?

[QUOTE]
это вы напрасно. Я в путешествии стоял ПОД работающими промышленными ветряками. Шум не сильнее чем от проезжающеготроллейбуса НО - неприятный, именно раздражающий ВОЙ лопастей. Малых ветряков не слышал, думаю шумятони меньше но ПОСТОЯННЫЙ вой определенно внесет дискомфорт.
Я бы выбрал солнечные коллекторы.

Вместо ветряков-солнечные батареи, но цена довольно таки высокая на них.
В Голландии полно ветряков, но про шум ничего не могу сказать, близко не подходили.

шум однозначно есть...проблема в том, что даже если он будет в пределах санитарных норм, обязательно найдется один умный пенсионЭр по соседству который будет грызть Вам мозги и насылать проверки при каждой перемене направления и силы ветра...это примерно как с БСками ОПСОСов, вроде и люди они не бедные и нормы соблюдают, а все равно напротив каждой БСки у кого нибудь виденья и боли головные и как следствие экспертизы, экстрасенсы и многолетние тяжбы....

шумят и даже ломаются от ветра нашего- ветряки- конструкции 10-ти летней давности. Следите за темой!

"Этого вроде как лишены вертикальные пропеллеры"
Ну почему же. Я сделал себе вертикальный ветряк лет 20 назад...

Да, это очень дорого, во первых сами батареи не смогут обеспечивать вас круглосуточно электроэнергией, использовать их можно только для заряда АКБ, как на МКС, которая выходит на солнце и расправляет свои крылышки для подзарядки. А это значит, что нужно несколько АКБ, преобразователь со всеми вытекающими. Ну и сами элементы, так называемые "солнечные батареи" имеют просто конские цены, которые нужно мыть чтобы КПД был выше и не приведи Господь - крупный град.

Учитывая, что у большинства срок службы 25 лет, какая там может быть окупаемость.

Люди, при всех минусах ветряка в виде шума, большой зоны отчуждения (радиус равный его высоте) и стоимости есть еще одна беда - наша родная "роза ветров". В условиях новороссийского ветра ветряк эффективно работает 60-65% общего времени, а то и меньше. Наш ветер сильно порывистый и учитывая определенную постоянную времени для его выхода на рабочий режим после затихания ветра или наоборот сильного порыва, бОльшую часть времени он проводит в режиме пассивного вращения.

Самое оптимальное, дешевое и выгодное его использование для отопления и гвс, от ветряка напрямую тэн термобака.

Кто сталкивался в живую с Тепловыми насосами?
Прочитал много всего в интернете.
Есть масса преимуществ:
1. Это отопление зимой
2. Это кондиционирование летом.
Потребление электроэнергии низкое.

Единственный минус - это стоимость этого оборудования от 300$-1200$ на 1 кВт энергии.
Окупаемость 4-9 лет. Срок службы до кам ремонта 15-20 лет.

В дачном ответе эту систему применили в отоплении дачного домика.
Понятно, что реклама, но всё же есть ли кто это уже использует это в Новороссийске?

Я же пока склоняюсь к солнечным коллекторам, т.к. цена установки в разы дешевле. Но вот слово кондиционирование заставило задуматься над тепловым насосом...

а что насчет коллекторов?
как их использовать?
с баком термосом накопителем?
как его приспособить для обогрева дома?
тема довольно таки интересная.

Звони 62-25-30 Коля
У него стаит лет 9 уже
Он и ставит т-насосы

Пока страна самое умное что умеет делать- это продавать нефть, и как показала практика- хорошо идёт на внутренний рынок, - будет вам и налог на воздух, и прибавка на баллы ветра и на день и на ночь налог будет- вот посмотрите!

p.s.рекомендую поставить маленький подвальный ядерный реактор! продавать можно всему городу+ самому на электромобиле гонять!:)

p.p.s. если бы это кому то было нужно- весь перевал бы был в ветряках.. ветер там всегда..

2ТНЛ
Зря Вы так про нефть, оборонка у нас превосходна – факт.

мы уже давно не в закрытом СССР существуем. Превосходны не те, кто гипотетически могут и имеют технологии, а те, кто своим умениям и технологиям сумел найти практическое и экономически оправданное применение. Чего о нашей оборонке не скажешь.

коллектора всегда идут в коплекте с накопителем. Возможности их использования зависят от размера коллектора и оснащения бака. Последний может быть лишен теплообменников, может иметь один, два или три теплообменника. У меня стоит с двумя. Чтоб соединить все это с газовым котлом, отплением и ГВС, пришлось голову поломать. Летом горячей воды в избытке, зимой для ГВС и отопления нужен доп источник тепла, даже тен 1,5кВт не спасает, соседу хватает только для отопления, для ГВС у него отдельный водонагреватель. Экономически при наличии газа установка коллекторов невыгодна, но если есть только электричество, то рульная вещь. Из серьезных минусов - кровь из носу в дневное время должна быть электроэнергия, иначе пинзес наступает коллекторам и магистрали с теплоносителем. В солнечный день за час температура теплоносителя достигает 200 и более градусов.

есть надежда что лет через 50-60 будут компактные термоядерные реакторы:)

палезная тема, но:
1. ветряки шумят, выглядят неэстетично и мешают миграции животных!
2. солнечные батареи за весь срок эксплуатации даже не окупаются!