| QUOTE (Багира1402 @ 18.09.19 - 10:47) | Бамбак, Это к 4 снизу.
Это как раз они прикрываясь лозунгами и расхожими штампами либерализма, ненавидят то, что ты перечислил. Они же не могут встать в торжественную позу и на весь мир прогорланить об этом.
Кстати те, кто на нашем форуме вроде как уклоняются в эту сторону, на самом деле вряд ли
| QUOTE | | мечтают о приходе марионеточного американского правительства. |
Хотя по большому счёту, нам никаких приходов не надо, у нас правительство и так исполняет всё, что оттуда ни порекомендуют.
|
И что же, таких людей называть " Я упоротый либераст-западник" ? Как-то очень-очень мягко, расплывчато, неконкретно. Это же предатели. Предатели русского народа, народов всей России. Очень хорошо деятельность власовцев-недобитков раскрыта в этой статье Победа генерала Власова| QUOTE | Логика генерала Власова и его последователей заключалась в том, что вчерашний противник - это не противник, а союзник по освобождению России от советской власти, переход на сторону которого - благо для России.
Поступок генерала Власова - это предательство, которое он всем остальным (да и сам себе тоже) объяснил как патриотизм, заботу о России, как результат прозрения, что немцы-то на самом деле не враги, а освободители от советской системы, не имеющей будущего и вредной для России.
логику генерала Власова один в один повторили его исторические последователи - Горбачев, Ельцин, а также майор госбезопасности Путин.
Горбачев пришел к выводу о нежизнеспособности советской системы, плановой экономики, сделал вывод о преимуществе демократии западного образца, о преимуществе рыночных отношений и решил поскорее сломать то, что по его мнению было нежизнеспособно и неэффективно. Горбачев пришел к выводу, что Советский Союз потерпел поражение в холодной войне и решил поскорее сдать его на милость победителю, чтобы "освободить Россию" - в точности логика генерала Власова.
Именно это их и объединяет - переход на сторону противника по тому принципу, что он кажется более привлекательным, перспективным и заранее записывается в победители.
Переход на сторону противника с объяснением самому себе и всем остальным, что это на самом деле не противник, а освободительные силы, которые прольют на дремучую Россию свет европейской культуры и принесут цивилизацию в медвежий угол язычества.
То же самое сделал и Ельцин. И точно так же рассуждал.
Они отказались от государственного суверенитета России, разделили страну на части, поставили в зависимость от западной экономической и финансовой системы, поставили экономику в еще худшее положение, чем было до них.
Горбачев и Ельцин превратили СССР (Россию) из суверенного государства в разрозненные придатки Запада, находящиеся под управлением колониальных администраций.
По сути, Путин вступил в ряды РОА, добровольно поступил на службу к историческим последователям генерала Власова, к генералу Власову №3, которым можно считать Ельцина (вторым был Горбачев).
Таким образом, Путин тоже повторил логику генерала Власова и офицеров РОА.
Он стал если и не самим Власовым, то как минимум власовцем.
Путин открыто говорит о сохранении либерального экономического курса, называет партнерами тех, кто объявляет Россию "мировым злом", публично признает США единственной сверхдержавой.
Все, что сторонники Путина принимают за отстаивание интересов России - на самом деле отстаивание коммерческих интересов российской элиты, отстаивание прав российской элиты на углеводородную кормушку, отстаивание собственной власти, не более того.
Полностью:https://amfora.livejournal.com/423875.html
|
И можно почитать характерные посты здешних форумцев.
Вот к примеру што пишет некий самозванец
| QUOTE (samozvanec @ 13.07.19 - 00:51) |
А я не продаюсь. Ибо ради Родины готов отдать путинское государство за бесплатно. :D
Даже готов сам приплатить скока смогу. |
Чистый власовец. За бесплатно готов отдать государство. И ещё позиционирует себя ярым противником, оппозицией к власовцу Путэну. Такой же предатель.
Или некто по прозвищу кагдилак. Пишет в большинстве хрень в постах, но иногда раскрывается его суть, когда он проговаривается
| QUOTE (555 @ 30.08.19 - 22:10) | Я вот Навального не люблю (морда какая-то мерская, и вапще) , но уважаю.
И к немцам так же отношусь.
#6740437 |
Так что термин недобитки-власовцы наиболее полно раскрывает суть их действий и что в дальнейшем от этих людей можно ожидать.
| QUOTE | Власов необходим сегодняшним российским либералам, национал-демократам, которые называют себя националистами, также, как Бандера необходим бандеровцам на Украине, и Бандера на Майдане всего лишь репетиция Власова в контексте каких-то новых событий в России.
Эти события связаны, и мы утверждаем, что Великая Отечественная война в мае 45-го года не закончилась, она продолжается и сегодня.
Все те коллаборационисты, которые не попали на Нюрнбергский трибунал, которые не были осуждены советским судом, перешли на службу к американцам вместе со своей так называемой идеологической платформой, и их уже американская пропаганда на протяжении нескольких десятилетий представляла как неких борцов, совершивших осмысленный поступок, якобы под этим всем была философская платформа.
Мы также говорим о термине, который использовался фашистами - война мировоззрений. Если коротко, то это война, которая сводится к принуждению к предательству. Мы показываем, как способы такого принуждения, использовавшиеся фашистами, были унаследованы американцами от нацистов и применялись в 80-ые и 90-ые, чтобы разрушить Советский Союз, а также как эти же технологии продолжают работать сегодня.
https://mrlycien.livejournal.com/2594761.html |
|
Определимся с терминами?, В последнее время всё перепуталось.
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 
