Какая длинная, но неумная кляуза.
Почему? Да потому :
1) "В странах НАТО разработка «Сармата» вызвала обоснованное беспокойство. Новую ракету даже назвали «Сатана-2», подразумевая, что она ни в чём не уступает «Воеводам», которых боялись на Западе на излёте холодной войны."
Это очень разные изделия, воевода и сармат.
"РС-28 «Сармат» — российский стратегический ракетный комплекс шахтного базирования с многоступенчатой межконтинентальной баллистической ракетой, вес которой превышает 200 тонн. Это ракетная система пятого поколения и самая современная российская МБР, призванная заменить ещё советские ракеты «Воевода»."
Для непонятливых ещё факт интересный :
"...Впервые ракету РС-28 "Сармат" запустили в апреле 2022 года"
https://m.novorosinform.org/nedaleko-letal-...mat-127939.htmlКакая у них предыстория и есть ли родственные взаимосвязи, узнаем нескоро и не от сетевых фриков;
2) сармат УЖЕ стоит на боевом дежурстве. С 2023.
"...Комплексы «Сармат» встали на боевое дежурство
Юрий Борисов: стратегические комплексы «Сармат» поставили на боевое дежурство"
https://www.rbc.ru/politics/01/09/2023/64f1...a79474dafc0a44aПочему сетевой фрик об этом не знает - его половая проблема.
Но кичиться неведением не стоит.
3) кроме сарматов, на боевом дежурстве у России есть авангарды и ярсы.
Наша Родина под хорошей защитой.
Мораль : самосранец, как обычно, забесплатно пропагандистом работает. Антироссийское впечатление создаёт от всего, про что кляузничает.
При этом не инженер, не конструктор, не созидатель.
Фрик сетевой.