QUOTE (Parovoz @ 15.02.22 - 09:21) | драчку надо легализовать
не один рыбак не смог убедительно обосновать запрет на драчку - тока шо мол рыпка с ранкой пук пук |
Давай я объясню. Запрет на драчку мотивирован тем, что часто рыбе наносится урон, но она не подсекается, тем самым раненая остаётся в воде. Что приводит к её бессмысленной гибели. Понятное дело, что тушка не пропадёт, её съедят те же крабы с креветками и прочие микроорганизмы. Вот только подкормка этих организмов никакой пользы экосистеме (как таковой) в понятии "пищевая цепь" не несёт. Рост числа количества "чистильщиков" сверх нормы бессмысленен. А чего-чего, но чистильщиков у нас в море предостаточно. А вот рыбы мало! Я учась в политехе на эколога готовил доклад о "пищевой цепи" в нашей бухте, по соотношению 1 к 10. Где 10 это еда, а 1 это тот кто эту еду ест. Нырял в разных местах бухты с маской (кроме стороны Шесхариса) и считал вес ("на глаз" конечно). Где то и с водорослями было плохо, но в большинстве мест был недобор рыбы. Понятное дело, что драчники в сравнении с тралерами и загрязнением бухты это лишь мизерная часть причины нарушения экосистемы. Но смысл запрета всё же есть.
|