ПРОФСОЮЗ - КОММЕНТАРИИ И ТОПИК Позволю себе несколько замечаний по сообщениям на форуме. Сразу прошу прощение за многословие - получилась целая статья, но думаю не бессмысленная. Для ясности обозначу свою позицию - я ЗА профсоюз, но не в его НЫНЕШНЕМ виде и состоянии. За радикальное обновление включая весь руководящий состав. Об этом будет тоже. Немного терминологии - буду употреблять вместо слова "профсоюзные деятели" или "функционеры" обобщенный термин "профсоюз" для краткости. И еще просьба к морякам - не стебаться над словом "член". В нашем языке много двусмысленостей, например "органы", или "голубой" - не будем засорять форум стебом, ладно?
АКТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ Прежде всего меня не покидает чувство какой то, извините, инфантильности некоторых форумчан - "я сижу на диване пописывая в форуме а вы там давайте мельтешите, я плачу вам бабала". Все таки и форумчане на новороссийске нет нет грешат "детским" подходом к теме. Например задают вопросы по уставу профорганизации не потрудившись собственно устав почитать - он лежит в свободном доступе в интернете. Еще и возмущаются когда им не "разжевывают" на форуме. Это несерьезно. Есть всего пара - тройка сообщений, когда человек конкретно пришел в профорганизацию и конкретно пообщался и задает конкретные вопросы - а не "одна баба сказала" "а где это написано" и так далее. Если уж ввязываетесь в драку, так подготовьтесь к ней хоть чуток.
ПО ПОВОДУ ДОБРОВОЛЬНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В ПРОФСОЮЗ Я состою в профсоюзе с 1980 года. Про "добровольность" вступления у наших профсоюзов есть конечно СИЛЬНОЕ лукавство - условное "невступление" создало бы массу неудобств и притеснений, давайте уж будем честны хоть в этом. Да и сегодня даже на форумах профсоюз признает что "вступление" при найме на работу происходит "по умолчанию" - потому что так надо. Но ЮРИДИЧЕСКИ - всупили мы все в профсоюз добровольно. Все просто - без бумаги (заявления) вами собственноручно ПОДПИСАННОЙ вы - юридически вы не состоите в организации. Пусть профюрист меня поправит, если не так. Вспоминайте где что подписывали :). Хотя справедливости ради нужно сказать что в лихие 90-е когда территориальные организации дрались "за власть" были серьезные махинации со списками - некоторые моряки "состояли" одновременно в двух "территориалках" - и те с энергией "выводили друг друга на чистую воду". Это не пустой треп - отправляю дотошных к профсоюзной прессе тех лет - склад компромата для желающих полить грязью на наш профсоюз :)
БУДЕМ ЧЕСТНЫ Еще бросилось в глаза что иногда перекладывают "с больной головы на здоровую" - например "Werdikt" почему то возмутился что крюинг или судовладелец защищают свои материальные интересы от недобросовестных моряков которые сам "кидают" крюинг в последние дни отказываясь от назначения (кстати попутно "подставляя" еще и ждущих смены моряков, которые из за таких хитрых пересиживают контракты и ... тоже потом возмущаются на крюинг :).
Еще одна тема - бесплатные путевки, лечение и тому подобное. Вряд ли у организации хватит на это средств, ну сделайте сами простой расчет. Предположим что бесплатно стали делать, ясно же, что это захотят ВСЕ. Значит, изначально это "бесплатно" будет из ваших же взносов - то есть вы себе сами это "бесплатно" и должны оплатить! Теперь посчитайте свои взносы и скажите - этого хватит? Даже не беря в расчет остальные статьи бюджета профсоюза. По моему это утопия. Предвижу резонные возражения - мол все каждый год брать путевки не станут. Хорошо, предположим. Но вот ВЫ лично согласны оплачивать своими взносами бесплатную путевку ДРУГОМУ моряку? Я думаю сразу закричите - "почему я раз в пять лет а он каждый год??"
И вот еще что - "активных обличителей" на форуме человек пять, но часто мельтешат фразы "мы", "нас всех", "все моряки". Мне это не нравится - я не во всем согласен с этими "обличителями" и не нужно выступать от лица "всех моряков" - тут вы сами уподобляетесь профсоюзу который критикуете. Но если последний - это хотя бы формальная организация то вы - частные лица. Это как говорится "точки над i". Говорите все таки за себя и за свой опыт или опыт коллег-друзей.
Или вот например некоторые (ну хоть "Демон71 ") ругаются что на "совковых" судах их "заставляют" дико перерабатывать и выполнять несвойственные функции (напимер системного администратора), а у "фирмачей" дескать этого нет. Давайте честно - при чем здесь профсоюз? Это же Капитан вас заставляет, и вы РАБОТАЕТЕ а не огрызаетесь и не "тыкаете в конвенцию" как филипинцы. И, кстати, не звоните в профсоюз и не жалуетесь. Ну это же вы сами, разве нет? Кстати та же тема с продуктами - капитаны воруют - но все молчат и хавают! А если кто то возмутится и его начнет мастер "жрать" - все снова ... молчат! Разве нет у вас примеров? Пообщайтесь с друзьями, послушайте.
Так вот - давайте будем честны - половину если не больше ситуаций создаем мы сами - своей "сцыкливостью", если хотите. Только никто этого не признает! И я понимаю возмущение провработников когда они пытаются защитить моряков - а те попросту прячутся в кусты когда пахнет жареным. Почему об этом подробно? Имею личный опыт - молодым, горячим 4-м по подначкам "старших товарищей" вступился за коллектив, сцепился с помполитом. И что? Все элементарно зассали, бросили одного на растерзание!!! Подлость человеческая, вот это что - не хрен тогда возмущаться если "яйца слабые"! Ну это личное, ладно, хотя показательно - есть примеры на форумах кто читал.
ОТЛИЧНЫЙ ПОСТ! Не могу удержаться от цитирования - подписываюсь под КАЖДЫМ словом и буду цитировать идею много раз в своих записках, так она мне по душе:
"balu" Я читаю обе этих СМИ (профсоюзные) и могу сказать, что они смахивают на некий "Боевой листок" СКФ - манера подачи и содержание материала, на мой взгляд, весьма однобоки, все подается только в радужных тонах и победных реляциях. Насчет публичности - я имел в виду проведение ежегодных собраний-отчетов , а еще лучше два раза в год, дабы все моряки имели возможность посетить их, а не только та их половина, что сейчас на берегу находится. Публичные выборы - это хорошо, конечно, но видеть руководство и общаться с ним на общих собраниях раз в 4 года, как-то несерьезно. Кроме того, что это за цифра "минимум 50-100 делегатов от моряков" ?! Кто эти люди, как и где проводятся их выборы и почему такая цифра ? Что значит "минимум", а какой максимум ? Почему не написать прямо - в выборах принимало участие столько-то человек, что за секреты за формулировкой "минимум" ? В городе около 3-4 тысяч моряков (думается мне, это минимум ), тогда, заявленные Вами 50-100 человек, составляют только около 1.5-2.0 % от общей их численности - смешно. Тем более, если учесть, что выбирают их непонятно кто, непонятно где и когда ... Насчет ходить в первички за информацией - Вы это серьезно ?! На самом деле, разве у моряка больше нет забот, как только следить за деятельностью профсоюза, посещая для этого как можно чаще первички ?! В каком веке мы живем - почему бы профсоюзу просто не рассылать всю нужную информацию каждому моряку на его е-майл ? При заполнении анкеты его спрашивают, по крайней мере у меня так было, соответственно все адреса известны. Можно обычные телефоны также использовать. Не буду говорить за всех, скажу за себя : все свои десять с лишним лет работы на флоте состоял в профсоюзе, имел его карточку, мои Компании (где я работал) платили ему взносы за меня - так вот, за все время получил только один телефонный звонок насчет подарка на НГ для дочери. Никаких уведомлений о собраниях, о выборах и прочем не было ни разу. Я сейчас написал так много не с целью подлить масла в бесконечный спор о нашем профсоюзе, а только для того, чтобы сказать - необходимо больше прозрачности в его работе ! Регулярные, два раза в год, собрания ВСЕХ желающих моряков-членов профсоюза явились бы отличным способом общения и общественного контроля. Пока их нет, считаю что профсоюзные работники имеют веские причины бояться подобных собраний и подобных открытых выборов.
ВСЕ РАВНО ПЛАТИМ В процессечтения топика я понял что независимо от членства в профсоюзе моряк все равно платит взнос (зачастую за него платит работодатель). Далее - эти взносы попадают в тот Национальный Профсоюз, колдоговором которого охвачен параход. РПСМ может получить до 50% этих взносов при условии что предоставит списки работающих на судах российских моряков - своих членов. Я думаю есть смысл истребовать эти средства - почему мы должны финансово усиливать только "братские" профсоюзы за счет отечественных? Тогда и требовать "со своих" можно с чистой совестью. Смущает здесь один момент: почему профсоюз не может получить эти списки от крюинга? Крюинг отказывает? И имеет на это основания? Тогда почему не организовать уведомительную систему о работе на судах, скажем, через электронную почту?
Вообще у профсоюза с современными информационными технологиями туговато, если честно, но об этом позже.
МОЯ ИДЕЯ Поэтому возникла идея выборки вопросов к профсоюзам и попытки получения конкретных ответов. Вопросы составлены как раз на осннове прочитанных сообщений, возможно некоторые повторяются - к сожалениею КОНКРЕТНЫХ ответов в постах от профсоюза найти не удалось. Сюда же добавлены вопросы не охваченые форумом, но, думается, на них всем будет интересно услышать ответы. Я свалю вот такой "сырой" список вопросов, прошу участников форума добавить или поправить если что не так и ... будем ждать ответов :)
1 Различается ли взнос в "профсоюзную копилку" от "члена профсоюза" и "плательщика за пользование договором" (не члена профсоюза)?
2 В чем между ними отличие (наличие членского билета?)? Почему в компьютерах ТО (территориальных организаций) не учитываются взносы уплачиваемые за время работы и появляется какая то "задолженность"? (на форуме молодой человек "crool" приводил пример). Почему и как из списков "теряются" зачисленые туда члены профсоюза?
3 Профвзносы моряка работающего под удобным флагом поступают "профсоюзу подписавшему колдоговор по этому судну, не обязательно РПСМ" (цитата из поста представителя профсоюза). Вопрос: учитываются ли эти взносы как взносы в РПСМ? Если нет - то почему?
4 Сколько в Новороссийске членов профсоюза РПСМ - хотя бы с точностью до 100 человек?
5 Сколько в них первичных или цеховых организаций?
6 Почему в Новороссийске две, а не одна территориальные организации (далее ТО)?
7 Как формируется бюджет ТО?
8 Сколько взносов собрано в 2010, 2011, 2012 годах?
9 Сколько средств осталось в распоряжении новороссийских ТО?
10 Сколько средств из бюджета расходуется на содержание аппарата ТО? Центрального аппарата?
11 Сколько средств расходуется на мероприятия для моряков и их семей?
12 Этот список можно продолжить - кратко - где и как я могу ознакомиться с бюджетом ТО Новороссийска?
13 Почему на официальных сайтах нет такой информации?
14 Где ознакомиться с поименным списком депутатов последнего съезда и результатами голосования?
15 Где прочитать полные тексты выступлений на съезде?
16 Где брать информацию о собраниях/конференциях ТО? Те же вопросы что выше по съездам?
17 Что стало с имуществом профсоюза, преемником которого объявлен РПСМ?
18 Подал ли РПСМ судебные иски на "расхитителей имущества РПСМ"? Если да - где с ними ознакомиться?
19 Почему на официальный сайтах ТО РПСМ нет разделов ФОРУМ или ГОСТЕВАЯ а те что есть часто "висят" или не работают?
20 Почему у ПИАР-отдела РПСМ нет электронного адреса?
21 Почему на официальных сайтах РПСМ нет подписки на рассылку новостей по электронной почте?
22 Где ознакомиться с обращениями профсоюза в официальные органы по тем или иным вопросам? Например по вопросам визирования в США? Где прочитать полный текст таких обращений?
10 Какие КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ предприняты РПСМ по следующим вопросам:
Визирование моряков для США? Шенгена? Анализ стоимости переподготовки плавсостава и влияние на ценообразование? (цены разнятся в 1.5 раза в зависимости от региона - Новороссийск - чемпион) Легитимность медкомиссий и практике направления моряков в "свои" медучреждения? Практике работы Капитании Порта - например затягивание оформления документов (на форуме были примеры), ограничение доступа к тестам (очередь на тестирование)?
11 Есть ли у работников профкома что либо вроде "кодекса поведения" или "инструкции нормального общения" - посмотрите сколько примеров равнодушного и хамского обращения с моряками?
12 Какие действия предпринимались Профсоюзами при принятии поправок в ТК для предотвращения ущемления прав трудящихся? Какие действия предпринимаются сейчас (пожалуйста конкретику)? Если это есть в прессе - дайте ссылку, почитаем сами.
13 В переписке с форумчанами обозначено что профсоюз "ценой больших усилий не дал заменить на судах совкомфлота русских моряков на филипинцев". Раскажите подробнее об этих "усилиях". Просьба - факты а не лозунги.
Если в не можете ответить на эти вопросы, не компетентны, "как бы не совсем в подчинении" и т.д. - объясните если можете КАК получить всю перечисленую выше информацию? В первичку? Что делать если инспектор "первички" как и вы не может ... не хочет ... не компетентен и т.д. Куда и как обращаться за разъяснениями?
|