OFF: "Что нам стоит дом достроить?". Часть II, Стоимость, примеры, рекомендации.

Вот жеж алекс наш пострел... В таком деле бывает достаточно единственного косяка и ррраз...уже "беремчатая" :)
Спасибо Вам за развернутый ответ!

9 баллов ни одно строение не выдержит. даже монолит каркас. 7 баллов-останутся только колонны.

Руси одно скажу, идеальных технологий нет, все зависит от прямых рук исполнителей и кто с чем работал у кого на что рука набита. Все остальное от лукавого, ну ты понял

это верно, но опять таки, у меня как-то к организации доверия больше, чем к частникам. Пойди их потом найди. А тут вроде и договор, и все расписано.

ну вот тут никакой гарантии. скажут потом - не по технологии, идите нах со своими криворукими.

Руси поэтому надо садится и самому все считать, с учетом доставок материалов, бетононасосов и т.п потому что вот эти цены за квадрат это пшик. Берешь конкретный проект и его просчитываешь, и экономия на стенах в объеме стоимости дома это на самом деле не много. Я бы еще рассматривал поромакс и газосиликатный блок.

там накасячить можно только, если дом неровно построить, а так-то бетон он и в африке бетон, как я понимаю :)) технология сама по себе простая (люди сами себе дома строят), но есть какие-то ньюансы, о которых можно узнать на стройке.

Люди умудряются косячить при сборке лего-SIPов, в ты говоришь ...
На Ютубе много видео по техноблоку. Пойду слушать. ]

По газосиликату - цена за куб конечно выше чем керамзитоблок, но по работе дешевле, по расходу клей/ ЦПР дешевле.

где-то встречал демонстрацию того, как люди умудряются к чистому гипсокартону по 150 кг вешать, и ничего не падает. типа ведут к мысли, что дело - в крепеже.

Повторюсь-поромакс-дерьмо. Газосиликат-так же. Несъемная опалубка-дерьмо. Настроено из такой гадости много-проблемм в дальнейшем еще больше. 99 процентов в округе-не дураки ведь? почему же они из блока строят? есть у меня несколько объектов, где мы делали кровлю. дом людям строили из пеоблока. есть там же рядом-силикат и поромакс. все в один голос говорят-зачем я за 2новыми" технологиями побежал? проблемм наделал кучу себе.
Стоимость коробки дома с крышей из керамзитового блока стоит примерно 8500 руб. за кв.м. Сейчас строим с нуля 10 на 9 дом. Фундамент вышел 350 000 руб. стены 1-го этажа-240 000 руб.
Хулс, у меня дома полочки на гипсокартоне висят. На них всякие статуэтки. Закреплены 2 полочки на "бабочки" а две на "поросята". или дюбель типа Дрива. Так вот-дочка всего лишь в течении 3 лет пыль вытирает с них. На прошлой недели я их пересверливал......а старые дырки закрыть не удалось. Так что, сверлить лучше в монолит или керамзитобетонный блок. это так, из опыта. который многие ненавидят)))))

А что думаете про керамический Славянский кирпич?

(IMG:http://64.img.avito.st/640x480/1425449664.jpg)

Кода мозги есть и руки прямые все сверлится и крепится на ура.
Руси если будет интерес к поромаксу могу попросить друга показать тебе его дом, весь из поромакса дом супер получился, керамзитному блоку до кирпича как раком до звезд.
У меня фоток нет, ему Кресс фасад весь плиткой клинкерной делал может выложит фото

Миксмастер это и есть поромакс, отличный материал. При толщине 250 мм по теплопроводности и несущей способности превосходит керамзитный блок 400 мм, а по цене получится дешевле, сьэкономит площадь внутри дома и стоимость фундамента. Так же удобен для самостоятельной укладки, я из него дачу себе сам своими руками строил, причем я вообще ни каменьщик не разу

я бы тоже посмотрел, если будет возможность.

О как! Спасибо, резидент! Извините, я не знал, что это синонимы. У меня сосед сейчас строит из такого. И тоже рассказывает о колоссальных преимуществах. А он сам строитель с огромным стажем. Я даже так понял, что до двух этажей можно строить без колон, не ухудшая при этом сейсмоустойчивость.

P.S. По стоимости сам кирпич дороже КББ, но зато потом на отделке и прочем существенная экономия. Вроде как утепления не требуется дополнительного.

Это сообщение отредактировал mxkmaster - 23.09.15 - 14:58

И хочется отметить что керамзитный блок вполне себе отличный стеновой материал, это лишь один из возможных вариантов и не всегда лучший. Все нужно рассчитывать и сравнивать, а не вестись на рекламу и голословные заявления

я, конечно, пардон за вмешательство в диалог. у мну сосед с огромным стажем, ф цоколь заложил композитную араматуру, и когда её потом руками чуть-чуть поломали - отчень удивился....

А я из композитной арматуры решетку под виноград сделал, симпатично получилось и ржаветь не будет.

Продавцы железной арматуры любят ломать композитную. Но это мягко говоря нечестный эксперимент. В бетоне арматура работает совсем иначе. И композитная (если она качественная и правильно подобрана по толщине) не уступает по своим характеристикам металлу, а работать с ней на порядок легче. Особенно без помощников. Вашему соседу не о чем беспокоится.

P.S. Хотя лично я в фундамент заложил традиционно железную.

Это сообщение отредактировал mxkmaster - 23.09.15 - 15:32

вот-смотрите внимательно. это о паромаксе
http://www.youtube.com/watch?v=rzKUd1B_Dks
это о газобетоне
http://www.youtube.com/watch?v=uR1YJLk6-lc
а это статья о арматуре

Арматура из стеклопластика имеет множество достоинств – она легкая, прочная, не подвержена коррозии, благодаря чему активно применяется в строительстве. Тем не менее, этот материал имеет и определенные недостатки, которые обычно не являются критическими, но учитывать их все же необходимо. Они несколько ограничивают сферу использования данного материала. Рассмотрим подробнее минусы стеклопластиковой арматуры.

1. Недостаточная термостойкость

Несмотря на то, что стеклоткань, лежащая в основе арматуры, весьма жаропрочна, связующий пластиковый компонент высокую температуру не выдерживает. Это не делает данный материал огнеопасным – по горючести эта арматура соответствует группе Г1 – самозатухающие материалы, но при температуре, превышающей 200оС, она начинает терять свои прочностные качества. Поэтому, если к бетонным конструкциям по любой причине предъявляются требования огнестойкости, использовать для них арматуру из стеклопластика нельзя. Так что пользоваться стеклопластиковой арматурой можно только в тех строительных сферах, где высокотемпературный нагрев полностью исключен. Стоит отметить, что это вполне применимо к любому жилищному строительству и к большей части строительства промышленного.

Стоит также отметить невысокую устойчивость к пожарам: если температура достигает 600оС, бетонный каркас практически остается без арматуры. Следовательно, в пожароопасных местах такая арматура использована быть не может.

2. Низкий модуль упругости

Стальная арматура Стеклопластиковая арматура
Прочность на растяжение, МРа 483 - 690 1000
Модуль упругости, GPa 200,0 35,0 – 51,0
Деформация при разрыве,% 6,0 – 12,0 1,2 – 3,1
Благодаря низкому модулю упругости арматура из стеклопластика легко изгибается. Если при изготовлении дорожных плит и фундаментов это ни в коей мере не мешает, то при устройстве перекрытий потребуется проведение специальных расчетов. Но при этом упругости оказывается достаточным для того, чтобы из арматуры нельзя было согнуть криволинейные элементы, поэтому такие детали гнут в производственных условиях.

3. Прочие недостатки

Со временем прочность стеклопластиковой арматуры снижается, а под воздействием веществ, имеющих щелочную реакцию, она разрушается. Впрочем, появилась технология, в ходе которой из стекловолокна выщелачиваются редкоземельные металлы, и оно становится нечувствительным к воздействию щелочи.

Многие относят к минусам стеклопластиковой арматуры невозможность соединения сваркой, хотя и металлическую арматуру сейчас предпочитают вязать.

Выводы:

Таким образом, недостатки стеклопластиковой арматуры несколько сокращают область ее применения

Ну конечно ролик из ютуба про Башкирский аналог поромакса это аргумент специалиста.
Остальным рекомендую посетить сайт славянского кирпича где есть все расчеты, тех. Характеристики, сертификаты и протоколы испытаний. А потом зайти на сайт крымского блока ( если он есть я просто не в курсе) и сравнить несущую способность материалов их удельный вес, теплопроводность и т.д. Ну и вообще сравнить как выглядят два этих предприятия, я надеюсь на сайте крымского блока будут фото цехов

А что СНиП говорит о возможности применения данных материалов в малоэтажном строительстве и их классу прочности? Говорит, что данной прочности достаточно при определенных условиях и технологиях строительства. Так что это все бредовые ролики на ТВ, при этом у газобетона (не знаю как у керамики) есть различный класс прочности, начиная от 300 и заканчивая 600 - самые распространенные.
Знаю несколько людей, которые живут в домах из данных материалах - ни каких проблем нет.