главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (396) « Первая ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 [303] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> OFF: "Что нам стоит дом достроить?". Часть II, Стоимость, примеры, рекомендации.
AKIRA
посетители



QUOTE (Pioneer1 @ 08.09.18 - 10:40)
Ну вроде взрослый опытный строитель, а такое пишешь :'( . Всегда будет излом у основания - момент изгибающий в этой точке максимальный, знакопеременные нагрузки - делают свое дело. Светофор в центре и светофор на вышке или шесхарисе - конечно стоят на одинаковых ветровых нагрузках, и считаются одинаково. Кто первый упадет? Логическая задача.

я о другом.
Стоят два одинаковых светофора (или знака) на одном и том же перекрёстке. Один упал, другой остался стоять.
Но суть не в светофорах, а в скором гниении мет. столба. в отличии от закладной. Этот факт можно оспорить?
08.09.18 - 13:23 #6694290
Pioneer1
посетители



Нет, нельзя, но различия в сроке службы будут не великие скорее всего Приезжай ко мне - я тебе 40 летнюю трубу покажу, в земле она стояла - забор был. Зачистим и проверим стенку - сравним с гостом. Все эти светофоры, мачты освещения и прочее - гостированы и так же по бумажкам имеют срок службы. Другой вопрос как у нас замену производят - по факту падения. А стойка на заборе одно поколение переживет 100% - проверено, т.к та самая труба снова пошла на забор.
08.09.18 - 13:51 #6694294
Rusi
жёппотрах
засранцы



имхо забор на накладных тупо ровнее по периметру будет :)) мне сварщик тоже посоветовал на закладных делать, грит сколько варил заборов - редко когда забор ровный получался.
08.09.18 - 15:04 #6694298
bond
посетители



Про дренаж говорили уже? нет?

Он вообще нужен?
08.09.18 - 15:41 #6694306
kuy
посетители



с такими дождями то, зачем?)
08.09.18 - 17:31 #6694319
bond
посетители



QUOTE (kuy @ 08.09.18 - 17:31)
с такими дождями то, зачем?)

это сарказм?
"с такими дождями" - значит точно нужен?
08.09.18 - 17:59 #6694322
kuy
посетители



Естественно сарказм.
Посмотри что на улице творится и по всему городу.
У земли есть предел впитывания, и в любой впадине будет стоять вода.
Конечно нужен в общем)
Но и тот же дренаж имеет свои пределы.
Это часть системы ливнеотведения должна быть и работать в комплексе
08.09.18 - 19:17 #6694324
bond
посетители



Система ливнеотведения - перепад высоты в метр на десять метров участка.
Почти всё выше дома - бетон, но, перед домом клумба, её этот дренаж в пустыню не превратит?
08.09.18 - 19:45 #6694326
Emby
модэры



QUOTE (funtik @ 05.09.18 - 10:34)
Разговаривал как-то с руководством ОБД в Новороссийске по этому поводу. Их позиция. Квартиры хорошо продаются, поэтому поэтому дополнительно вкладывать в шумоизоляцию и делать улучшения смысла нет раз и так хорошо берут. когда будут проблемы с продажами тогда подумаем.

и почему меня это не удивляет.....
08.09.18 - 20:16 #6694328
Listkoff
посетители



для дренажа нужен сброс. толку: отведешь от дома - фундамента, а в саду болото будит...
08.09.18 - 20:49 #6694331
AKIRA
посетители



QUOTE (bond @ 08.09.18 - 15:41)
Про дренаж говорили уже? нет?

Он вообще нужен?

Думаю дренаж дело хорошее. Только не стоит его пихать по всюду и везде. Стоит понимать куда он актуален. Ну и естественно дренажи разные- подземный и надземный.

Подземный:
Скажем если есть подпорная стена высотой пару метров, и на всю её высоту идёт давление грунта, и та самая стена длиной метров 10-20, то есть воде трудно её обойти под грунтом, то дренаж необходим как надземный, так и подземный, ибо иначе вода со временем продавит(подмоет) стену. А если препядствие для воды небольшое и давление грунта тоже незначительное, то можно обойтись только поверхностным дренажом.

Надземный:
Актуален ПОЧТИ в любом частном доме. Ибо, если не придать водоотводу значение, то в будующем участок просто размоет. Как подмоет тротуарчики\дорожки, так и просто грунт будет смывать, ну и вода будет бежать туда куда захочет - к соседу например, подмывать что нибудь....... думаю он счастлив не будет. Так что придайте наземному водоотводу отдельное внимание.


QUOTE
а в саду болото будит...

Так и по саду можно ддренажку сделать. Всего то надо:
желание
немного мозгов
нивелир или на худой конец гидроуровень
ну и какое то кол-во деньжат :)
08.09.18 - 21:29 #6694333
bond
посетители



ок. понял. надо.
Вопрос следующий: просто трубу в геотекстильном фильтре кинуть можно? Или, ее всё равно щебенкой обсыпать? А отсевом можно?
08.09.18 - 23:14 #6694337
Pioneer1
посетители



Щебень, крупный песок. В отсеве много глинистых включений и прочей гадости. Он уплотняется и не дренирует.
08.09.18 - 23:39 #6694338
AKIRA
посетители



QUOTE (Pioneer1 @ 08.09.18 - 23:39)
Щебень, крупный песок. В отсеве много глинистых включений и прочей гадости. Он уплотняется и не дренирует.

верно сказано!
остаётся добавить, что чем больше будет слой щебня вокруг трубы, тем дольше будут заиливаться отверстия в трубе.
Что касается геотекстиля. Лишним он не будет, так как предотвратит скорое заиливание.
Очерёдность укладки:
смесь песка с щебнем\геотекстиль перевёрнутой буквой "П" \ труба\щебень(чистый,фракцией 2см+)\ загибаются боковые края буквы "П" с нахлёстом\можно положить ещё 1 слой текстиля чтоб перекрыть нахлёсты\ засыпка чистой землёй без камней (а лучше сначала небольшим слоем крупного песка) что б не проткнуть геотекстиль.

середину "П" стоит сделать пошире, чтоб было место для щебня по бокам трубы. Думаю см по 20 с каждой стороны трубы хватит. Траншею делайте не сильно широкой, из расчёта что она будет шире буквы "П" на 10-20см. И далее обсыпая трубу по бокам щебнем, параллельно производить засыпку снаружи буквы "П" песком. В итоге получится как на скрине (геотекстиль обозначен красным)



(IMG:https://pp.userapi.com/c844724/v844724150/e5737/2y2kqi2KCCA.jpg)
09.09.18 - 07:31 #6694355
Listkoff
посетители



но куда эту воду выводить то??? например, участок под уклоном (фасад выше), по периметру фундамента - дренажная труба\канава (как на картинке) + с крыш вода то же сюда поступает. все красиво, вроде бы. но в саду - место куда она стекает 9в емкости) - болото. дренажные насосы, выкачивая воду на улицу - 1. не справляются с объемом, 2. как бы на улицу да без ливневки не совсем порядочно. Есть идея набурить дырок по паре метров и засыпать их щебнем - дренаж под скалу так сказать, но есть опасения, что зимой - грунтовые близко - это даст более чем отрицательный эффект.
09.09.18 - 07:39 #6694356
bond
посетители



Схема понятная для обычной дренажной трубы. Я про ту, что уже в чехле из геотекстиля. Засыпал щебенкой или песком и хватит?

QUOTE
но куда эту воду выводить то???

пока думаю просто на грунт. Горизонтально проложить и на уклоне она сама на поверхность выйдет
С бетонной отмостки так же стекает и ничего
09.09.18 - 07:40 #6694357
AKIRA
посетители



QUOTE (bond @ 09.09.18 - 07:40)
Схема понятная для обычной дренажной трубы. Я про ту, что уже в чехле из геотекстиля. Засыпал щебенкой или песком и хватит?

по теории производителя трубы в текстиле, хватит обсыпать щебнем. Но если подумать........ то геотекстиль всё же будет лучше "ЗА" слоем щебня (снаружи), нежели непосредственно перед трубой. Смысл геотекстиля - отсеять мелкую фракцию земли и глины, а щебень с этой задачей плохо справляется, по этому если вокруг щебня опустить текстиль, то и сам щебень когда то заилится.


QUOTE
но куда эту воду выводить то???

а дальше за участок, сквозь сад, можно вывести или там что то мешает? А вообще об этом надо думать перед началом строительства дома - провести правильную планировку участка. А теперь стоит "похимичить"
09.09.18 - 07:48 #6694358
Listkoff
посетители



ниже сада - соседи, которые просчитали такой вариант и подняли участок + 1 метр. выход вижу тока в бурении, но учту все мнения...
09.09.18 - 08:34 #6694363
bond
посетители



Если бы некуда было сливать, я бы просто что-то типа упрощенного фильтрующего колодца сделал - яму с щебнем, сверху земля. Растения в этом месте из земли будут как на дрожжах подниматься

Какой диаметр трубы норм? 100? 80?
09.09.18 - 08:56 #6694365
AKIRA
посетители



QUOTE (bond @ 09.09.18 - 08:56)
Если бы некуда было сливать, я бы просто что-то типа упрощенного фильтрующего колодца сделал - яму с щебнем, сверху земля. Растения в этом месте из земли будут как на дрожжах подниматься

Какой диаметр трубы норм? 100? 80?

одного колодца будет мало, да и представь сколько щебня будет надо? Я даже хз что тут можно предпринять...... если только глобальную перепланировку участка с приданием уклона в сторону фасада.

Для наземного водоотвода - трубу (ливнёвку) как можнобольше. Если опереться на выбор труб как для кровли, то к примеру труба-сотка будет где то до 100м2 водосборной площади. Вот и прикинь с какой площади у тебя в эту трубу пойдёт напор? И далее расщитай сечение.
Для подземного 100 как минимум, а то и 120-150, так же прикинь с какой площади в трубу будет идти сток.
09.09.18 - 21:25 #6694470
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (396) « Первая ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 [303] 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос