http://www.yuga.ru/news/155469/
----------------------------------------------------
21 мая исполнительный директор АНО "Новороссийский комитет по правам человека" Тамара Карастелева была приглашена к старшему помощнику прокурора Новороссийска.
В прокурорских документах, подписанных заместителем прокурора Денисом Кабановым и врученных Т. Карастелевой, говорится "о недопустимости осуществления экстремистской деятельности".

Извините, эта тема - "Дом-3" с участием правозащитной парочки? Или по каждому чиху Карастелевых будет создаваться своя "мыльная опера"?

Как говорится -научитесь отделять мух от котлет. Деятельность, описываемая VEK1 мало тянет на "правозащитную".

Сегодня мы работать не будем: кролик издох, а в Большом «Аида».


©

Пусть Карастелевы борятся, уж мне они точно не мешают, у каждого своя тяга.

Хех, занимательные гос-да... Не будучи знаком лично, почитал http://karastelev.livejournal.com/

Там же, ниже

(IMG:http://www.ikd.ru/images/image/4A0F5900809B6.jpg)
Учитывая, что целевая аудитория дети, тем паче, что они удобны для создания эмоционального окраса, охотно поверю прокуратуре, что пользовались всеми методами агитации.
Да сдается мне и здесь, на форуме, темы клепают из того же интереса.

если честно, я не особо втыкаю почему агитацию проводят среди детей, если материально ответственны и социально более защищены за свои чада взрослые...гораздо логичней среди родителей проводить политику протеста коммендантского часа, ведь именно они принимают решение за своего ребенка - таскаться ему по улицам ночью или нет

Это как раз очеь даже понятно. Подростки самый лучший материал для подобного рода акций. Вспомните недавние события в Молдавии. Главной действующей силой там стали студенты.
Разного рода "правдоборцы" прекрасно знают, что основное мясо любой "борьбы за правое дело" это молодеж.

http://runewsweek.ru/globus/27917/

так в чем проблема? займите молодежь...и не нужен будет вообще этот комендатский час...проблема отпадет сама :)

это ещё с века 18-го или 19-го пошло)))

Не понятна суть поднятой темы... может я не прав,но этот закон один из не многих ПРАВЕЛЬНЫХ принятых нашем гове...ым правительством (рассматривают чтоб ввести по всей територии РФ)! ;) Я-ЗА!

Претензии новороссийской прокуратуры к критикам «комендантского часа» оспорены в суде

4 июня в Октябрьский суд г.Новороссийска исполнительный директор АНО «Новороссийский комитет по правам человека» Тамара Карастелева направила заявление об оспаривании решения заместителя новороссийского прокурора Дениса Кабанова, который усмотрел признаки экстремизма в критике ключевых статей закона о «комендантском часе».
Напомним, что ранее Карастелевой были вручены представление, предостережение и предупреждение, в которых говорится «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности и о том, что в случае если в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения будут выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии в деятельности признаков экстремизма, организация Ваша может быть ликвидирована по решению суда».
Прокуратура сделала свои выводы на основании проверки заявлений Колодяжной А.А. и Карпенко М.В., родителей двух подростков, которые 18 апреля 2009 г. сами подошли к организаторам митинга Вадиму и Тамаре Карастелевым и задали вопрос относительно сути публичного мероприятия.
Организаторы объяснили, что они публично выражают свое мнение о недопустимости нарушения Конституции РФ в частях 2-6 статьи 3 и статьи 15 Закона Краснодарского края от 21.07.2008г. № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Позиция правозащитников еще осенью 2008 г. была поддержана краевой прокуратурой, которая опротестовала данные статьи краевого закона в суде, поскольку они содержали положения ограничивающие права и свободы граждан, что по Конституции могло быть сделано только на федеральном уровне. В дальнейшем краевой прокурор Леонид Коржинек проигнорировал запросы относительно дальнейшей судьбы прокурорского протеста.
Вадим и Тамара Карастелевы обратили внимание суда на то, что подавали уведомление о проведении митинга 18 апреля как граждане, а не от имени организации и проводили его в выходной день, поэтому в действиях прокуратуры усматриваются неправомерные действия. Также оспорен и довод прокуратуры о том, что критика краевого законодательства якобы может привести в будущем к экстремистским действиям.
В конце июня ожидается начало судебного процесса по оспариванию решения новороссийской прокуратуры в отношении правозащитников.

Хоть кто-то двигается маленькими шагами против этого идиотизма!

государство это так.. мелочь
наиболее тотальный контроль над дитяткой осуществляют его родители иногда действиями не согласованными с женевской конвенцией.

Закон это всего лишь жалкая пародия против папиного ремня.


PS : Байкер у тебя сколько детишек?

(IMG:http://www.imageup.ru/img42/thumb/pristav-podpolkovnik-1151615.jpg)
Судебное заседание по оспариванию претензий новороссийской прокуратуры к критикам «комендантского часа» началось со скандала


Судебные приставы, проверив паспорта, отказались без разрешения судьи пускать в судебное заседание юристов Станислава Горлова и Сергея Дикмана - двух доверенных лиц исполнительного директора АНО «Новороссийский комитет по правам человека» Тамары Карастелевой, а также граждан, которые хотели присутствовать на открытом судебном заседании. Судья дал разрешение только через два часа, убедившись, что Карастелева упорно не соглашается участвовать в процессе без своих представителей.
Напомним, что 15 июня судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Роман Дьяченко назначил рассмотрение заявления Тамары Карастелевой об оспаривании решения заместителя новороссийского прокурора Дениса Кабанова, который усмотрел признаки экстремизма в критике ключевых статей закона о «комендантском часе».
Карастелевой были вручены представление, предостережение и предупреждение, в которых говорится «о недопустимости осуществления экстремистской деятельности и о том, что в случае если в течение двенадцати месяцев со дня вынесения предупреждения будут выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии в деятельности признаков экстремизма, организация может быть ликвидирована по решению суда».
Судебные приставы, дежурившие в здании суда, вели себя крайне грубо, отказывались представиться, хватали за плечи Тамару Карастелеву, приглашенную в суд по повестке. Дежурившая женщина-пристав в звании лейтенанта, отказала пожилым женщинам в праве воспользоваться туалетом и заявила, что вообще не знает, есть ли он в здании и предложила обратиться с этим вопросом в федеральную службу судебных приставов.
Препятствия возникли и с проносом в суд ноутбука, магнитофона и фотоаппаратов. Судебные приставы отправляли за разрешением к дежурному судье, который отсутствовал.
В начавшееся судебное заседание так и не допустили представителей общественности. По ходатайству представителя прокуратуры судебное заседание перенесено на 18 июня.

Материалы по данному делу размещены здесь http://komitet23.org/forum/index.php?topic=26.0

На фото подполковник службы судебных приставов, который руководил их безобразиями. Его портретное фото с жалобами на действия приставов будут переданы в прокуратуру.


Пресс-служба АНО «Новороссийский комитет по правам человека»
http://komitet23.org
15 июня 2009 г.

Приставы Октябрьского суда, очень даже согласен - кретины. Нарушений в их действиях масса.
Оспорить практически невозможно, к Погосяну не достучаться.. :unsure: :unsure:

Пришел в крайний раз в суд с повесткой на мое имя. Из документов - только справка Ф-1, что паспорт сдан. Впускать не хотели. Пришлось связаться с родственниками, после чего от искомо полковника был задан вопрос: "А ты что не сказал, что ты сын ***?"
На что я ответил - а что, в российский (самый гуманнный :D ) суд уже только "по блату"? Ответ был: "Ну сказал бы - пустили". При том, что Ф-1 является официальной временной формой удостоверения гражданина РФ.

P.S. Специально для VEK1 - данная информация является сугубо частной, выражением личного мнения, и не подлежит публикациям на иных сайтах без согласия автора.

На фото изображена ладонь полковника службы судебных приставов...

Это Вы жалобу на портрет ладони полковника будете писать??? :D :P

Полковник дал право на публикацию своей фотографии?

На фото человек со страхом в глазах. Гневом на устах, угрозами в голосе. А руки не умеет держать при себе.
Напоследок лживо улыбался, ёрничал - приходите еще, всегда рады вас видеть..
Не могла ответить тем же.. Быдло, хоть и старший пристав.. так говорят.
Значит, больше делать ничего не умеет.

Любой, работающий на ЭТУ сИстему, по другому не может поступать, если не хочется лишиться премиальных.
Но если они только и могут, что защищать себя от народа? ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ налоги, которые содержат ЭТИХ идиотов?
Здесь и сейчас.

И главное - толпа приставов, дежурный адвокат, еще одна дежурная.. и никакого движения.. решили - всё, обезопасились от гласа народного, свободную прессу не пускают, угрожают даже за фотографирование стендов с надписями в предбаннике.
А об уважении к ОТДЕЛЬНО взятой личности вообще речи нет.
И не только здесь. Но московские адвокаты говорят, что такого беспредела больше нигде не наблюдали, только в КРымске..
мЕстечковая преемственность? откуда рыбка-то гниет?

В свободной стране ПРАВО не дают.. берут его.. что не запрещено.. или фотографирование на улице человека в форме.. а я даже на память сняла здание суда, и не только этого дядьку.. я вообще в погонах не разбираюсь.. просто вел себя по хамски.. я ж книгу пишу о лучших людях России... - будет противовесом, оттенять.

А мы в какой стране живем сейчас? с комендантстким часом? будете и дальше на тормозах все спускать? не видеть простых очевидных истин.. - если не я, то КТО?
меня спросили - я пошла.. мне не фиолетово за судьбы детей.. ибо не вижу перспективы проживания им в этой стране.
Ну, не пускают модеры президенту выкладки - как улучшить культуру, так мы ж неугомонные.. не хотят заниматься культурой - в СССР всю жизнь на нее денег не было.. но все же.. ЛЮДИ с большой буквы были... - а вот сейчас?

Это сообщение отредактировал Олди - 16.06.09 - 10:03

Мдаааа.... Очередной поток сознания. Интересно, Олди хоть иногда выссказывала хотя бы одну свою мысль от начала и до конца? (вопрос риторический)