Астрономия, Есть увлекающиеся в городе?

В том-то и дело, что нет( у меня обычный оптический искатель (не помню название), но он без лазера

2Dypsy9

Бедный бедный дипси , ты так до усрачки будешь дипскаи искать:)
А у мну computerized монтировка. т.е. она сама умеет всё искать и старпоинтер есь,
но ток я ниразу не пробовал автопоиск дипскаёв из каталога с более 3000 объёктов.
Зато у тебя аппертура больше.

началось мерянье письками...))) всю жизнь в полевой биноколь находил всё что угодно...ыыы

Меня не страшит поиск без системы GOTO (знаю я твою модельку, на вилочной монтировке) интересное, что мне с телескопом пришло описание на мою модель на инглишь, а на русском языке-как раз на твой телескоп. Найти дипскай можно по опорным звездам (звездным тропинкам). В принципе, меня даже больше интересует процесс поиска, ведь так я узнаю о небе гораздо больше, нежели просто выбирать из каталога. А нажать на кнопку и посмотреть-это уже не то, ведь само созвездие в этом случае ты не увидишь и не поймешь, в каком месте расположен объект)
Ратмир, ну и что ты им увидишь? У него максимум 50 мм объектив (из обычных биноклей), он очень мало света собирает((

зато таскать его легко...вот

да , это большой плюс , туд я согласный:)

Зато угол зрения широкий. И если небо чистое, даже с уличной засветкой, красота открывается... А метеорные потоки? А МКС, к примеру? Тут он, имхо, лучше. А старпойнтер, конечно, круто, тока ручками искать - это же сам процесс, приносящий удовольствие.... У меня старенький "Алькор" от НПЗ, так там вместо искателя вообще прицел из двух дырок :) И ниче, справлялся...
А еще есть такая прикольня штука - как вспышки "Иридиумов", тож с биноклем хорошо...

И с телескопом тож хорошо. я всё в его поглядеть уже успел летом.

Угол зрения-да, и плюс-стереоскопическое изображение:-) Однако, сейчас окуляры обладают хорошим углом зрения, у меня 25 мм имеет 55 град и это не предел, сейчас есть и 70 град. А вот с поиском-я и говорю, искать-очень интересно!)

Как называется? Не "Мицар", случаем?

2Дипси по дипскаям я тебе пот чего скажу, не надейся увидеть что-то очень красочное и феерическое,
я первый дипскай свой искал в окрестностях Антареса какую-то туманность , на конкурсе астрофото на
www.astronomy.ru была её фотка , ТАКАЯ_КРАСОЧНАЯ что ППЦ, в действительности, чтобы её увидеть мне пришлось долго присматриваться, очень долго , Антарес падла её засвечивал, видна она была как крошечная серая паутинка. И так почти все они цуки выглядят:(
Самое безбашенное ощущение от просмотра млечного пути.
Ну и на луну люблю глядеть. Слепит правда она гадюка.

Эт точна. Дипси, ищи лучше оптические\физические пары. Если твое разрешение позволит их разделять, будешь рад как Галилей :)

Странник, не, у Мицара, насколько я помню, объектив 110 мм, а у меня celestron Omny xlt 150, сам то он весит 8 кг, а вот монтировка 12, вот и получается 20 кг негабаритного груза :)
Онехалф, дык я не совсем профан, и в школе наблюдал, и сам что-то пытался клеить, никаких красочных чудес не жду. Знаю, как планеты выглядят, а то что я увидел с балкона в свой телескоп меня уже потрясло. Туманности раньше не наблюдал. Да, это было монохромное формирование как светящееся облако, с кучей звезд, но даже факт того, что я это вижу ( а простым глазом-вообще ничего не видно)-уже вызывает массу удивительных эмоций!
Я еще хочу звездные скопления рассмотреть.

Дык смотри в фазе первой\последней четверти...И глазу приятно и на линии терминатора куча интересных кратеров...

можно поинтересоваться - вы в космосе антисемитов обнаружили?

Это даже хорошо. монтировка должна быть тяжелой. Это не алюминиевые трубочки...

Я вот фильтры хочу купить, поляризационный для луны и цветный для планет, а еще узкополосные для дипскай. Но их нет сейчас в инет-магазиназ. А фильтры очень нужны, я даже через самодельный синий разглядел несколько полос на юпитере, которые даже не заметил сразу.
На Луне можно постараться найти 100 объектов, наиболее интересных и даже увидеть вспышки от метеоритов. Мне еще хочется найти ее сразу после новолуния, с фазой 0.2 или около того.

Хорошо-то хорошо но особо не потаскаешь, да и машины у меня нет. Вот в чем основная проблема, здесь я не продумал.

Ну так Плеяды и есть рассеяное звездное скопление.:) В облаках межзвездного газа. Красотень!

Это да!) А плотные шаровые скопления? В аннотациях указано, что можно заметить эффект искрения при разрешении на отдельные звезды! плеяды видно невооруженным глазом, но я даже не думал что это будет выглядеть ТАК в телескоп! Просто поразительное зрелище! :)

Насчет фазы 0.2 я че-то не уверен...Луна еще близко к Солнцу. В наших широтах гарантировано - неомение, третий день после полнолуния, и время наблюдения достаточно и серпик очень узкий.