QUOTE (Denis_noi @ 06.12.16 - 17:20) | QUOTE (kuy @ 27.07.16 - 22:18) | Да вот тоже думал про солярку, но кательная в жилой части, говорят воняет, возможная гарь и некий гемор с хранением и доставкой той самой соляры.
Дом жилых и отапливаемых квадратов 260, блок 32й, пенопласт 30+50 мм, пол экструзия 50. На половине дома крышка стоит, сверху на плите перекрытия 100ка урсы лежит. Половина под плоской кровлей (плита 200мм, экструзия 30 (знаю что мало но это временный вариант), стяжка 40, рулонная гидроизоляция) Вся площадь теплые полы, радиаторов нет, котел самый примитивный с 3 мя тэнами по 3 квт.
На самом деле я понимаю что львиная через крышу выходит, где плоская кровля так 100 процентов, + остекление, одних дверей 5 штук 1,5х2 метра. Вот доделаю второй этаж с утепленной мансардой будут теплопотери точно меньше. Но как сейчас сократить расходу на электроэнергию ума не приложу. Тот же газгольдер рублей в 500 разом встанет. ХЗ что делать |
Общался тут с человеком недавно, у него дом овер 300кв.м без газа. Сказал что он плотно изучал вопрос и остановился на котле на отработке. Вроде где-то в сибири делают наши. Не знаю как на самом деле, но может поможет чем-то. Отработка пока реально дешеле в разы соляры.
|
По отработке вопрос спорный. Если вы будете покупать отработку, то вы не будете знать в каком она состоянии, и что вы по сути сжигаете. Из этого два варианта: 1. Хорошая система фильтрации и сепарации: дорого на входе, дорого по расходникам. плюсы: нормально работает система, экономия на топливе 2. Никакой фильтрации, что привезли то и сжигаешь: результат непредсказуем. Минимум - это постоянная чистка топки и дымохода, непонятный КПД.
На форуме есть владелец пеллетного котла. Дом ~300 м2, 10 см пенопласта, 15 минвата на кровле, окна без панорам. Затраты в год на отопление + ГВС ~85 т.р. До недели автономной работы котла. Минусы: чистка топки, площадь под хранение пеллет, необходимость загрузки. |