Манеры езды и парковки, 2015 часть 3

нада было звонить в МЧС и спрашивать когда разминируют тралебус.

https://www.youtube.com/watch?v=mNkiVTNAi00&feature=youtu.be

человек в вышку может на пары спешил, ответственный

ответственный долба...б!

https://www.youtube.com/watch?v=mNkiVTNAi00&feature=youtu.be

Красива сделал, э!

Не удивительно, для нашего народа правила дд не существуют. Карать надо жестко и неотвратимо.

Чё й та?! Краснодарский край всего лишь на 5 месте по агрессивности водителей! <_< Отстаём товарищи или началась реинкарнация кубаноидов в нормальных людей? тыц

да тупо бензин подорожал, а заработать негде.

https://youtu.be/ldgosry8HU8

очередная подборка на скорую руку

Обычные будни провинциального города.

хде ты их находишь?!

паходу сам провоцируешь, своей манерой изды.

хде ты их находишь?!

паходу сам провоцируешь, своей манерой изды.

Половину ситуаций можно предугадать даже по видео, не понятно о чем думает и куда смотрит автор.

https://zen.yandex.ru/media/gkh/verhovnyi-s...6bbb?&from=feed

Очень показательный пример того, как журнашлюшки могут полностью исказить сказаное.

Первая ситуация - тётку можно было бы и не обсигналивать, а молча пропустить. По ПДД водитель обязан пропускать пешехода даже вне пешеходного перехода. Кстати, тётка уже сделала один шаг назад, когда получила от водителя "Туууу". По факту - не пропустил пешехода вне пешеходного перехода, в таких ситуациях наказывается водитель и пешеход, оба.

Вторая ситуация - старый, как говно мамонта, советский автобус (я даже не могу идентифицировать его марку) медленно заканчивает манёвр и выезжает на Советов. Да даже будь он 1000 раз не прав. Ты его видишь за 200 метров и едешь ему в бочину. Сигнал. Оба продолжают движение - ещё сигнал. Если внимательно посмотреть видео, то видно, что у автобуса уже даже в момент первого бибиканья не было вариантов притормозить для того, чтобы пропустить. То есть бедному водителю этой колымаги пришлось бы не просто нажать на тормоз, но полностью остановиться и включить задний ход чтобы удовлетворит любителя посигналить. Я не понимаю, что своим бибиканьем хочет сказать автор видео? Ведь автобус этот он видел за версту и скорость там не сумасшедшая была... Притормози немного, дай ему проехать, про себя поматерись или наоборот посочувствуй водителю этого автохлама.
Нет, сигналит, : "Эй ты, олень! Дятел!"...

Дальше ситуация - ещё более показательная - маршрутка еде впереди, в правой полосе. Перед маршруткой машина, кажется 10-ка. Едет каждый в своей полосе. И вот 10-ка решила поворачивать вправо для чего притормаживает. Водитель маршрутки включает поворотник, чтобы объехать 10-ку и чуть-чуть подаётся влево. Буквально на полметра. Тут же сигнал, да не один, а : ту-ту-туууу. Три сигнала. Для такой абсолютно банальной и рядовой ситуации. Как будто два камаза его зажимают на трассе при скорости в 140. Господи, тьфу, противно просто.


так и рождается road rage - дорожный гнев... и непонятно когда и на кого он выйдет в итоге...там ведь, в машине, может сидеть человек, у которого был сложный день, человек с травматом, а то и с короткостволом и возможно этот самый гудок его выбесит и станет последней каплей...

Ну и до кучи:
ПДД гласит:
В населенных пунктах звуковой сигнал разрешается применять только для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Не для того, чтобы сказать кому-то, что он олень, а для того чтобы предотвратить ДТП.

Ну оно и предотвращало ДТП.
Страшно же!

Первая ситуация - тётку можно было бы и не обсигналивать, а молча пропустить. По ПДД водитель обязан пропускать пешехода даже вне пешеходного перехода. Кстати, тётка уже сделала один шаг назад, когда получила от водителя "Туууу". По факту - не пропустил пешехода вне пешеходного перехода, в таких ситуациях наказывается водитель и пешеход, оба.

Вторая ситуация - старый, как говно мамонта, советский автобус (я даже не могу идентифицировать его марку) медленно заканчивает манёвр и выезжает на Советов. Да даже будь он 1000 раз не прав. Ты его видишь за 200 метров и едешь ему в бочину. Сигнал. Оба продолжают движение - ещё сигнал. Если внимательно посмотреть видео, то видно, что у автобуса уже даже в момент первого бибиканья не было вариантов притормозить для того, чтобы пропустить. То есть бедному водителю этой колымаги пришлось бы не просто нажать на тормоз, но полностью остановиться и включить задний ход чтобы удовлетворит любителя посигналить. Я не понимаю, что своим бибиканьем хочет сказать автор видео? Ведь автобус этот он видел за версту и скорость там не сумасшедшая была... Притормози немного, дай ему проехать, про себя поматерись или наоборот посочувствуй водителю этого автохлама.
Нет, сигналит, : "Эй ты, олень! Дятел!"...

Дальше ситуация - ещё более показательная - маршрутка еде впереди, в правой полосе. Перед маршруткой машина, кажется 10-ка. Едет каждый в своей полосе. И вот 10-ка решила поворачивать вправо для чего притормаживает. Водитель маршрутки включает поворотник, чтобы объехать 10-ку и чуть-чуть подаётся влево. Буквально на полметра. Тут же сигнал, да не один, а : ту-ту-туууу. Три сигнала. Для такой абсолютно банальной и рядовой ситуации. Как будто два камаза его зажимают на трассе при скорости в 140. Господи, тьфу, противно просто.


так и рождается road rage - дорожный гнев... и непонятно когда и на кого он выйдет в итоге...там ведь, в машине, может сидеть человек, у которого был сложный день, человек с травматом, а то и с короткостволом и возможно этот самый гудок его выбесит и станет последней каплей...

Ну и до кучи:
ПДД гласит:
В населенных пунктах звуковой сигнал разрешается применять только для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Не для того, чтобы сказать кому-то, что он олень, а для того чтобы предотвратить ДТП.

Это где такое написано в пдд, что должны пропускать пешеходов ВЕЗДЕ? Не, ну кооме пунктов 14.6 и 14.7.

По маршрутке, он не подается влево, а перестраивается. А, если перестраивается, то обязан уступить.

должны пропускать пешеходов ВЕЗДЕ
не ну дави ... и мотай срок , все логично

artem,
В ПДД напрямую, конечно, не написано. Как не написано и то, что водитель имеет право давить пешехода если он перебегает в неположенном месте.
В кач-ве аргумента могу сослаться на две вещи:

1) В билетах очень часто попадается картинка где водитель собирается повернуть направо и перед ним один пешеход переходит в неположенном месте, а другой, как бы уже после поворота направо, переходит в положенном. И там варианты ответов: пропустить пешехода А, пропустить пешехода Б, не пропускать никого и - последний - и он же верный ответ - пропустить ВСЕХ пешеходов. Так прям и написано вариант Г. пропустить всех пешеходов.

2) В судебной практике при наезде на пешехода почти всегда используется статья ПДД 10.1
Расклад - практически - будет такой:
Располагал ли водитель технической возможностью предотвратить наезд? (ну типа в порядке ли тормоза?)
Если будет установлено, что располагал, то в вину ему будет вменено нарушение пункта 10.1 ПДД РФ несмотря на то, что каких-то очевидных нарушений с его стороны не было. Водитель в любом случае несет гражданско-правовую ответственность как владелец источника повышенной опасности

По маршрутке и прочим "кейсам" - речь не идёт о прав/не прав. Будь ты и сто раз прав, чего сигналить-то? Этими бесконечными бибиканиями ты ничего хорошего не добьёшься. Ну это мне так кажется. Сам же сигналю только когда это действительно надо - может 3-4 раза за год. А есть такие, которые руки с гудка не убирают. Хотя вроде по тем же дорогам ездим...