главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (24) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> школа будет платной, "не зря" мы ходим на выборы...
Любоff
посетители



Наше государство о нас все больше "заботиться", чтоб не дай бог лишних знаний не получили... :unsure:
"Главное в новой реформе – среднее образование переведут на платную основу.

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем."
27.04.10 - 09:35 #3423458
ратмир
посетители



как в старые добрые царские времена. все завоевания Октября полностью идут попи.де... клятые коммуняки теперь в гробах переворачиваются...зато расстрелов нет, раскулачиваний, репрессий, еды и вещей валом.
27.04.10 - 09:39 #3423466
берендей
посетители



Если можно, дайте ссылку или цитату с указанием должности источника инфрмации в минобразовании.
27.04.10 - 09:40 #3423469
Любоff
посетители



27.04.10 - 09:48 #3423503
Флинт
музыканты



Мы не видели закон, непонятно как он будет работать, что в конце концов там будет. Пока что это очередной повод для либеральных СМИ раздуть истерию и панику. Не может министерство просто так взять и сделать, надо чтобы президент подписал и дума приняла. Это во-первых. Во-вторых реформы всегда вещь непопулярная (а сейчас, просто когда нет никакой информации и все вырвано из контекста, очень удобно устроить истерику), потому что приходится что-то менять.
А с тем, что что-то менять нужно по-моему все согласны, только как это сделать, чтобы все были довольны еще никто не придумал.
27.04.10 - 09:48 #3423506
Rave
посетители



QUOTE (Любоff @ 27.04.10 - 09:35)
Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Ну да... А на деле получится все как всегда. :(

27.04.10 - 09:49 #3423508
McDuck
скрудж
автофорумцы



QUOTE (Флинт @ 27.04.10 - 10:48)
Мы не видели закон, непонятно как он будет работать, что в конце концов там будет. Пока что это очередной повод для либеральных СМИ раздуть истерию и панику. Не может министерство просто так взять и сделать, надо чтобы президент подписал и дума приняла.

Как оказалось - может. Закон уже принят ГД в третьем чтении :ph34r:
27.04.10 - 09:56 #3423526
ратмир
посетители



QUOTE
А с тем, что что-то менять нужно по-моему все согласны, только как это сделать, чтобы все были довольны еще никто не придумал.
взять лучшее от старой школы...саму организацию. финансирование...а методики и программы - эт уже другой вопрос. создайте изначально нормальные условия!!!
27.04.10 - 09:57 #3423528
берендей
посетители



Спасибо за ссылку. Какое счастье, что я родился, учился, вырос, выучился при "кровавом тоталитарном режиме"!
Всё может окончиться вполне мирно. В ответ на бурные протесты общественности, "добрый царь" отменит всё и снимет с должностей "плохих" чиновников.
27.04.10 - 09:59 #3423535
Флинт
музыканты



QUOTE
Как оказалось - может. Закон уже принят ГД в третьем чтении

Значит скоро можно будет почитать собственно закон, а не вырванные из контекста положения, приукрашенные эмоциями.

QUOTE
взять лучшее от старой школы

Понятия лучшего у каждого свое, вот в чем проблема.
27.04.10 - 10:00 #3423544
wet velvet
посетители



И вправду, что за истерия? Вы собрались исправить ошибки молодости и получить таки среднее образование? :D
27.04.10 - 10:12 #3423574
Julia555
посетители



QUOTE (wet velvet @ 27.04.10 - 10:12)
И  вправду, что за истерия? Вы собрались исправить ошибки молодости и получить таки среднее образование? :D

Здесь многим еще детей в школах учить. И платить, соответственно.
27.04.10 - 10:16 #3423582
Флинт
музыканты



По мне так должен быть базовый какой-то набор предметов (и количество часов), чтобы дать ребенку общее представление. Часть из предметов должны быть обязательными, часть нет. Если какой-то предмет ребенок сам хочет изучить глубже, тогда родители платили бы за дополнительные часы. Это по-моему мнению была бы оптимальныя система, и никаких неучей она бы не создавала, т.к. те кто хреново учились при нынешней системе, либо действительно не обладали достаточным умственным развитием, либо система убивала на корню их тягу к знаниям. Очень хочется почитать, что же придумали наши чиновники.
27.04.10 - 10:18 #3423596
Любоff
посетители



QUOTE (Флинт @ 27.04.10 - 10:00)
Значит скоро можно будет почитать собственно закон, а не вырванные из контекста положения, приукрашенные эмоциями.


Ну да, конечно, всегда лучше уже прочитать готовый закон и , как всегда, безропотно его принять.
27.04.10 - 10:20 #3423601
Флинт
музыканты



QUOTE
Ну да, конечно, всегда лучше уже прочитать готовый закон и , как всегда, безропотно его принять.

А Вы что предлагаете? На баррикады? Даже не зная точно против чего? Ну извините, мне может тоже закон не понравится, но на баррикады я пойду, только прочитав, против чего я пойду на баррикады :)
27.04.10 - 10:22 #3423608
Julia555
посетители



QUOTE (Флинт @ 27.04.10 - 10:18)
Часть из предметов должны быть обязательными, часть нет. Если какой-то предмет ребенок сам хочет изучить глубже, тогда родители платили бы за дополнительные часы. Это по-моему мнению была бы оптимальныя система, и никаких неучей она бы не создавала,

Вы забыли уточнить, что это должно касаться только платежеспособных родителей, которые и сейчас на репетиторах не экономят. Только денюжка от репетиторов не идет в бюджет, вот и все отличие.
27.04.10 - 10:23 #3423610
Флинт
музыканты



Я имею в виду, что базовый набор должен быть бесплатным в любом случае. То есть ВАЖНЫХ знаний ребенок не должен недополучать. Ну давайте посмотрим объективно, сколько реально важных знаний в школьной программе сейчас, особенно после начальной школы?
Ну а оплатить за дополнительные часы, если ребенку нравится предмет думаю деньги найти можно, хотя нужно конечно смотреть на окончательную цену. В любом случае я говорю про гипотетическую систему, против которой я бы не возражал, так как почитать сам закон мы пока не можем.
27.04.10 - 10:25 #3423617
берендей
посетители



Скорей всего так и будет: примут, утвердят, он вступит в силу, а потом читайте на здоровье.
Что-то не припомню сходу случая, чтоб закон был вначале опубликован для всеобщего обсуждения, а затем принят с учётом мнения общественности.
27.04.10 - 10:25 #3423618
wet velvet
посетители



QUOTE (Julia555 @ 27.04.10 - 11:16)
QUOTE (wet velvet @ 27.04.10 - 10:12)
И  вправду, что за истерия? Вы собрались исправить ошибки молодости и получить таки среднее образование? :D

Здесь многим еще детей в школах учить. И платить, соответственно.

Прежде чем рожать, многим здесь надо было подумать, а потянут ли такое непростое дело, как воспитание ребенка.
27.04.10 - 10:26 #3423619
Tartu
отклоненные



Почему истерия?высшее образование уже сейчас недоступно для 80% граждан россии,тупо нет денег у людей столько,чтоб детям дать образование.в бредни про кредиты на образование верят только идиоты,копящие деньги на ипотеку.во многих школах,как и у моего сына-второклассника половина-уроки,а половина-платные"дополнительные занятия",без которых нормальная успеваемость не возможна.а постоянная сдача денег на...практически все?в том числе на лицензированную охрану?опомнитесь,уже несколько лет все уже "очень платное"!!!
27.04.10 - 10:28 #3423621
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (24) [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос