QUOTE (netman @ 04.09.18 - 23:21) | QUOTE (bond @ 05.09.18 - 00:11) | QUOTE (netman @ 04.09.18 - 23:08) | Автомобили выехавшие на перекрёсток на красный, ответят за своё нарушение согласно своему пункту КОАП, а пешеходы согласно своему на 500рублей. Хотя для многих пешеходов это будет большой неожиданностью.
|
речь не о 500руб. Я добросовестно отстоял свой удвоенный красный сигнал, не бросаясь под колеса, и вышел на перекресток, когда _всем_ автомобилям со всех сторон красный.
Какого хрена этим рогатым не стоится?
|
Разве изначально спор зашёл об этом?
|
разуйте глаза - именно о том и был разговор . водятлы , недовольные тем , что пешеходы , с их точки зрения , слишком вальяжно ("как гуси") пользуются правом переходить дорогу .
в то время , как водители должны бы придержать недовольства и на свой красный стоять и молчать в тряпочку .
но такие ущербные вечно недовольны и ищут кругом виноватых , кроме себя , подают "поторапливаюшие" звуковые сигналы пешеходам , принуждая нервничать . а будь у таких водятлов зачатки ума - давно сообразили бы , что пешехода надо _приманивать_ к зебре , чуть ли не прикармливать , уважительным отношением . чтоб они стремились дойти до зебры и спокойно (пусть вразвалочку) по ней перейти дорогу . а не перебежать , где вздумалось , ибо ему нет разницы - везде ему не рады , везде самовлюблённые уроды на него бибикают , выказывают недовольство , что он у зебры ждал очереди , что через дорогу под колёса побежал . ему везде некомфортно , зато "под колёсами" перебежать - быстрее . особенно остро оно проявляется на детях . обгудел сегодня водятел подростка на переходе - через час тот побежит в "неположенном" месте и попадёт в ДТП . жаль , не под того урода , что сгонял подростка с зебры . но до водятлов - не доходит . слишком сложные мысли для них , не осилить .
характерный пример водятла - г-н netman . аноним и хам , привыкший к безнаказанности в интернете и к недосягаемости от пешехода на дороге .
|