Еугенсе Прочитал программу Мальцева, точнее первые несколько страниц, что можно сказать: много эмоций и мало разума. Если более точно, то носит явный агитационный характер: за всё хорошее и против всего плохого. Хороша для агитации и популизма, но при попытке осуществления неминуемо приведёт, как минимум, к всеобщему продолжительному хаосу и развалу всего и вся. Что-то подобное проходили с реформами Гайдара 92 года или сейчас можем наблюдать на Украине. Не думаю, что даже ты сам хотел бы сейчас вернуться в 90-е или пожить на Украине Как следствие, будет откат страны обратно лет на десять и последующее очередное восстановление... Сколько можно уже ?! Кроме того, а что делать с теми, кто не согласен с такой программой ? Выгонять из страны, разгонять демонстрации, сажать, обьявить врагами, как бороться с несогласными ? Или предполагается, что все согласны по умолчанию ?
Навальный - ну, тут вообще без комментариев. Надо полагать, ты реально веришь, что он есть честный и порядочный гражданин, борющийся чисто на идейной основе. Я, в свое время, тоже так думал и был активным его сторонником, но даже с такой исходной позицией я поменял мнение о нём. Хотелось бы увидеть список успешных дел, которые он сделал сам, до того, как стал говорящей куклой в чужих руках. Например, в области бизнеса или адвокатской практики - он же позиционирует себя, как имеющий опыт в этих делах. РосПил, РосЯма и прочее не предлагать, ибо это, хоть и полезные вещи, но явно не его идеи, к тому ещё и брошенные как приманка. Или овечья шкура
Кроме того, Навальный и Мальцев, судя даже просто по их программам, абсолютно не совместимые люди и вряд ли сработаются в каком-либо деле. Навальный явно тяготеет к т.н. "либеральной" модели, а Мальцев - к архаическому народному вече
Мельниченко не знаю, ничего сказать не могу.
Общая идея, как я понял, резкая смена курса и перестройка всего и вся. Другими словами - революция. Не знаю кто как, но лично я резко против любых революций. Как обычно, они начинаются хорошими идеями, а заканчиваются гражданскими войнами. После чего, от первоначальных идей и людей остаются только воспоминания.
Я не считаю, что честные люди в стране перевелись; я не считаю, что нынешнее руководство страны всё делает правильно или является незаменимым; я бы тоже хотел многих изменений в лучшую сторону, но исключительно мирным путём ! В мутной воде любых революций, как показывает мировая практика, на сцену выходят такие же мутные личности, непонятно кем управляемые. Идейные гибнут самыми первыми
Если говорить о персоналиях, то считаю того же Глазьева вполне готовым хоть сегодня сформировать и возглавить новое Правительство. Шойгу прекрасно справляется с армией, ам его и оставить. Скорее всего, нужно поменять Рогозина, либо резко поставить его на место: его минусы уже перевесили плюсы. МИД тоже хорош, на данный момент. Вот где давно назрели проблемы, так это в МВД, туда нужен новый человек, могущиц навести порядок, подобный тому, который сейчас в армии: проблемы есть, но плюсов больше. Тоже самое касается и Прокуратуры и всей судебной системы - это чуть ли не самое главное сейчас. После этого проблема коррупции уже не будет такой острой, ибо даже простое соблюдение существующих законов снизит её наполовину. Что касается самого главного поста в стране, то тут пока у меня нет устоявшегося мнения. Из нынешних публичных политиков никого подходящего не вижу, а из просто ярких личностей трудно выбрать, ибо непонятно, как они при власти себя поведут. Если спрогнозировать будущее, то подозреваю, что Путин будет баллотироваться в Президенты, но 6-ти летний срок полностью не отсидит. Передаст управление году так в 2020-м кому-то абсолютно новому, который совсем не публичный на данный момент. Монархии или другой какой подобной ерунды, понятное дело, Путин не допустит. Ни ему лично, ни вообще стране от этого пользы не будет - серьезные люди это понимают. Нынешние вбросы есть неумелая попытка подлизаться, плюс прикрытие своих местных косяков
|