QUOTE (Antonoff @ 07.01.19 - 14:04) | Хоть большинство дольщиков со мной и не согласны, я не вижу ничего страшного в ведении процедуры наблюдения. Соинвесторов на данном этапе привлекать можно. Что меняется глобально? Конкурсный управляющий нужен грамотный...и не засланный казачок. Это единственная проблема. Всех с Наступившим НГ и Рождеством! Мира и Добра Вашим Семьям! |
На данный момент время упущено. Если полтора года назад можно было ввести наблюдения, т.е. снять аресты со счетов и имущества и начать хоть какую то деятельность. Существенное уточнение - наблюдение может длиться пару лет
Но на данный момент законодательство изменилось. Судья в определении указал, что будет применять либо внешнее управление, либо конкурсное производство.
QUOTE | Определение от 25.01.19 г. по делу А32-42523/2017 Таким образом, в настоящем деле применима актуальная редакция параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, предусматривающая в числе прочего дополнительные меры по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) (конкурсными управляющими (внешними управляющими) утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом; наблюдение и финансовое оздоровление не применяются; конкурсное производство вводится сроком на один год |
Внешнее управление возможно при наличии факторов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника. Как показывает практика - это фантастика. Значит у суда выход один - введение конкурсного.
Таким образом "инициативная группа граждан" добилась того, чем эта же группа пугала дольщиков - введение конкурсного производства. Вот Вам и "невидимая рука", которая якобы вмешивалась в процесс передачи объектов.
И еще один момент: Кандидатура арбитражного управляющего, заявленная тов. Каракиным Ю. В. вызывает много вопросов. С учетом того, что тов. Каракин дольщиком ни когда не являлся, возникают смутные подозрения, что этот товарисчЪ является лицом подставным, за которым стоят собственники КЖСа. Схема простая - владельцы должника выкупают право требования у кредитора, который подал заявление (т.е. у Бузиковой). Потом подается заявление о замене кандидатуры арбитражного управляющего - что и было сделано, поскольку сама Бузикова заявляла другую кандидатуру. В результате владелец должника ставит руководить банкротством лояльного (к должнику) управляющего Как говорил один известный мультгерой "Это жжжжж неспроста!"
|