Клуб фотолюбителей [часть 2]

Тут ты не прав :)!
Люди не пытаются умничать или набираться уверенности, мы просто набираемся опыта в общении с более знающими, кто уже прошел через это или пользовался этими объективами.

а на foto.ru недостаточно отзывов о нем?

я заметил, у кого нет денег, тот любит пообщаться на заумные фото темы, это придает человеку уверенность в себе.

;) Насчет денег улыбнуло! :)
Я фото.ру внимательно изучил. Просто хочется узнать мнение у наших новороссийских "фотографов". Это же форум. В поиске я ничего не нашел. Всем хороших снимков!

Снимайте лучше. А то часто читаешь-читаешь все эти железячные разговоры, а как фотки глянешь - хоть плачь. И дело явно не в том, что железки плохие.

Marx,

+1

+1
тут не в одних деньгах дело - просто существует такая категория людей, которые месяцами могут перетирать достоинства и недостатки 5d II, альфы900 и объективов по цене малосемейной квартиры. Потом они покупают 450d с самым простым штатником, и у них "не прёт картина", а вместе с этим появляется отменный повод возобновить блуд про достоинства и недостатки. Люди, вы лучше снимайте побольше - в подавляющем большинстве случает идею можно реализовать тем, что уже имеется в наличии. Конечно, рост системы, и качественный и количественный, никто не запрещял и не отменял, но грузиться этим ИМХО совсем не стОит.

:) опля, как одновременно все про это отписались :)

Marx, я с вами согласен на все 100!

Да, вот правы кто говорит, что в Новоросе злые люди, а жаль......

Ну в принципе дружественных форумов навалом, где и люди понимающие, ЧТО ПРОФИ/ЛЮБИТЕЛЯМИ (с качественными фотками) НЕ РОЖДАЮТСЯ, А СТАНОВЯТСЯ, кстати путем поиска :).

А критика фоток, должна быть конструктивной и дружественной, с конкретными примерами :P.

Вас сейчас почитаешь, ну супер мастера своего дела, у всех небось только профи объективы и аппараты и причем всё сразу это приобрели, не отвлекались на дешевые варианты, миллионеры блин.....никого не спрашивали, не делали ошибок при фото и у самих все фото просто хоть в рамку, да на стену . Смешно :)

Ой, ну простите тогда нас, таких неумёх, и денег у нас нет, чтоб так сразу вывалить, беда-то какая :P

Всем, кто даёт дельные советы (без мания величия) огромная БЛАГОДАРНОСТЬ! Вы помогаете новичкам не делать много печальных ошибок! :)

Bastet77

+100

Про новороссийцев не хочу флудить- это отдельная тема :)

Я просто хочу услышать мнение того кто этим объективом пользуется (вроде у бонда есть с 2004 года :) ). В отзывах вычитал, что на кропе он не очень хорош. Так ли это? Я бы и сам попробовал, дак у нас в городе нет их.

Удачи!

Bastet77, в принципе объективы не дорогие, если взять кропнутый 17-50, то можно потом и продать при переходе на полный кадр, с другой стороны можно взять и 28-75, а для широкого угла 18-55 с собой носить (он маленький и легкий).

А вообще, чтоб "в разы" - для этого продуктивнее и дешевле изучать фотошоп ;)

Вот сейчас еду тестить 28-75, приеду расскажу.

kibeer, я вот тоже так подумала, поэтому 28-75 еду смотреть, а 18-55для пейзажей вполне хватает :)

Bastet77, по секрету расскажу как деньги экономить ;)
если есть портретник, например Canon 50 mm 1.8, то для всего остального хватит и 18-55 (особенно это актуально для начинающих, боящихся сделать неправильное вложение денег).

Marx,

+1

Marx

+1

Marx

+1

Чё-то не вижу логической связи вообще.

Причем тут, блин, деньги? Есть люди, которые снимают соверешенно блин гениальные вещи коробками и самодельными камерами, всяким совдепом и т.п. Талант фотографа и сама фотография вообще никак не зависят от количества денег. При наличии головы и ровных рук, можно делать прекрасные кадры и мыльницей. Пусть это и сложнее, чем нормальным фотоаппаратом.

Золотое время фотографии, имхо, это 30-70е годы ХХвв, когда не было фотоаппарата у каждого второго человека, и занимались фотографией люди по настоящему талантливые, для которых это было частью их жизни, творческой реализации, частью их души. Уровень даже любительской фотографии был горааааздо выше тогда, нежели нынешний.

А щас... "клубы фотолюбителей" в большинстве своем - "клубы", где собираются люди, обсуждающие бесчисленные множества объективов, камер, вспышек и т.д. и т.п. И хрен кто говорит о фотографи...

Как-то так

Пусть это и сложнее, чем нормальным фотоаппаратом
-Суровая реальность такова что в наше время еще и сильно дороже

Друзья, подскажите, пожалуйста, начинающему фотолюбителю.

У меня что-то попало куда-то. Видимо, пыль. Видимо, туда, куда не должна была попадать :)

Дело было так... Камера у меня сони альфа 100. Я с ней гуляю по лесу, щелкаю елки. Отщелкал вблизи достаточно и решил поменять объектив, не садясь в машину, а непосредственно на полянке. Снимаю один, кладу в сумку, одеваю второй - на все дела 15 секунд. И за эти жалкие 15 секунд успел подуть ветерок. И что-то надул мне внутрь камеры.

Вижу точки в видоискателе, на снимках точек не вижу. Где-то читал совет, что чистоту матрицы и прочей аппаратуры нужно проверять на максимальном значении F и короткой выдержке.

Ставлю F 22, 1/540 и снимаю яркоосвещенный, ровнопокрашенный участок стены рядом с лампой. Вижу россыпь черных пылинок.

Снимаю объектив, со всех сил дую внутрь, одеваю объектив, повторяю контрольную съемку. Попутно замечаю, что в видоискателе точки пропали. А вот на снимке все равно остались в тех же местах.

Включаю встроенную чистку матрицы. Камера вибрирует и вырубается. Видимо, почистила. Проверяю - точки на снимке там же :( В видоискателе их уже нет.

Еще одна проверка: плавно снижаю значение F. После 10 и ниже точки пропадают. Вообще пропадают. То есть, я понимаю, что они просто на снимке не видны, но на самом деле никуда не делись.

А теперь, внимание, вопросы: Что делать-то? Как чистить? Кому дать на чистку? Насколько реально исправить? Сколько стоит? Или забить? Снимать на F 2-7 и не париться?

Спасибо за внимание.

Marx, ревнуешь любителей к фотографии? :D

та попроще относись.

Все правильно говоришь, но смысла нет доказывать что-то, пытаться объяснить, люди или сами вырастут из цветочков и бабочков, или так и останутся в прикладной фотографии "на память".
Есть человек который профессионально и виртуозно рубит капусту на кухне ресторана, а есть домохозяйка рубящая ту же капусту...


negative,
прикольно :D все правильно на самом деле :D

только объективы можно менять и побыстрее, гораздо быстрее ;)

Дуть в камеру - это вообще жесть, нельзя так делать ни в коем случае, больше надуешь чем было.

На счет чистки - искать комплект для чистки матриц в каком-нить магазине и читать руководства в интернете по этому делу.

на будущее, снимай так, чтоб стена была расфокусирована, например объектив сфокусирован на бесконечность, а стена максимально близко.

kibeer, я как-то прочувствовал, непроизвольно руками фокус расфокусировал, чтобы удобнее было :)

Так все-таки на матрице грязь? Матрица эта такой невзрачный квадратик за зеркалом? У нас в городе никто их не чистит профессионально?

те точки, что в видоискателе видны, это пыль на фокусировочном экране (на фотографиях их видно не будет), а те точки, которые видны на фотографии при закрытой диафрагме, это пыль на матрице.
да, прямоугольничег за зеркалом - это матрица