Как голосовал форум?, Не верю что Медведев победил с таким %

Magic, а Медведев у нас "выбор"? Карлик - головастик...
Тогда зачем создавать всяких Богдановых для выбора, КОТОРЫЕ НЕ СМОГЛИ НАСОБИРАТЬ И 2 МЛН голосов, Жириновских, Зюгановых?
Если бы был один Медведев - было бы легче для граждан "выбирать", все равно на большее умственного развития не хватит...
Что нынешний избиратель знает о Медведеве? А о Путине? Наверное знают их планы, курсы... Да более чем уверен, что и этого не знают.
Это все "вымышленные персонажи", как тот же Богданов.

Харашо. Убидил. Медведев, конечно, не клоун, но самая настоящая марионетка.

Гы, на форуме Жирик побеждает, о народ наивный :D

одно и тоже каждый раз - "нет выбора". Причём полагаю - было бы хоть 10 кандидатов - всё равно такую же песню бы пели... не в кол-ве дело, признайтесь

Удивили... признаюсь ... )
Естественно не в количестве! Четыре даже лишком много. Лучше бы их было 2, но реальные конкуренты, а не участники спектакля, который мы все наблюдали. Или вы действительно думаете, что большинство из тех, кто голосова не за Медведева действительно хотели видеть президентом Жирика или Зюганова?! Было бы у них право проголосовать против всех, они бы так и сделали.
По вашему те, кто голосовал не за Медведева или вообще неходил на выборы - блондинки и глупцы, а кто за медведева - умные. Ну чтож... тогда можно радоваться, ведь как показали результаты "выборов", то, что Россия славиться дураками и дорогами - лишь миф! Умных все же много больше.
Что по вашему сделал Путин за время своего правления хорошего и плохого? Я начну, а вы продолжите..
Города стали краше, но учитывая специфику современной РФ вся эта красота обходиться нам дороже в несколько раз, чем реальные затраты на нее. И дело не в налогах даже, а в том, что мы значительно переплачиваем за все товары и услуги. Официально выделяются деньги на благоустройство из бюджета, в действительности на это идут деньги предпринимателей, а они в свою очередь, повышая цены, получают эти деньги за счет покупателей/клиентов.

в этой стране нельза давать людям возможность выбора, ибо они каждый раз выбирают самое худшее из возможного. поэтому власть оставила видимость выбора для приличия и для особенно экзальтированно демократичных особ, и спокойно занимается вопросами управления, зная что ей никто не помешает. ИМХО

grape, ок... кого бы лично вы хотели видеть в кач. Президента РФ? (ответы типа "Жириновский" больше не принимаются ;) )

по мне так лучше такие спектакли, чем лотерея. уж точно знаешь ЧТО будет и чего ждать. спокойствие и стабильность - очень хорошие качества жизни...

при наличии свободных дебатов как в Штатах - не знаю, но я бы ВЫБИРАЛ.

вот зато как там сейчас весело - выборить среди приевшихся республиканцев(тем более вояки, что уже само по себе лажа для американцев), среди бабы(жены конченного президента) и мулата(которого завалят через прау- тройку месяцев - уже даже фильм сняли на эту тему)... выбор - прям абзавыдаватьса!!!
на фих на фих...

А в чём, собственно, проблема?

Так и есть!
Такая же, как и недавняя, ситуёвина была перед первыми президентскими выборами в 91-м. Боря Ельцин даже не считал для себя нужным приходить на прямые теледебаты с остальными четырьмя или пятью (точно не помню) кандидатами. Он, а вместе с ним и весь российский народ, был уверен в своей безоговорочной победе. Плюс к этому, бОльшую часть времени в эфире был он - Боря и все журналюги в один голос агитировали "за Ельцина". И не тем, что превозносили его супердемократические качества и заслуги, а опускали и открыто насмехались над его оппонентами, задавая всегда "правильные" вопросы - мягкие и добрые "дорогому" Борису Николаичу и "смелые и дерзкие" всем остальным.
История повторяется, господа присяжные заседатели! ;) Заседание продолжается! :D

можно подумать у нас реально есть механизмы влияния? лишь надежда, которая никак не умирает в этом народе...более того,лет на 10 наше будущее уже расписано. так что не парьтесь...разве что наши зарубежные друзья вмешаются.

еще раз напоминаю:
Что бы другой был - его нужно знать. Знаний нет - считай калека. Вы знаете весь белый дом и всех депутатов? Думаю, что нет. Тогда о каком выборе может идти речь?
Но дело в том, что у нас сми приковано к власти и зрелищу.
Зрелище, это имитация Зюганова, в виде вымирающего динозавра. А Жириновский показывает клоунаду на 5 балов. А президенту осталось постоять и посмотреть, как те играют на публику. Богданов - темная лошадка, которую слишком мало показывало СМИ.
Медведева показывали чаще, потому и выиграл.
Было бы хоть 10 - значило, что все пляшут под дудку власти. Собственно, как и в фашистской Германии 33-45 гг.
Помнится как там ликовала масса, как восхваляла власть, клялась верности... А народ - это пластилин, который лепится в руках власти по образу и подобию власти, в зависимости от желаемого результата.
Не рассматриваю демократию только потому, что ее принесли силой и только для того, что бы не построить тут что-то, развивать, продолжать жизнь, а только что бы разворовать... Под лозунгами "свободы" приватизировали имущество, разворовывали, грабили народ, вывозили и вывозят ресурсы...

сами вы глупые и блондинки,товарищи))естесственно,я понимала весь исход событий,как и любой из нас,но вместо того,чтобы портить бумажку,отдала свой голос Жирику как шикарному мужику.в чем моя блондинистость?))

Жирик - шикарный мужик? Ндаа, еще не до всего дотянулась холодная рука гламура...

Шикарный???!!! :o вот это хамло и клоун шикарный мужик??? а в прочем почему бы и нет... раз уж всё ранво на участок пришёл, то почему бы не проголосавть так, чтобы было смешнее :D

И пиджаки у него модные, и поет на сцене и туфли крутые, хорош пацан, этот Жирик, свой чувак :D
В этой жизни его все устраивает, хочет ли Жирик быть президентом?

Neltharion
ну знаем мы, что наша (видимо, вообще вся в разных степенях) политика- спектакль, и все мы в ней зрители.
Но твое беспокойство ни к чему не приведет. Ну нет демократии. Видимо, еще пока люди не готовы к этому. Ну сам подумай, если бы люди выбирали бы в правительство человека, которого хотят...то президентом была бы Анфиса Чехова.
--
Все гадко, противно, все понимают, что вокруг декорации.
Но жить-то как-то надо.
Займись дымковской игрушкой, изучай древнюю(!) историю - это хотя бы не будет так бесполезно и обременительно для нервной систмемы.

Вот уж придумала власть словечко в свое оправдание - "стабильность" ). И все так дружно подхватили... радуются. И падать можно стабильно...
Вам все равно какая стабильность?

Демократии вообще нет в природе. Ну где вы в лесу видели демократию? © Задорнов

Если честно, то ближе всех к настоящей демократии была древняя Греция. Последующие модели лишь убогое подобие... Даже новгородская вольница ...