Как голосовал форум?, Не верю что Медведев победил с таким %

Нуууу!... Авторитетнейшее подтверждение!
Ну-ка, раскрой-ка этот учебник на той странице, где роастолковывают, кто такие эти выборщики есть. Желательно поподробнее.
А то, всё-таки чужая страна, порядки чужие, институты непонятные...
Я серьёзно.

Аватарка обманчива. :)

Это димагогия уже пошла. Чуши на самом деле он очень мало говорит. Конечно, я знал что так или иначе победит Медведев, но всетаки..

Нелса,
вот ты следишь за выборами в Штатах не из программ Вести или Время?
Ты видишь какая борьба идёт за голоса избирателей?
А зачем они борются за них?
Исходя из твоей логики достаточно повстречаться с выборщиками, перетереть тему, кому-то пригрозить, кому-то заплатить...
Почему ж этого в "анклаве несправедливости и мракобесия" не происходит?

В каждом штате избирается столько выборщиков, сколько от него избрано сенаторов и членов Палаты представителей. В дополнении от этого от сталицы (федерального округа Колумбия) избирается три выборщика. Следовательно, коллегия выборщиков включает 100+435+3=538 выборщиков. Все выборщики от штат, в качестве которых обычно выступают малозначительные общественные деятели, представляют одну партию, поскольку каждая политическая партия выдвигает в штате полный список своих кандидатов, и избиратели голосуют не за отдельных личностей, а за полный список. Для победы того или иного списка достаточно относительного большинства голосов избирателей.
Коллегия выборщиков никогда не собирается в полном составе, выборщики голосуют за конкретного кандидата, оставаясь в столицах своих штатов. Это происходит в первый понедельник после второй среды декабря того же года. Список с результатами голосования подписывается в штате и в опечатанном виде направляются в Сенат, где 3 января следующего года происходит официальное провозглашение победивших на выборах Президента и Вице-президента США. Для победы на этой стадии требуется абсолютное большинство голосов выборщиков. Затем 20-21 января в Вашингтоне происходит инаугурация, т.е. принесение присяги и вступление президента в должность.
Сложная система косвенных выборов главы государства носит формальный характер, поскольку выборщики при всех условиях обязаны голосовать только за кандидатов той партии, по списку которой они были избранны (примеров, когда выборщики нарушили бы это правило, в американской практики не было).

Другие источники:
http://usa.lenta.ru/ref/electors/
http://www.barackobama.ru/election/

Archivarius, мало, но и этого "мало" достаточно, что бы нарезать и выдать его клоунаду публике.

Maxim777, борьба - это бред на самом деле, обычная пропаганда, обычная показуха, обычный миф, как и у нас. :D

А ты бы не боролся за место у кормушки?

Именно, т.к. там на законном уровне существует ЛОББИЗМ!

Все оно происходит. Просто сми работает на их правительство. У нас - на наше. Чего не понятного то? А нашим источникам массовой информации не так интересно их показывать. Лучше показать как Путин и с кем встречался, его собаку, жену, с кем он разговаривал, какую музыку слушал, что ел на обед... В общем захламлять мозги ненужным мусором.

Это сообщение отредактировал Neltharion - 13.03.08 - 09:51

Так у нас же не борятся! По херу! Пиарщики вместо диалога с избирателями! Кто такой Медведев что он позволил себе захерить дебаты? Ни хрена себе!

Меня больше всего поражает какой тостый и вонючий болт забил Пукин и Со. на свой народ.

им просто некогда. Такую страну из такого дерьма вытягивать! Не должен генерал перед солдатами отчитываться. Шутка.

А какая разница? Что там видимость, что тут. Там дело в том, что оппозиции нет. Власть референдумом никогда не сменится. Все равно будет демократия. А у нас, как бы не говорили коммунисты о своих намерениях - все равно будет демократия, а не социализм/коммунизм. Только благодаря оппозиции держат это на расстоянии.
На самом то деле ни в одной стране мира оппозиции по сути нет и путем референдума власть смениться даже теоретически не сможет. :D Борются в той же США 2 демократа, два претендента. А из того, что я предоставил выше, борьба идет у них формальная. Т.е. как и у нас, у них уже давно все известно, что в итоге победит из двух Путинов - один. И как была демократия, так и останется демократией. Лишь управленцы будут другие.

Как демократия в Рашке, так и в США - рассчитана на людей с низким уровнем культурного развития. Которые не понимают ни политической системы, ни избирательного процесса. А масса лишь ликует новой власти, т.к. либо от этого что-то получила моральные/материальные блага, либо потому, что поддались пропаганде сми. Все, на этом вся свобода выборов и "управление страной через органы местного самоуправления" закончились! Смирись с этим, так везде! "Управление страной, через органы местного самоуправления", как и сама демократия, начинается и заканчивается с выборов. И то в большинстве случаев это несет ФОРМАЛЬНЫЙ характер! Власти по сути плевать на народ. У них на первом плане свой курс и своя политика, свои денежные средства, свои интересы. Первая задача при такой демократии - деморализовать, подменить здравый смысл и навязать идеалы наживы, денежные идеалы. И это бог капитализма... Далее читай талмуд. :D

голосовал за Богданова не как за личность. Но как за само слово "Демократия" . Хотя какая -там демократия - выставили клоуна волосатого... Хотели Демократа - вот вам пугалко.... Но чтоб часом много голосов не получил, еще назидательно сказали:
Г-н Бегданов состоит в масоонской ложе, и выходить из нее не собирается..... Подстраховались блин..

Меня более всего умиляет картина, когда ныне СМИ трактуют все выступления как "действующий президент РФ" и "избранный президент РФ". Такое ощущение, что так они и будут до 2012 года. Куда ни посмотри - все равно везде Путин.

Интересно, что Медведев вообще молчит, видимо, ВВП ему пока слова не дал. А то глядишь, заявит тут же "Мы Путина - в дверь, он - обратно в окно"... :D :D

ну так ещё Медведева не "короновали", всему своё время ;)

Да в курсе я. Тем более, что Путин уже с Зубковым недавно встречался, правда, о чем говорили, так и не показали. Но, чую, Путин Зубкову сказал - у тебя, мол, еще пара месяцев впереди, но ты потихоньку давай уже, чамаданчики с коробочками своими складывай, я к тебе в кабинет переезжаю... =)

Ничего себе сколько написали уже. Самое удивительное, что здесь такие активные, а на выборы не ходят. Критикуют политическую нашу систему, считают ,что она плохая. Но в США не лучше, вспомните как Буш стал президентом. Что там беспокоятся за народ? Он там тоже не нужен. Кто советывался с рядовыми американцами куда направлять и сколько войс? То-то.
ВЕЗДЕ ХОРОШО ГДЕ НАС НЕТ.

Да что ты?! счас Максим тебя тоже пошёлт с нами вЕвропу(вот если б ещё поездочку оплатил :( ), чтоб ты увидел, КАК хорошо Там, ГДЕ нас НЕТ!!! Да ещё Быдло свои пять долларов рваных всунет...

Страна из дерьма давно вытянута. Спасибо, Буш! (А что, не Буш скажите? - на полном серьёзе!)

Самое время налаживать демократические институты (типа судебной системы и реформы правоохранительных органом), дороги делать, больницы строить (кстати, интересная вещь: вы знаете что в Бельгии больницы через 5 лет существования разрушаются до основания и на их месте строятся новые?). Но нет, мы лучше ещё гайки закрутим... ;Ц;№:";%:№;!"№: (это мат был).

Послать-то могу... ;) но не буду - мы тут уже давно воюем.
А реально, Ратмир и Романеус, мне бы хотелось чтобы вы съездили. На машине, чтобы общения с людьми было больше. Самолёт не катит - слишком всё виртуально. Будет интерес - обращайтесь, расскажу что и как. Довольно просто. Только виза сложно. Даже по деньгам нормально. Но вернётесь другими людьми (останетесь хорошими, но... немного другими).

ну тогда в японии наверное больницы каждый год сносят... Каждый сходит с ума по своему... они могут себе позволить такой оригинальный способ.

это ты о чём? не пойму, это стёб или серьёзно? подробнее, если можно...

Да знаю я как там замечательно. У меня брат в Австралии живёт, всё зовёт навестить, даже оплатит всё и вся. Но вот чтоб не вернуться другим человеком и не убиваться потом как ты тут - не еду! принципиально! :ph34r:

Ну ты даёшь! :D

А на чём вытянули страну??????
Не на нефти???? Что, что-то ещё умеем делать???? Ах да, алюминий, сорри.
А кто обеспечил высокую цену на нефть?????
Не Буш???? Ну хорошо, он только косвенно. Может быть талибан? Тогда воздадим хвалу Хусейну.

Понятно... я не понял, причём тут Буш... думаю, что конкретной личности говорить спаибо за высоченный уровень потребления нефти - не стоит. там вся система такая и президенты на это никак не влияют. Правда Буш уиудрился реально поднять цены своми военными демаршами. Придурь...
Умеем мы деалть много чего, но вот желающих мало - глянь на наш город - сколько торгашей и сколько производителей. Все хотят быстрых и лёгких денег.

ну так... мне моё душевное равновесие ближе, чем берег далёкий и ну ни фига не манящий. ну живут себе и пусть живут. я им зла не желаю. пусть только жизни не учат и нос не суют. у них свои мир и история, унас свой и своя. даже близко мы никогда не сойдёмся. разве ты не видишь этой очевидности?

У меня создается впечатление, что он не может отличить политические определения, с бытовыми.
Maxim777, политический строй, еще раз напоминаю, не предусматривает голод, репрессии, пустоту в магазинах, отсутствие или присутствие выбора, отлаженной политической системы, отлаженной правоохранительной системой, если это не предусмотрено нормативными документами.
Сюда не стоит, т.е. к политическому строю, к форме правления приписывать какие-либо условные блага и сравнивать. Можно достичь благоприятных результатов без идеалов демократии, а при том же социализме и даже более этого, они были достигнуты!
Толку от советов съездить куда-либо? Нравится? Что держит? Вот и поехал бы, да навсегда. Что бы участвовать в той демократии, в которой тебе больше нравится. Более, чем уверен, что я там для себя ничего не найду, как и не узнаю о политической системе за такой короткий срок. На изучение языка - нужно время, на изучение культуры - нужно время, на изучение политических процессов - нужно время. И в этом твоя проблема, что ты не сможешь просто физически определить за короткий срок то, какая там "демократия".
Более того, я уверен, что ты и не собираешься в это вникать. Твоя демократия заканчивается только на твоем благе, т.е. демократию меришь животом. И естественно знаний каких-либо не может быть, как и объективной оценки о системе. Ведь что бы сделать оценку - нужно как минимум ЗНАТЬ! А ты не имеешь даже представлений то, о чем говоришь...

http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/240166.html
Максим, специально для тебя. подпишусь под каждым словом. мудрая статья...

http://www.inosmi.ru/stories/07/10/22/3519/240203.html
ну и Хелемендик жжот как всегда...

Вот чудак-человек, на ПМЖ туда едут именно для того, чтобы больше не заморачиваться с этой хней, чтобы не гадать по вечерам при просмотре программы "Время", чем бы лучьше затариться, на всякий случай.
Ты наверно, когда помрешь, и на том свете будешь продолжать свою песню.))