Выборы в Государственную Думу РФ, за кого голосуем?

думаю, не разочарую тебя, если уточню, что ВСЕ идут во власть за тем же, что и Жирик.

Расскажите мне пожалуйста про бизнес жириновского. Ато я чтото пропустил, видимо...

Бизнес прост - оптовая торговля голосами фракции в Думе. Товар ходовой, спрос есть.

Имхо, глупость.

canuck, имею ввиду не только прямых и непосредственных, в своей сексуальной ориентации, но и в переносном смысле. А таких в думе порядка 90%. :D

реальность.

реальность.

такого же мнения. Всплывало уже один раз, за Жириновским как раз был такой грешок и его партией...
Ну это по источникам... А там, х.з., правда или нет. Не удивлюсь, если правда.
Мне хватает почитать то, что выкладывают у нас полит-деятели. В смысле, диалог на ихних "дебатах", что бы вызвать рвотный эффект. :suxx:

А моего ответа в голосовании тут нет. Я со времен дерьмократизации ВСЕГДА хожу на выборы. И всегда голосую ЗА ВСЕХ! Вот так тупо и радостно. И ни разу не пожалел. Так что отсутствие графы "против всех" меня не смущает. А голосовать буду (когда нибудь) только за ту партию, в которой первая сотня претендентов будет со среднемесячным доходом, как у меня. За тех, которые живут в условиях от зарплаты до зарплаты.
А все эти рассуждения - какая партия лучше-хуже - туфта!

:blink:

и почему я боюсь таких избирателей. :ph34r:

Чем ближе парламентские выборы, тем все больше появляется предположений относительно степени участия Кремля в раскладе сил при голосовании. Журналисты различных изданий пытаются уловить акценты, которые расставляются на каждом заседании Центризбиркома и строят свои предположения, часто основываясь на том, кто именно был на этих заседаниях, а, главное, кого не было. Есть ли в Администрации президента уже готовые цифры, которые должна набрать та или иная партия на парламентских выборах? И удается ли ЦИКу дистанцироваться от Кремля? О диспозиции рассказывает парламентский корреспондент «Эхо Москвы»:

Практически все газеты и аналитические издания сходятся в том, что из-под контроля президентской администрации не уйдет никто - ни Центризбирком, ни политические партии, участвующие в выборах, ни средства массовой информации, их освещающие. На вчерашнем совещании в ЦИКе, например, представителем кремлевской администрации Александром Харичевым были названы цифры - проценты, которые, по выражению чиновника, «и могут получить партии на декабрьских выборах». Единая Россия - 44, Справедливая Россия - 16, КПРФ -14 и ЛДПР - 9. Остальные, по его прогнозу, не преодолевают семипроцентный барьер.
http://echo.msk.ru/news/392444.html

Всегда голосовал за ЛДПР и в этот раз тоже буду. Хотя на этих выборах мне уже все равно за кого, главное против Единой России, потому как надоело это навязывание везде и всюду и возвращение к КПСС :angry:

З.Ы. думаю ни кому не удивительно что статистика в масштабах форума иная чему Йху Москвы :D Что то даже 4 % для Единой тут не пахнет не то что 44

BOOSTER, более чем уверен, что ты структуры КПСС не знаешь, да и любая демократия навязывается везде. Надоело - езжай в лес. Там можешь жить как хочешь и где хочешь. Или на какой-нибудь необитаемы остров, коль не хочешь подчиняться закону и правилам.
Навязывание всегда будет. Всегда мнение будет навязываться и навязывалось раньше. В любые периоды, при любых формах правления, в любых гос-вах.
Везде люди подчинялись правительству, нормам, правилам, законодательству, религии... в зависимости от периодов, форм правления, форм власти и желание власти ослабить "узды" или усилить.
Даже в такой сверх демократическом гос-ве, как США.

от жешь блин! а мы чего-то ещё не видели? вот у людей воображалка работает.! каждый раз чё-нить свеженькое подкидывают, дабы народ в напряжении держать.

это кто под ником Нелти пишет?!!!!!!

W.A., сонный нелти. не переживай, приду домой, высплюсь и будет как раньше. :D :D

а как это, как раньше?

СЗОТ
уж очень интересно
Нелти, как это не так как сейчас и так, как раньше?

Это сообщение отредактировал W.A. - 06.09.07 - 16:06

Ну во всяком случае не так как сейчас! :o :D
Не такой сонный. :unsure:

Это сообщение отредактировал Neltharion - 06.09.07 - 16:13

Почему глупость? Хочешь расскажу как это делается? утрированно:
Сидит значит себе в штабе партии Жирик(Зюганов, или какой нить другой вождь назовем его Ж)и думает , как бы еще бабла замутить?
Неплохо бы какую нибудь пугающую инициативу по поводу запрета игрового бизнеса - но, голосов не хватит...
И тут прибегает к нему Член (ну допустим из КПРФ) и говорит, Ж...! Привет! -
тут такая бодяга, короче нужно помочь протащить закон по максимально допустимой цене на сигареты - мировые концерны бабла дают немеряно, чтобы у нас сигареты подешевле были, а то во всем мире очень дорогие, и народ иностранный курить бросает!
Жирик, отвечает радостно - давай! Мы вас поддержим, а вы нас поддержите в ограничении игорового бизнеса! - Дошизделись! Дали информацию в прессу!
И тут же побежали к инициатору такой бодяги разные представители от игрового бизнеса - Дескать, пацаны, вы че за муйню там придумали! Совсем с ума посходили? А им в ответ: (пафосно так!) - Надо защитить нищий российский народ от бездушных автоматов!
В ответ: Ты это брось чушь пороть.... Сколько надо?
.Ж........: Х0000 00000 00000 ..... мублей!
В ответ: а скока надо добавить, чтобы вы этим законом придушили только мелкий игровой бизнес, а то расплодилось блин конкурентов...
.Ж........: Тогда еще Х 000 000 000 ... Мублей!
В ответ: ГУТ Вальдемар! ГУТ!
И покатились в Москву вагомы с баблом....
Имена участников спектакля вымышлены и изменены, за хронологию тоже не ручаюсь, но схемки премерно таковы...

Neltharion можно подумать ты знаешь структуру КПСС :D Если ты и застал времена КПСС то в лучшем случае дошел только до комсомола, а то может и на пионерии остановился ;) Меня в комсомол не приняли, я не знал апрельские тезисы ВИ.Ленина, так что и структуру КПСС я тоже не знаю, тут ты прав, и знать не хочу.
Я говорю о том что ЕдРо навязывается нам со всех сторон и является доминирующей партией, идущей к тому чтобы стать единственной, при этом не считаясь с мнением избирателей. Я на острова ехать не собираюсь, о каких правилах и законах ты говоришь не понял? Я за то чтобы в правительстве были политические партии представляющие мнение разных людей в нашей стране. А выходит так что Кремль решил что вся страна должна быть ориентирована на политическую платформу ЕдРа, именно поэтому я упомянул КПСС. Хотя КПСС во всяком случае создавало равные условия для людей, а ЕдРо существует для обогащения верхушки только.
В таком сверх демократическом государстве как США есть 2 партии, между которыми избиратели могут сделать выбор. И только действия этих партий меняют соотношение сил. Там в принципе не возможно чтобы в прессе писали что День независимости США спонсируют демократы, или что в школе детям выдают дневники с логотипом республиканской партии.