Стадион на Суджукской косе, идиотизм

blaz

перечитай еще раз 3. самое главное против

...

хорошо, выделю для тебя

Деньги есть, точнее осваиваются. Мне лично гораздо приятнее вместо нового памятника - стабильное круглосуточное водоснабжение. Вчера вот, до 6 вечера ждал, чтоб поесть себе приготовить, с работы пораньше смог уйти, а вот поесть не смог пораньше.
Мы (точнее они) для кого город делаем, для жителей или для бодычей с фотоаппаратами?

Не знаю что именно получится в итоге, но, судя по новостям, делают ОЧЕНЬ нужную городу штуковину - солнечные часы

Это сообщение отредактировал ILYA M - 21.07.10 - 14:17

Потемкинская деревня, фигли. Нужно.

Есть, к примеру, город Ростов-на-Дону. Там в центре города (пер. Газетный в частности) стоят разрушающиеся памятники архитектуры, никто не наводит марфет. Зато вода круглосуточно. Мне было приятнее жить там, чем гулять по скверу Черняховского, а мыться и стирать по расписанию, а также набирать каждый день воду, чтоб если что в туалет сходить нормально (вдруг отключат).

да, ILYA M, можно.
потому что, одно с другим никак не связано.
ты можешь ответить на простой вопрос: почему, на твой взгляд, не решаются выше перечисленные тобой вопросы?
мер ведь не говорит, а мы вам вместо ливневок и круглосуточного водоснабжения - памятник поставили, отвяжитесь!
нет такой позиции, а на форуме она усиленно поднимается, типа вот мудак, опять все плиткой застелил - мне бы лучше воды дал.

ну и по моим вопросам ты не ответил.


canary
я жил в гостях в Ростове, вода не круглосуточной была.
кстати, у меня дома, в Новороссийске - круглосуточно вода.

ну и жаль, что в Новороссийске нет такой речушки как Дон.

blaz

Это как???

Неужели за 7 лет ВИС не узнал о проблемах города? Неужели депутаты гор думы не слышат главу? Неужели каждый год при формировании бюджета города, взвешивая на чашах весов "новый фонтан" и "проблема" первое всегда перевешивает?

Если заблуждаюсь - поясни пожалуйста. Откуда ноги растут в нерешенных проблемах и чья это работа?

ILYA M
ответь сперва на мои вопросы.

Учитывая, что каждую весну ВНЕЗАПНО приходит паводок, а каждую зиму не менее ВНЕЗАПНО приходят морозы...

А мне приятнее ходить по улице в чистой замшевой обуви, чем чвакать грязевой слизью по Ростову.
Вопрос водоснабжения города возник задолго до нынешнего мера и состоит в отсутствии источников питьевой воды и плохом состоянии сетей водоснабжения. И решение этого и остальных вопросов связанных с инфраструктурой, поднятых Ильей М, требует огромных финансовых средств (особенно пробки на дорогах), которые могут быть получены только из федерального или краевого бюджета. Еще и город наш донор.

И что? Во многих городах нет больших рек, но с водоснабжением намного лучше чем у нас.
Мне, к примеру, солнечные часы не нужны, а вот детский сад нужен и вода круглосуточная многим в городе нужна (не всем жителям города повезло так, как вам), отремонтированные подстанции нужны. Да, и спортцентр тоже нужен, но не на месте одного из оставшихся уголков дикой природы..

Какие именно?

если ты про эти:

То,
1. Нет, т.к. у нас были безальтернативные выборы. Другим кандидатам, которые желали избраться на пост мэра попросту не дали такой возможности. Выборы фарс.

2. Пишу с мобильника, поэтому расписывать заново не желаю. В подобной теме писал про город Волжский, сравнимый с нами. Там живут намного лучше нас, вопреки, при чем. Воспользуйся поиском пожалуйста, непременно всплывут мои большие абзацы.

3. Да, лучше жить как было при Прохоре, но с решенными проблемами.
Последний вопрос повторяется.

Это сообщение отредактировал ILYA M - 21.07.10 - 14:49

с примерами можешь? ну ФИО, его программа, что уже сделал на практике, как не дали, как помешали?

я правильно понимаю, что проблема ЖКХ от этого не на уровне всей страны?
я правильно понимаю, что закрытие детских садов, проблемы со здравоохранением - не общероссийский бич?
нет, я не говорю о том, что решать это не нужно. я намекаю на некоторую глобальность и достаточную сложность проблемы.

при прохоре город был свинарник. _никакие_ проблемы не решались в принципе.
а, забыл, Черноморец был. видимо это все решает.

canary
приведи пример.
мне как-то со СМИ все чаще слышится повсеместная проблема с водоснабжением по всей стране.

ага, а до ВИСа, у меня воды не было так же как и у всех

Не поняла. При Прохоре разве была круглосуточная вода из кранов?!

Не поняла. При Прохоре разве была круглосуточная вода из кранов?!

а сейчас она у всех есть?

blaz, к примеру, помимо Ростова, мне довелось побывать проездом 2-3 недели в 3 городах (Березники Пермского края, Дорогобуж Смоленской области, Владивосток) и пожить в одном более 2 лет (Екатеринбург). Везде с водой нет проблем, хотя парочка из них выглядит очень затрапезно.
Сейчас другие времена, но спросите жителей Цемдолины, у всех есть водопровод и канализация?

Не поняла. При Прохоре разве была круглосуточная вода из кранов?!

а сейчас она у всех есть?

А на вопрос ответить?

а то, что она появилась отчасти у кого-то - это плохо?!

canary

т.е. в этих городах были изначально серьезные проблемы с водоснабжением, пришел мер и все сделал как нужно?

согласна ли ты, что твое пребывание в столь крупных городах вовсе не показатель о бесперебойности воды в целом по городу, как мое заявление о бесперебойности воды у меня так же в целом по городу?

как обстоят дела в твоих городах со здравоохранением? строятся ли новые дет сады, школы?

Не поняла. При Прохоре разве была круглосуточная вода из кранов?!

а сейчас она у всех есть?

А на вопрос ответить?

Так уж быть. Отвечу на вопрос. Как там во всем городе вода была или нет - я не знаю, но у меня ее точно не было. Да и сейчас часто после 22:00 ее у меня нет.

blaz, никто не говорит, что это плохо, но НЕПЛОХО было бы, чтобы она появилась у остальных, а уже потом солнечные часики.

Удалено мною как не относящееся к теме топика.

Да и на форуме тебя не все сильно любят ))