Пешеходы (как вы ведете себя, переходя дорогу), уступаете вы дорогу пешим на переходах?

я дорогу перехожу быстро...бедрами не шевилить получается тока когда стою, а вот смотреть по сторонам надо по правилам ДД :P

а вот тут ты заблуждаешься!!! хоть где пешехода задавишь - ответственность нести придеться ... потомучто являетесь обладателем технического средства повышенной опасности :( законы чтитать надо :D так что ездейти внимательней :blink: :blink: :blink:

Алексей юмор понимаешь или нет? :P

Роза не обобщай :) Зато теперь будем знать, что при тебе можно матерится :)

Да в форуме сидят серьёзные люди... :D
Astral пошутил,я посмеялся... :P
А ты тут панику устроил... :D

не смотря на то, что не "автофорумец" я :lol:

А ты чё Автофорумцой стать хочешь??? :D

Роза все, не отмазывайся, теперь будем в твоем присутствии ругаться матом, даже в несколько этажей! :P

Макс... куда девушке в автофорумцы :D я так..мимо проходила....


Астральный, всегда пжлста..может чего нового услышу ;)

Пешеходов пропускаю по настроению, зато всегда приятно, когда человек отблагодарит за это кивком головы или просто скажет спасибо. Конечно, это в основном буржуазная привычка :))), но таких пешеходов замечаю все больше. Думаю, что если бы каждый пешеход себя так вел, тут бы такая тема не возникла :D

всегда киваю людям, которые пропускают...мне не жалко, а им приятно ;)

Ага раз мохнёшь потом будет за тобой ещё пару кварталов ехать и уступать дорогу :)

Настя так приятно же будет тебе.

Ну ты знаешь не всегда это приятно..

Пешехода надо пропускать всегда и везде. В судебной практике есть такое понятие, что "водитель должен предугадать ситуацию и сделать всё возможное для избежания ДТП" (наезда на пешехода).

Стараюсь НЕ ПРОПУСКАТЬ пешехода, когда по соседней полосе сзади лети урод и не собирается тормозить перед пешеходным переходом. В этой ситуации лучше нарушить правила, чем смотреть, как у тебя на глазах сбивают человека.

Водитель !!!! Уступи дорогу пешеходу!!! Ты доберешься до места быстрее, чем он.

а вот тут ты заблуждаешься!!! хоть где пешехода задавишь - ответственность нести придеться ... потомучто являетесь обладателем технического средства повышенной опасности :( законы чтитать надо :D так что ездейти внимательней :blink: :blink: :blink:

Да хрен то там ! Если пешеход переходит дорогу перед близко идущим транспортом и тем более на неосвещенном участке дороги, разумеется не на пешеходном переходе и в темное время суток, то водитель будет прав ! Даже если просто кто кинется под колеса не на пешеходном переходе и перед близко идущим транспортом, то опять таки водитель будет прав !

ПОЛНАЯ, ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!! :angry: :angry: :angry:
Почитай ПДД прежде, чем нести тут такую фигню п. 10.1
Т.е. водитель виноват ВСЕГДА, только в большей, или меньшей мере. Если в большей, то возможна УГОЛОВНАЯ ответственность, если в меньшей, то только АДМИНИСТРАТИВНАЯ.
Мальборо, пожалуйста, не вводи людей в заблуждение!

Nastasiya, "мохнешь" от слова "мохнатка"??? в таком случае - я киваю ;) и как ни странно - водитель понимает, что я благодарю, а не предлагаю "пару раз на брудершафт"

romaneus, ты вроде уже не ребенок, а несешь точно чушь всякую ! Почитай не только ПДД, а еще и АК, УК и комментарии к ним, заодно изучи постатейные материалы и полистай ведомости верховного суда !
А заодно поясни если не трудно, за что могут привлечь к уголовной или административной ответственности, если кто либо кинется под колеса и соответственно погибнет ! Только сделай пожалуйста мотивированный ответ, со ссылками на конкретные пункты и статьи конкретных документов, ОК ?

ПРИЗ В СТУДИЮ: :D

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, а равно причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 109 "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(издание второе, измененное и дополненное)
(под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева)
(Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997)


1. В отличие от УК РСФСР (ст. 106) УК РФ исключил причинение смерти по неосторожности из разряда убийств. Предложения на этот счет делались давно <1>. Убийство и неосторожное причинение смерти - понятия разного качества. В общественном сознании понятия "убийство" и "убийца" ассоциируются лишь с умышленным причинением смерти. Убить можно только умышленно. Во многих странах законодательство достаточно резко разграничивает умышленное убийство от неосторожного причинения смерти. Так было и в законодательстве дореволюционной России. Именно на эти позиции встал Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 109).
--------------------------------
<1> См., например: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38, 194.

Причинение смерти по неосторожности - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного. И хотя степень общественной опасности таких преступлений ниже по сравнению с умышленными убийствами, это вовсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие. В условиях научно - технического прогресса прослеживается явная тенденция к их возрастанию. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений, тем более связанных с причинением смерти человеку.
2. Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека.
3. Объективная сторона преступления выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Смерть потерпевшего при этом должна находиться в причинной связи с деянием виновного.
4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) или преступной небрежности.
Причинение смерти по легкомыслию имеет место, если лицо предвидело возможность ее наступления в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение (ч. 2 ст. 26). Например, переправа в ветреную погоду людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, основанный на предыдущем опыте, в результате чего произошла трагедия (лодка перевернулась, люди утонули).
Причинение смерти по небрежности означает, что лицо не предвидело возможности ее наступления в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть (ч. 3 ст. 26). Например, медицинская сестра по невнимательности дает больному вместо лекарства сильный яд; лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку.
Причинение смерти по легкомыслию представляет, по общему правилу, большую общественную опасность, чем такое же деяние, совершенное по небрежности. Это объясняется тем, что в первом случае речь идет о сознательном нарушении правил предосторожности, охраняющих жизнь человека, и о предвидении возможности наступления смерти потерпевшего при легкомысленном расчете на ее предотвращение, а во втором - о непредвидении наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения. Чаще всего причинение смерти по неосторожности является результатом преступной небрежности.
5. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, но по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается.
6. Квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 109) имеет место, если причинена смерть по неосторожности: а) вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей; б) двум или более лицам.
Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимается совершение деяний, не отвечающих полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего. По делам данной категории должно быть установлено, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный.
Данная норма подлежит применению только при условии, что содеянное не образует состава иного преступления (в частности, предусмотренного ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 219, ч. 2 ст. 220, ч. 2 ст. 236, ч. 3 ст. 238, ч. 3 ст. 247, ч. 2 ст. 248, ч. 3 ст. 251, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 293).
Под причинением смерти по неосторожности двум или более лицам понимается фактическое лишение жизни не менее двух человек. Причинение смерти одному человеку и тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируется по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК.
7. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК, - лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК, когда смерть по неосторожности причинена вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, - специальный; им является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией.
P.S. Достаточно, или продолжить еще?

Уважаемые Автофорумцы, не сочтите за флуд, но раз Мальборо поставил вопрос о моей компетентности, то хочу ещё добавить:
Источник публикации
"Российская юстиция"
N 10
2000

Предположим, в результате нарушения Правил дорожного движения водитель совершает ДТП. Если это не привело к наступлению уголовно наказуемых последствий, он может быть наказан в соответствии с одной из статей Кодекса об административных правонарушениях. Однако если считать возможным, что составы преступлений по ст. 264 УК РФ могут характеризоваться двойной формой вины, последствия совершенного деяния будут зависеть от усмотрения правоприменителя. Обычное нарушение Правил по лихачеству может быть квалифицировано как покушение на совершение тяжкого преступления (по ч. 3 ст. 264, с учетом ч. 3 ст. 30 УК). Что с того, если водитель никого не задавил и не покалечил? Преступление с двойной формой вины является "умышленным в целом". Все зависит от того, какую оценку деянию дадут следователь и суд. И мера пресечения на период следствия может быть избрана построже, чем подписка о невыезде.
До 1997 года рассуждения о возможности совершения преступлений с двойной или смешанной формой вины были достаточно безобидны, так как не могли оказать влияния на применение уголовного закона. В настоящее время в УК заложен вполне конкретный правовой механизм уголовной репрессии. При этом отсутствуют четкие критерии отграничения неосторожных преступлений от преступлений, субъективная сторона которых может характеризоваться двойной формой вины.

Спасибо за внимание.