главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (3) 1 2 [3]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Навальный
 
Совершил Навальный А.А преступления, предусмотренные ч.3 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК РФ?
Да [ 16 ]  [28.57%]
Нет [ 32 ]  [57.14%]
Затрудняюсь ответить [ 8 ]  [14.29%]
Всего голосов: 56
Гости не могут голосовать 
Багира1402
посетители



(IMG:http://s1.ipicture.ru/uploads/20130620/SLRydhOD.jpg)

Это как те директора лесхозов.
Кроме всего прочего в деле фигурируют в качестве вещественных доказательств материалы прослушки разговоров Навального и Офицерова, рассекреченные Постановлением УФСБ. Почитала.
Я не знаю, каким местом следователи мыслють, но по большому счёту, пусть и не в литературных выражениях, но во всех разговорах речь идёт о том как спасать кировлес, находящийся в критическом, предбанкротном состоянии. Из записей понятно, что сам навальный не бог весть какой специалист в лесной отрасли и не6 совсем разбирается в ценообразовании. Оно и понятно, лес товар биржевой, продаётся не как золото( что золоту, оно и в Африке, и в Антарктиде - золото).Офицеров более квалифицирован в этой области и понимает, что цена н6а каждую партию леса индивидуальна - а это так и есть. Никаких диверсий, терактов, похищений, пыток не замышляют. Просто трепятся 2 мужика через ёптвоюмать.
Иде криминал? И куда дЭньги народные тратються? на эту хрень, которая никому и ничего доказать не могёт?

Да это ж форменное разбазаривание народных, то бишь бюджетных средств! К ответу следователей, ФЫСБшников за растрату!!!!!!!!
20.06.13 - 19:55 #5623932
luckyea
посетители



21.06.13 - 23:28 #5625437
luckyea
посетители



03.07.13 - 15:55 #5641425
luckyea
посетители



День девятнадцатый: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130705/268034796.html





Мнения юристов

По мнению некоторых юристов, из материалов дела не ясно, как следствию удалось прийти к выводу, что «Вятская Лесная компания» (ВЛК) растратила более 16 млн рублей (510 тыс. долларов), принадлежащих «Кировлесу», когда, по документам, ВЛК купила у «Кировлеса» товара на 16,8 млн рублей: 13,7 млн из этой суммы поступили на счета «Кировлеса», а оставшуюся задолженность в 3,1 млн признавали обе стороны.

Научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге и магистр права Гамбургского университета (LL.M. Universität Hamburg) Мария Шклярук проанализировала обвинительное заключение по данному делу. По её мнению, данный документ составлен с множеством серьёзных нарушений:

Отсутствие аудиторского заключения, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным.
В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислило ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платежные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте не перечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения».
По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавало лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Также следствие не предоставило данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму, а также анализ цен по остальным поставкам.

На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B5%D1%81%D0%B0

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/0...es_review.shtml

http://polit.ru/article/2013/04/26/navalny/
05.07.13 - 12:05 #5643836
Default
отклоненные



Видеозапись последнего слова Алексея Навального:
http://www.youtube.com/watch?v=VQGpcEjezqQ

Полная видеозапись сегодняшних прений:
https://www.youtube.com/watch?v=vTa2kvDZU-M

Прокуроры потребовали Навальному 6 лет колонии общего режима (Офицерову - 5 лет) и штраф по 1 млн. рублей с каждого.

Приговор будет оглашен 18 июля.

В фейсбуке создана группа по обсуждению приговора Навальному на народном сходе, который состоится 18 июля на Манежной площади:
https://www.facebook.com/events/591792400851973/

Скорость записи на сход (говорят) уже сопоставима с первой Болотной:
https://twitter.com/SvobodaRadio/status/353151281700945920

(IMG:http://savepic.org/3917534.jpg)
05.07.13 - 20:15 #5644488
Космос
посетители



(IMG:http://www.vlad-amelin.ru/uploads/posts/2010-04/1271791920_100000597.jpg)
Вот в Египте все довольны: свергли Хосни Мубарака, пришел Мурси, теперь его свергли и вскоре придет исчо кто-то.
И в Сирии все здорово, и в Турции. Сгоревшие машины, разбитые улицы города, полные травмотологии и тюрячки, все при деле и радуются. Стенка на стенку, противники и сторонники. А когда силы будут на исходе придет третья сила и на выгодных для себя условиях поддержит нужную сторону и встанет у руля. !Разделяй и ..."! ну вы знаете, да? =)
А Навальный - это да, герой телевизионного нашего времени. Что телевизор и интернет скажут, так и типо есть на самом деле. Где же эти миры пересекаются с реальностью. Посадят НАвального - дороги станут лучше или ракеты перестанут падать или на РФ перестанут смотреть как на опасное гавно. Или отпустят его и все проблемы в стране начнутся решаться, как надо? Всё это политическая возня и ебань, и участникам очень важно набрать побольше затюканых голов готовых поддержать их.

Я думаю что в этом тоже есть много правды
Я зол
06.07.13 - 09:53 #5644957
Default
отклоненные



Космос, кто из них ты?

http://avmalgin.livejournal.com/3886068.html
06.07.13 - 10:11 #5644973
Космос
посетители



QUOTE (Default @ 06.07.13 - 10:11)
Космос, кто из них ты?

http://avmalgin.livejournal.com/3886068.html

Меня там нет. Вы постоянно пытаетесь обсудить меня.Пробуете тролить? Разве сабж которому посвящена эта тема не так интересен? А вот за сайт спасибо, с удовольствием читаю.Столько всего там.
06.07.13 - 16:10 #5645390
luckyea
посетители



Мой прогноз о том, какое решение вынесет суд:

http://www.youtube.com/watch?v=hnnQmuvgTts...player_embedded

А ваш какой прогноз?
11.07.13 - 16:57 #5654036
luckyea
посетители



перед приговором: http://navalny.livejournal.com/823602.html

Ромашка сломалась (или о том посадят ли Навального): http://vladislavvolkov.livejournal.com/35048.html
17.07.13 - 21:17 #5662449
luckyea
посетители



Оглашение приговора по делу "Кировлеса": http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130718/268202998.html




Решение суда:

Навального приговорили к 5 годам колонии общего режима и штраф 1 млн рублей.
Офицерова приговорили к 4 годам колонии.
Заключить под стражу немедленно в зале суда.



Дело оппозиционера Алексея Навального демонстрирует «антиверховенство» закона в России, пишет The Guardian в своей редакционной статье. По мнению издания, судебное преследование по уголовным обвинениям оказалось «полезным оружием в арсенале Кремля».

Ранее сообщалось, что прокуратура попросила суд приговорить Навального к шести годам заключения и 1 миллиону рублей штрафа. Свое решение суд огласит 18 июля. 10 июля Навальный представил полный комплект документов на регистрацию кандидатом в мэры Москвы. Решение о его регистрации должно быть принято избиркомом в течение 10 дней.

Как отмечает газета, политических заключенных в России нет, но в стране продолжается «отвратительный» спектакль с показными процессами. Самой резонансной жертвой такой практики, считают обозреватели, стал бизнесмен Михаил Ходорковский, а теперь тюремный срок грозит оппозиционному лидеру Навальному.

«Нет сомнений в том, что обвинения против Навального являются фиктивными. Это результат политической вендетты», — полагает газета. По мнению издания, Навальный стал не единственной целью «российской версии ФБР» — Следственного комитета. В частности, газета называет Сергея Удальцова и подсудимых по «болотному делу». «Цель у этих судебных преследований только одна: подавить несогласных», — заключает издание.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07...n_3035681.shtml


Президент России Владимир Путин использует обвинения в коррупции для контролирования своих оппонентов, говорится в статье The Atlantic. Как считает издание, обвинительный приговор в отношении аудитора Сергея Магнитского, вынесенный на прошлой неделе, является примером «капризной натуры» правовой системы в России.

Помимо этого, по мнению автора статьи, в более глобальном смысле речь идет о том, как для контроля над политическими несогласными применяются обвинения в отмывании денег, финансовое законодательство и подразделения финансовой разведки.

В частности, напоминает обозреватель, недавно глава государства объявил о начале кампании по «деофшоризации», нацеленной на борьбу с коррупцией. «Путин заставляет российскую элиту держать деньги внутри страны и укрепляет верность бомонда угрозами их банковским счетам», — отмечается в материале.

Основой стабильности Кремля, считает журналист, является политика не только покровительства, но и сдерживания. «Негласный договор», по мнению автора заметки, был заключен после первого приговора главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому. В настоящее время объектами обвинений в отмывании денег становятся не только бизнесмены, как Ходорковский или глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, но и оппозиционеры, в том числе Алексей Навальный, полагает обозреватель.

В заметке Forbes также комментируется приговор Магнитскому. «Мертвый не скажет», — такой заголовок у статьи. «Он может быть мертв, но это не значит, что его не могут признать виновным — по крайней мере, не в России», — пишет автор. Не исключено, полагает обозреватель, что вердикт усилит напряженность в отношениях Москвы и Вашингтона.

Наконец, в статье The Times говорится, что «Британия продолжит низкопоклонничать перед Путиным, его презрение к Лондону усилится». По мнению обозревателя, «абсурдный» процесс над мертвым человеком является еще одной причиной, по которой необходимо противостоять Кремлю.

Автор статьи шутит, что единственным объяснением вердикта Магнитскому является то, что советы российскому президенту дает «призрак Франца Кафки».

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07...n_3049829.shtml
18.07.13 - 08:36 #5663100
Santjago
посетители



ну что, дифолт, ты уже запостил сюда интервью своего ку-мира с Ксюшей Собчак? Нет? А чо так? :D
QUOTE
В общем, система взглядов Навального ясна более чем:
а) усыновление детей пидарасами - естественно, нет (согласиться с подобным в России могут себе позволить лишь самые отмороженные маргиналы, ни один хоть капельку здравомыслящий политик на такое не пойдет);
б) всё остальное - личное дело каждого, а, следовательно, не может быть запрещено законом, т.е.: хотят два взрослых мужика пожениться - пускай, хочет тысяча мужиков в кожаных одеждах пройтись маршем пидарасов по городу - пускай, такое право у них прописано в Конституции.
Просто в следующий раз, когда Алексей Навальный опять объявит себя православным, напомните этому милому европейскому демократу содержание главы 19-й из книги Бытия, или главы 18-й книги Левит, или главы 1-й Послания римлянам апостола Павла, или главы 6-й Первого Послания коринфянам. Там всё очень четко и ясно написано - как именно православный человек может и должен относиться к однополой любви. Вне зависимости от того, что написано в Конституции, что написано в Декларации прав человека или в любой другой мерзкой бумажке, придуманной разномастными подонками в эпоху разрушения христианской цивилизации. Короче говоря, наблюдаем классическое: вы, Алексей Анатольевич, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
25.07.13 - 16:32 #5674539
luckyea
посетители



Виктор Шендерович о суде над Алексеем Навальным

http://www.youtube.com/watch?v=xaYund0Un1U
17.08.13 - 14:35 #5701931
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (3) 1 2 [3]  ответить | новая тема | опрос