Тонировка, сколько действует выписаный протокол

он боролся в суде , а на дороге не очень. Как так досмотр (основания) нашли пленку и что (перевозить такие предметы не запрещено) как они определили что она со стекол, за что понятые расписывались что видели где видео. Было бы все это на видео был бы другой разговор который закончился бы на дороге . ;)

пс. вот ситуация я на видео при найденных свидетелях утверждаю что везу пэт на дачу. С нарушением не согласен на основание досмотра суд усмотрит состав преступления ??? бред :D

примерно так смотрится

можно пожалуйста фото альтернативы в студию. хоть оценить как смотрится

Anat0ly

гипотетически так и есть , давайте соблюдать законы и конституцию сначала доказательства, потом приговор. Надо доказать преступный умысел , а то может действительно случайно зацепил нашел ;)

Заметьте, вы сами написали про то, что пока умысел не доказан - зацепил/нашел.
И еще - пересекаете сплошную, едете на красный, что-либо еще - не засняли на видео, значит нарушения не было? То есть, Вы без доказательств не знаете, что этого делать нельзя? Точнее, верите, что там прерывистая, а не сплошная. А вот засняли - уже не верите в прерывистую. Спасибо ГАИ, что объяснило вам, что сюда не ходи, тут следы.
Но только до следующего раза :)

З. Ы. Что такое хорошо и что такое плохо ©

чойта ты папутал?

В этой части - нет.( на это Эвил депает основной упор, правильный) Но ниже я привёл случай где нагнули...

Нинадо никаких дискуссий. Я уже приводил решение Верховного суда России. все. Там понятно сказано: пидр может остановить, может измерить где угодно, и это законно. Надо тока пидру делать все по протоколу.

Толку от наших дискуссий 0 целых хрен десятых. Гайцы делают своё дело и ВС тоже пофиг, с нарушением содрали тонировку или нет,праильно лишили или притянули всё за уши.Но хоть чуток то надо знать закон, как противостоять разводу.У Эвила получается - молодец, но,ещё раз повторюсь, могут нагнуть по беспределу и вроде как по закону.Ссылка Кош.ки и моя тому подтверждение.

По закону:
гаец визуально заметил тонироку,
остановил, представился, назвал причину остановки,
замерил прибором с документами,
составил грамотно протокол. все на этом.
Любой суд примет это, ибо это по закону. Статьи я уже приводил.
Хватит вам уже трепыхаться, сами понимаете, что нарушаете)

А Эвил отбивается, и он тоже это признает, потому что гайцам хочется быстрых денег, а не законных протоколов))

какой ты буквоед, право-слово! А если у меня стеклы заводские с преломлением/затемнением?! Измерил твой друг "визуально".....
Остановил. Сволочь. И только. Чего добьется? Чего он у меня в салоне хочет увидеть, скажи пожалста?
Я ему чем помешал, чем обидел? свиняговский вон - почто весь в темени ездит, самый обычный лейтенант-полукровка - за что пьяный с дефками исполняет, инагурирующийся - за какие заслуги людей с города напрочь прогнал? Мало вам работы? Ладно.
Хотите мерять тонировку - пожалуйста. Я не обязан вам помогать. Сможете по-пунктно выполнить закон, нормы, техрегламент, чтобы я в протоколе не смог ничего написать по закону - ваше голимое право.

Я не пойму. Мож тебе и нравится, с утра, едущему на работу - останавливаться в переулках, предъявлять документы, открывать багажник снимать очки?!.....
Я ж не знаю.
Не ведаю - когда ты едешь к лошадкам, и пускают скоростой трактор на узкой дороге - мож это такие годные правила всеобщего сосуществования и пополнения бюджета любовницы майора? Это твой выбор.
Не мой.
Нарушил -доказательство-касса.
Думаю так.

Шатун тролль не кормите его ;)
Santjago :hshk:

Anat0ly
Почему не знаю, знаю и никогда не нарушаю если есть претензии подтвердите доказательством в чем проблема или я должен всем на слово верить ? Шатуну еще какому нибудь отмороженному колхозному полицаю? Государство специально придумало механизм чтоб дуболомы меня не обижали , процедуру придерживаясь которой происходит доказательство вины, докозательства собранные с нарушением процедур не должны приниматься к рассмотрению судом и должны исключаться из делопроизводства. Все случаи говорящие об обратном лишь доказывают неправильную работу, коррупционную составляющею как в следствии полное несоблюдение закона на который им насрать. Когда суд идет на поводу у органов правопорядка объединяясь в борьбе с гражданами отходя от буквы закона - это называется преступный сговор .

Эвил, паходу из-за тибя гаишнеков разогнали.
Ну нафига они нужны, если надо всё доказывать , а они не могут ? (немощьныи)

никого не разогнали все по местам (чуть за штатом но суть прежняя) , мы просто сейчас делаем вид что друг друга не видим ;) и это прекрасно, я только за сегодня 4 раза мимо рабочих точек проезжал. :ph34r:

Nlk прикольно, я если честно ожидал больший колхоз. так что зачет. Такой вопрос через сеточку быстро привыкаешь смотреть? У друга лобовое с подогревом в глаза кидается привыкал долго, тут то сеточка побольше . не напрягает зрение?

Ну вот, договорились... Уже Шатун виноват, что синяг затонированный ездит.... Закон это такой,который своими определениями казуистическими (помноженный на лень пидра и коррупционную составляющую), даёт возможность Эвилу наслаждаться сумраком.

Anat0ly
Почему не знаю, знаю и никогда не нарушаю если есть претензии подтвердите доказательством в чем проблема или я должен всем на слово верить ? Шатуну еще какому нибудь отмороженному колхозному полицаю? Государство специально придумало механизм чтоб дуболомы меня не обижали , процедуру придерживаясь которой происходит доказательство вины, докозательства собранные с нарушением процедур не должны приниматься к рассмотрению судом и должны исключаться из делопроизводства. Все случаи говорящие об обратном лишь доказывают неправильную работу, коррупционную составляющею как в следствии полное несоблюдение закона на который им насрать. Когда суд идет на поводу у органов правопорядка объединяясь в борьбе с гражданами отходя от буквы закона - это называется преступный сговор .

Знаете кто автор?

forum.nvrsk.ru/index.php?act=ST&f=13&t=249975&hl=&view=findpost&p=5022140

Всегда считал, что законы нужны чтобы их соблюдать. Соблюдать, а не нарушать а потом выеживаться, что факта нарушения нет или он оформлен не так как должно быть.
кому-то по закону должны доказать, что он закон нарушил (при этом он сам знает, что нарушает, но верит, что будет прав :D по закону)...

P. S. Законы нужны для того, чтобы их нарушать - позиция ведущая в никуда.

Anat0ly не мешайте все в один салат вы к моей совесть вызываете? (если да то мне стыдно я исправлюсь) или приводите довод в пользу того что в правовом государстве закон можно не соблюдать если как тебе кажется ты доказываешь явное нарушение?

пс . из за таких благих намерений у нас расцветает коррупция. Про ОМОН почитайте , тоже наверное хотели как лучше но получилось как в России

пора делать так (IMG:http://img4.joyreactor.ru/pics/post/гифки-негры-тонировка-песочница-172124.gif)

Evil, какбы совсем не колхоз -для нашей деревни даже за понт проканает :D
Нормально всё, и по зрению и по видимости -и от солнца спасает.
вот ещё, свои фотки и видюшка

Nlk,
А снаружи салон просматривается?

а где такие можно заказать на лансер Х?

Признаю это самая четкая сеточная шторка что я видел , но все же тонировка лучше эта рябь к ней надо привыкнуть и это не просто . Я рыбачу в антимоскитном , противоэнцефалитном костюме сейчас мошкара уничтожает приходиться капюшон задраивать сеткой типа такой как у тебя на окне :D скажу так из за ряби хуже видно приметы , в чернючих очках и леску натянутую видно и снасть вяжу. Через сетку приходиться угы менять обзора чтоб заметить то же самое.

В общем мое мнение вариант у тебя зачетный, принят к списку вариантов но недостатки имеются :(