Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

я конечно не говорю что этот светофор впринципе хоть как то влияет на безопасность движение, просто интересно, как он там появился, ведь дороги через детский сад никогда и небыло. Отпилили столб со светофором на другом перекрестке и поставили туда? :D Или чья то гениальная инженерная мысль?

Раньше не было этих пешеходных секций, для пешиков был такой же светофор, как и для водителей.

Судя по тому что на яндекс-картах его нет, а на гугле уже есть - появился он не так давно

теперь откройте более свежие гугл мапс, и посмотрите там ;)

открыл смарю, знак движение запрещено на месте, о нем я писал ранее, светофор не понять шо там и как(но похож на обычный для пешиков), но там хде он должен быть выезжая от садика его нет(читаем правила установки светофора), как то так, или у меня не тот Googl?

а если с этого угла посмотреть? то же самый Гугл

вы меня троллите? :D , да?

а вот теперь стоя на этом самом месте

разворачиваемся на 180 градусов, и видим ДВА светофора, один из которых для пешиков, а другой - обычный светофор для автомобилей, только направленный в цемесскую рощу.

так, ошибочка. еще раз
дубль два

почему-то не получается. короче один шаг надо сделать в сторону Цемдолины и посмотреть на светофор, который со стороны садика стоит

http://clip2net.com/s/4Ubb3x

По мне, он стоит вообще сбоку от выезда и сигнал на нем при выезде видно не будет. Т.е. к выезду он не относится. Ты об этом?

Вы внатури чтоли сума посходили стока времени обсасывать светофор какойто мифичиский? :blink:

Делать нефиг.
Я вот сегодня кажется сформулировал четкое разделение, когда нужно пропускать выезжающих с перекрестка, а когда нет. Но букв много будет. Лень.

Папросим, папросим!

*апладисменты

Плюсуюсь. Может я пересмотрю свое мнение

ну типа, да

Плюсуюсь. Может я пересмотрю свое мнение

Да не. Никаких откровений. Все на самом деле так и поступают. Наверное.

Разберем на примере перекрестка Анапское-Тобольская, для простоты считая, что перекресток Т-образный и ветки на Видова нет.

Так вот,
Ситуация 1: Едешь ты из города, навстречу на перекрестке стоят автомобили, поворачивающие на Тобольскую к ГИБДД. Они завершают маневр? Да. Но, зеленый у тебя уже давно горит, т.е. не выполняется условие "при включении разрешающего сигнала", поэтому ты их спокойно игнорируешь.

Ситуация 2: Для анапского загорается красный свет, для Тобольской - зеленый. И вот тут, при включении зеленого, автомобили, выезжающие с Тобольской должны пропустить тех, кто поворачивает на Тобольскую. Как раз выполнение пункта:
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

как-то так, по-моему.

Бонд не прав. ©
Они не завершают маневр, они просто стоят, ожидая возможности приступить к выполнению маневра. "Дать возможность завершить маневр" - это выпустить машины с пересечения проезжих частей, не более.
Уточняю это, потому что один такой "завершальщик" чуть не приехал мне в бок на Кругу, когда я двигался на зеленый свет, а он разворачивался с Советов или ехал от Магистральной (хз, не видел, откуда он взялся). На мой вопрос "№@#?" он ответил, что завершает маневр и я обязан оттормозиться и пропустить его.

KNV не дочитал до конца, а туда же.. рассуждать, что неправ.
Еще раз, медленно и по слогам: Обязан пропускать "ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ РАЗРЕШАЮЩЕГО СИГНАЛА".

Именно так, они въезжают на перекресток и ждут возможности с него выехать.

Ну да, с телефона не все прочитал просто. :D
Хотя тема разговора для меня не понятна. Чета никогда не возникало вопросов, кого пропускать на перекрестке, а кого нет. :huh:

Тут на форуме партия одна есть, Слаер у них главный, так вот вступи в партию и у тебя будет много вопросов про перекрестки и.т.д.

как у вас все сложно :unsure: