Перекрестки Новороссийска и особенности их проезда, ПДД

Пох. сначала выпускаешь. Вообще "горит хз сколько" быть не может. Речь о тех, кто не успел завершить маневр. Сколько их на том перекрестке поместится...

Пох. сначала выпускаешь. Вообще "горит хз сколько" быть не может. Речь о тех, кто не успел завершить маневр. Сколько их на том перекрестке поместится...

Не, ты не правильно понял. Если сделать акцент на фразу "При включении разрешающего сигнала". Но тут то разрешающий не включился, а горел....????

-Почему у вас часы показывают одно и то же время?
-Это не часы! Это манометр!
©

Нет стрелки на цветофоре - нет допсекции. Может там таймер поломатый? или еще чо. Так что гайцам и прочим - давайдосвидания.

Да, наверняка по гостам всяким там, светофоры, оборудованые дополнительными секциями с стрелками, должны и на основных секциях иметь стрелки.

Дизель, поворачивая направо по стрелке на куникова и не уступая, будь готов платить за полис осаго повышенный коэффициент через некоторое время :ph34r:

Да вот хрен. Я нашел объяснение на вопрос Макдака. Я (еду по стрелке), также как и едущий от самолета и поворачивающий налево, выехал на перекресток на РАЗРЕЩАЮЩИЙ сигнал светофора, и также как и он, имею право закончить свой маневр, т.е. покинуть перекресток. Я, как и второе транспортное средство "завершаю движение через перекресток".

Какаято пурга. Выехав на перекресток на стрелку, ты уже был обязан уступить. Если ты не разминулся с тем, кто на основной зеленый - ты нарушил требование "уступить" (прочитай определение)

тут уже будет кто раньше

Не будет, поскольку "уступить" должен был один.

Речь о том, что сначала выпускаешь машины, завершающие маневр, потом едешь сам. Если у тебя разрешающий "давно горит", откуда на перекрестке возьмутся машины, не завершившие маневр.

не "наверное", а стопудово, как уже указывалось

так много чего можно не заметить. Да, это повод для обжалования решения. Давай десять страниц потратим на логическое объяснение ситуации, которой быть не должно

Нет. Завершающий он. Потому, что он въехал на зеленый, а теперь ему красный. Ты вообще не должен двигаться, пока не выпустишь всех завершающих с перекрестка.

Прочитал с утра форум и понял - вечер завершился удачно
:)

Вброшеный тобой в вентилятор котях раскидало по всей зале. :angry:

Уже обсуждали выезды из Южного рынка и с Новошипа в который упирается ул. Свободы, насколько я помню приходила какая то бумажка о том что эти выезды являются дорогами. Тут недавно я заметил светофор на Анапское/Луначарского, направленный в сторону Цемесской рощи, это что получается, выезд и того детского садика или что там - тоже дорога? :o

По логике РоМы - да.

ой, тока не надо Анапское/Лночарского светофор направлен на Луночарского, при выезде из дет.сада его нет и движение там запрещено, знаком.

Плюсуюсь!

Ps. Я все пропустил... :(

Ну вот и я спрашиваю, откуда они там беруться? Короче, я не согласен, что должен уступать, но впредь, буду аккуратней там проезжать. )))

теперь откройте более свежие гугл мапс, и посмотрите там ;)

не ведитесь. троллит. езжу там постоянно. светофор как стоял, так и стоит. Секция в сторону садика есть. С выезда поди и не видна, для пешиков скорее. Знак "въезд запрещен" также на месте.

а как насчет все таки открыть гугл и проверить? знак то там стоит но и светофор на стороне магнита есть:D я очень даже серьезно говорю <_<

Знак "движение запрещено" там

который для пешиков прямо рядом с ним на том же столбе

Когда этих доп. пешеходных секций не было, пешики переходили по этим самым, которые "возле магнита"
Да, насчет знака попутал, действительно та мне кирпич