Республика или Монархия, опрос

Волнует ваше мнение.





--------------------------
Модеретор, в первом вопросе убери последную к :'(

Это сообщение отредактировал PAV - 29.09.06 - 08:54

Ты знаешь, меня даже не монархия волнует, а то, кто будет монархом. Вот у нас ещё нет монархии, а уже.... (ты понимаешь). Ща народ скажет: "монархия" и тут же корону нахлобучат сам знаешь кому. Монархия в прошлом. Пути назад нет - нужно вперёд идти.

И потом, крепостное право, вроде как, при монархии было?

Республика ИМХО необратимая реальность, это опять же не каприз! Это неизбежная историческая необходимость. Последний был кто? Николай 2? Он сам отрёкся! Дума - его рук дела! Слабовольный монарх...
Да и люди сейчас не те, не те классы, не то образование у народа. Монархия была и передавалась от наследника к наследнику... Может ли 1 человек решать вопросы касающиеся всего государства?

Запросто, дело в том что все-таки есть люди которые заботятся о своей стране. Но вот спроси меня сейчас кого поставить монархом даже не отвечу, не знаю я просто всей правды о том или ином человеке, забили народ до того что мы не понимаем уже где правда, а где лож. Последние 20 лет тому пример.
Но мне кажется лучше будет пока Республика. Надо разобраться в том что сейчас натворили в стране, а потом решать как будем жить дальше.
Просто опасно сейчас делать монархию.

еще актуален этот выбор? какая может быть монархия, если на дворе эпоха постиндустриализации?
монархия ради регалий или ради народа?
по-моему пора забыть уже это слово - монархия ;)

а цари никогда и ничего не решали, решала свита B)

Да что ты говоришь? :blink:

Что может реально сделать царь в нынешнем обществе? Приведите хоть одно РАЗВИТОЕ государство в настоящий момент с действующим монархом (я про абсолютную монархию!)...

А ВВП ни монарх. Ручная дума, вертикаль власти, на подходе очередной приемник. Не вижу разницы.
Конечно, я за республику и как можно раньше.

нет!! прошу не путать!!! В России полупрезидентская форма правления!
Президент избирается, дума назначается
Президент может расформировать думу
Дума может подать недоверие/импичмент президенту, после подачи импичмента, президент лишается права расформировывать думу.

Neltharion это в идеале, но не у нас.
Президент изберается?- кем. И возможно ли это назвать вообще выборами, только если формально.
Так же и выборы в думу, почти все фракции проходят соглосования через презеденскую адменистрацию.
а что на местах творится? Какие выборы, где, я их в микроскоп не вижу.

Протри линзы :D

У нас слишком большие полномочия президента. Я за парламенскую республику.

Только республика.

Манархический строй не уместен в наше время...
изжил себя.
+ опрос не корректно задан., сущ. ведь ещо парламеткая манархия и обсалютная.
Парламентску можно было б, чисто манарх как символ, ничего более...

Интересно, почему изжил, почему не уместен? Жду аргументов.
А для разнообразия возми книгу Злотникова "Виват император" и почитай вступление, или третью книгу из его цикла "Шпаги над звездами"...

Вот потому так и поставлен чтоб более конкретные ответы были, ведь нисмотря не начто, Англия, Дания, Арабские Эмираты являются именно монархией, а не республикой. Да и Австралия считает что досих пор она подчиняется Английской каролеве...

Анархо-синдикализм вообще-то, но не уверена, что в условиях России...

отнюдь...

А почему тогда она входит в состав Британского содружиства, главой которого и является королева Англии?

Потому что забыла у клоуна спросить...
По теме: Для России - диктаторство.

гы..
Речь идет об Объединенных Арабских Эмиратах??? :o :D :D

Ну вообще-то Обьединенные Арабские Эмираты есть чисто экономический союз самых богатых нефтью Эмиратов. Всего эмиратов более 20 и все являются монархией с наследным Эмиром в качестве главы...

вообще-то это не республика а ограниченная по времени правления монархия- до смерти правителя.