Привет.
Люди всё больше и больше предпочитают информацию негатиавную или .... ? Для этого на телевидении создаются передачи наподобие "Пусть говорят" и у них самые высокие рейтинги. Интернет тоже насыщен такой информацией. Чем сильнее отклонение, тем выше рейтинг и посещаемость сайта. Не знаю, как Вы, а Я уже практически не замечаю в этом потоке информации о насилии, убийствах то хорошее, что есть среди людей.



P.S.:
Если не прав, не судите строго.

Это сообщение отредактировал VANDERLOCK - 21.10.12 - 16:41

смотри канал культура и будет тебе шастье....
ТВ - зло.

лично я предпочитаю бабу....

© MM

кг/ам

дебил, выключи телефизор

Путаница у автора небольшая - ведь рейтинговая передача совсем необязательно будет ток-шоу о негативе. Например, это может быть любое спортивное состязание (тот же футбол) или ток-шоу, но юмористическое (Камеди-клаб), или просто какой сериал, в котором, опять же, негатив не главное.

Что касается Интернета - то это как общий котел, где все и всё варится. Из готового продукта можно выбрать и что-то сносное, а можно и негатив.

А так, да - негатив более притягателен для широкой публики, природа такая, наверное, у человека.

Да и хорошего вокруг много в людях, тут правда сильно от круга общения зависит. Так что рано отчаиваться

Его и каналы о футболе. :)

Возможно. :) Но по количеству и частоте показывания они впереди. Вот поэтому я и не смотрю большую часть времени те каналы, которые заполонены ими.

Вы имеете ввиду, что надо выбирать самое нужное и близкое для себя.
У меня вопрос. Есть же люди, которые не могут понять эту разницу, как с ними быть?

Я рад.

Я об этом и не писал. :)

Кто понимает это предложение? О чем оно?

"Секрет тропиканки" смотрел? Тиабалдо помнишь ? строил замки из песка и говорил такими предложениями..

как же ты прав вандерлок!... :unsure:

зы кстати, о чем тема?

Первый раз слышу :(

+++++100055000!!

канал НТВ самый негативный и пи**ливый - убедился в этом ни так давно - явно работают на рейтинг!
тут подробнее http://moshayury.livejournal.com/340349.html

а "Рабыня Узаура" смотрел ??

таки Изаура.

я это и имел ввиду! очепятка )

Вандырлок, это всё маятники. Но мы сами выбираем, какую информацию воспринимать.

"Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит: "Насчет цветов не знаю. А вот консервных банок, навоза, нечистот во-
он в той канаве полным-полно". И муха начнет по порядку перечислять тебе все помойки, на которых она побывала. А если спросить пчелу: "Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?", то она ответит: "Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!" И пчелка начнет перечислять тебе множество разных цветов — садовых и полевых. Видишь как: муха знает только о помойках, а пчелка — о том, что неподалеку растет лилия, а чуть подальше распустился гиацинт".


Как я понял, одни люди похожи на пчелу, а другие на муху. Те, кто похож на муху, в каждой ситуации выискивают что-то плохое и занимаются только этим. Ни в чем они не видят ни капли доброго. Те, кто похож на пчелу, находят доброе во всем. Человек поврежденный и мыслит поврежденно. Ко всему он относится с предубеждением, все видит шиворот-навыворот, тогда как тот, у кого добрые помыслы, — что бы ни увидел, что бы ему ни сказали — включает в работу добрый помысл. (с)

(IMG:http://cs323717.userapi.com/v323717698/1ce9/ZtJ0I8NiUJ8.jpg)

Можно конечно принудительно научить понимать, но проще расстрелять.

а к чему в заголовке стоит "общество", если речь идет о телевидении?
правда как уж она уже там идет это другой вопрос.. (